THOR, привет!По поводу gtx 675mx она не заработает у нее чип gk104 как у gtx680m а на gtx 670mx чип gk106 как на gtx 770m.На форуме АНТАРЕС поставил gtx 770m от ms 16f3,1762..в msi gt683dx.Прочитав на забугорном форуме что gtx 770m это gtx 670mx только в разгоне.....Я поставил себе для проверки в gt660 и она заработала так что если в gt660 и gt683 работает то тогда и в gt780 будет работать...
у меня gtx 670mx разблокировал биос , разогнал , результат превосходный в играх FPS точно такой же как у 680m и 7970 (сравнивал результаты на notebookcheck-ru.com) crysis3 на фулХД, ультра x2 MSAA , дает 20-25 фпс , assasins creed 4 27-32+- фпс , температура выше 83 не поднималась .
gtx 770m это и есть gtx670mx , можно разогнать до 770 но я разогнал выше 900 ядро 2300 память , и все отлично работает ...пропускная способность 110,4 Гб\сек , конечно где-то 670мх слабее на пару фпс чем 680 из-за ширины шины памяти и физики по меньше , например в 3d mark , 680я дает 2099 (на core i7) моя 670мх дает 1852 (на i5) .
Кто то еще более разгонял но я в этом смысла не вижу... думаю это самые оптимальные частоты.
Что касается радеонов , тут можно моного спорить у всех свое мнение , для игр они хороши , и на этом все ... а вот если нужно что-то перекодировать, или работать с программами 3d моделирования тут радеонки уступают , потому они и дешевле из-за узконаправленности + с дровами там постоянно какие то баги, ну эт мое мнение, никого не переубеждаю....