Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[THOR]

MSI GT72S против Asus GX700VO

https://forum-en.msi.com/index.php?topic=269718.0

Для нашего сегодняшнего тестирования мы выбрали MSI GT72S и Asus GX700VO, два игровых ноутбука высочайшей производительности, отличающиеся воздушной и жидкостной системой охлаждения. Обе машины имеют на борту самую топовую графику из доступных сегодня – NVIDIA GTX980.

Ноутбуки с графикой GTX980:
жидкостная система охлаждения Asus против воздушной MSI

Технические характеристики GT72S и GX700VO

Что касается хранения данных, то MSI и ASUS имеют высокоскоростные системы, построенные на модулях PCI-E SSD в конфигурации RAID 0. Но MSI отличается дополнительным жестким диском на 1 ТБ, который позволяет оптимизировать хранение информации различного назначения. Ключевым отличием этих ноутбуков можно назвать систему охлаждения. Так, Asus получил дополнительную жидкостную систему, которая позволила сделать сам ноутбук меньше. Именно поэтому в таблице указано пять весов этой модели: только ноутбук / ноутбук + питание / ноутбук + база / ноутбук + база + питание увеличенной мощности / ноутбук + база + питание двойной мощности). MSI имеет нормальный дизайн, включающий CD-ROM, с размерами и весом меньшими, чем у Asus.

Жидкостная система охлаждения Asus против воздушной системы охлаждения MSI

На этот раз мы протестировали оба ноутбука на операционной системе Windows 10 и драйвере NVDIA 364.72. Для поддержания высокой производительности мы установили скорость вращения вентилятора Asus GX700VO на 75%, а для MSI GT72S включили в режим Sport.
Наиболее высокая производительность процессора i7 достигается при его разгоне до 4 ГГц.
Для того, чтобы выровнять частоты процессора у обоих ноутбуков, мы переключили Asus в режим повышенной производительности и в приложении MSI Gaming Center установили соответствующую частоту – 4ГГц.
Скорость памяти осталась неизменной: MSI – DDR4 2133, Asus – DDR4 2400.

Тест Fritz Chess Benchmark
(слева) Результат GT72S – 15633 | (справа) Результат GX700VO – 15216

Cinebench R15
(слева)  Результат GT72S – 818CB | (справа) Результат GX700VO – 786CB




Cinebench R15
(слева)  Результат GT72S – 9.08Pts | (справа) Результат GX700VO – 8.79Pts

После прогона нескольких тестов, мы обнаружили следующее. Несмотря на меньшую частоту памяти MSI GT72S показал более высокие результаты в тестах производительности CPU и 3D-рендеринга. Так как для обоих ноутбуков мы установили одинаковую частоту процессора и включили максимальный режим питания, то мы смогли сделать заключение: MSI держит рабочую частоту более стабильно.
 
 

Термотренировка

Переходя от тестирования GPU наших ноутбуков к термотренировке (или, если угодно, Burn-in test), мы оставили частоту CPU на значении 4 ГГц и оставили неизменным выбор экстремальных режимов работы. В качестве инструментов тестирования мы использовали старую добрую и стабильную AIDA64, а также Furmark, разогревающий железо до запаха подгоревших блинчиков. Скорость вентилятора Asus всё так же была установлена на 75%, а ноутбук MSI остался в режиме Sport.
 

Экстремальная термотренировка MSI GT72S

Экстремальная термотренировка GX700VO

ASUS GX700VO испытал серьёзное падение тактовой частоты CPU – вплоть до коэффициента 11x. Кроме того, частота процессор была крайне нестабильной и постоянно демонстрировала резкие скачки и падения.
GT72S при этом показал стабильную частоту.

Система хранения данных и общая производительность

Тест AIDA64
Слева – GT72S | Справа – GX700VO

Тест ASSD Benchmark
Слева – GT72S | Справа  – GX700VO

Pcmark 8 Home mode
Слева – MSI GT72S – 5471 | Справа – ASUS GX700VO – 5086

По результатам представленных тестов можно видеть, что Asus GX700VO вышел победителем в тестах AIDA благодаря более высокой частоте памяти. Но с другой стороны MSI GT72S выходит победителем в производительности.

Акустическое тестирование



В ходе термотренировки ASUS GX700VO шумел на уровне 66,7 дБ при 100% скорости вращения вентилятора, и этот уровень не снижался до 75%.

[

Уровень шума MSI GT72S в режиме Sport оказался немного ниже – около 64,3 дБ.

Результаты общей производительности

Подытоживая всё вышесказанное, остаётся заключить: MSI GT72S выполняет свою работу лучше ASUS GX700VO – будь то актуальные игровые тесты или тестирование на общие показатели.

И, наконец, мы можем разобрать ноутбуки, чтобы посмотреть разницу внутри!

Общий вид Asus GX700VO




Системная плата, процессор и графическая карта Asus GX700VO




Теплопроводные трубки и отводы жидкостной системы охлаждения (вид сверху)



Теплопроводные трубки и отводы жидкостной системы охлаждения (вид снизу)

На системной плате ASUS GX700VO видно, что графическая карта расположена по левую сторону от CPU, который имеет меньшие размеры.
Жидкостной теплосъёмник GX700VO выполнен в виде простой прямоугольной петли, обслуживающей только чип NVIDIA GTX980 GM240 без прямого контакта с процессором i7 6820HK. Поэтому теплообмена между ними нет.
Более того, системы охлаждения с двумя теплоотводами недостаточно для вывода 17-дюймового игрового на полную производительность, не говоря уже о режиме разгона, о котором заявляет ASUS.
 
Более подробная информация о проведённом тестировании представлена здесь: http://nb.zol.com.cn/572/5726834_all.html#p5781781

[Bookmaker]

Надо бы для сравнения ещё acer predator включить

[THOR]

Надо бы для сравнения ещё acer predator включить

Его ещё только анонсировали, но и так понятно что он им вообще не конкурент, при его то СО , до сих пор ржу над его третим вентилятором 

Кстати СО у GT72S 6QF такое

[ ERROR: SPECIFIED ATTACHMENT MISSING ]



Это в стресс тесте, и это при том что вентиляторы работают в спокойном режиме

[ ERROR: SPECIFIED ATTACHMENT MISSING ]


[вложение удалено администратором]

[Bookmaker]

Его ещё только анонсировали, но и так понятно что он им вообще не конкурент, при его то СО , до сих пор ржу над его третим вентилятором 

Кстати СО у GT72S 6QF такое
Это в стресс тесте, и это при том что вентиляторы работают в спокойном режиме

Вполне приемлемые температуры. Мне предатор внешне понравился, а зачем ему третий вентиль то?

[THOR]

Вполне приемлемые температуры. Мне предатор внешне понравился, а зачем ему третий вентиль то?

Третий вентилятор чтобы загонять воздух просто во внутрь корпуса , можно подумать две другие (если бы ставили нормальные) не смогут это сделать . Надо же что-то инновационное придумать . предаторы не особо то и дешёвые, учитывая что не особо то и выглядит дорого, материалы отделки дешёвые.

[Bookmaker]

Третий вентилятор чтобы загонять воздух просто во внутрь корпуса , можно подумать две другие (если бы ставили нормальные) не смогут это сделать . Надо же что-то инновационное придумать . предаторы не особо то и дешёвые, учитывая что не особо то и выглядит дорого, материалы отделки дешёвые.

Да уж система охлаждения у предатора паршивенькое, по сравнению с GT72S
[ ERROR: SPECIFIED ATTACHMENT MISSING ]


[вложение удалено администратором]

[THOR]

Да уж смотрю охлаждение у предатора поршивенькое, по сравнению с GT72S

Она у него одолжена (криво и дешево слизана можно сказать) у Alienware  

[ ERROR: SPECIFIED ATTACHMENT MISSING ]

[вложение удалено администратором]

[Bookmaker]

Она у него одолжена (криво и дешево слизана можно сказать) у Alienware  

[ ERROR: SPECIFIED ATTACHMENT MISSING ]

А где же третий вентилятор?

[THOR]

А где же третий вентилятор?

Он на фото внизу самом

[Bookmaker]

Он на фото внизу самом

Меня надпись FullHD 1080 посмешила,

[ ERROR: SPECIFIED ATTACHMENT MISSING ]

[вложение удалено администратором]

[THOR]

Меня надпись FullHD 1080 посмешила,

[ ERROR: SPECIFIED ATTACHMENT MISSING ]

Да да, на телевизорах такое только видел

[Bookmaker]

Да да, на телевизорах такое только видел

Кстати третий вентилятор у него вроде вместо привода вставлять можно (Взамен DVD-привода можно установить дополнительный вентилятор)

[THOR]

Кстати третий вентилятор у него вроде вместо привода вставлять можно (Взамен DVD-привода можно установить дополнительный вентилятор)

Про это знаю, читал обзоры, один хрен ничего вообще не даёт как пишут . Нужно увеличивать размеры радиаторов с количеством трубок, а не вентиляторами напихать

[Bookmaker]

Про это знаю, читал обзоры, один хрен ничего вообще не даёт как пишут . Нужно увеличивать размеры радиаторов с количеством трубок, а не вентиляторами напихать

Это точно, и цена у него космос, уж лучше GT60 2QD Dominator купить намного дешевле выйдет

[THOR]

Это точно, и цена у него космос, уж лучше GT60 2QD Dominator купить намного дешевле выйдет

Интересно когда GT62 появиться , думал чуть позже после GT72 выйдет, а его выход прилично затянули

[Bookmaker]

Интересно когда GT62 появиться , думал чуть позже после GT72 выйдет, а его выход прилично затянули

Кстати да) может дешевле будет с такой же начинкой)

[Bookmaker]

Итересно как водянка у Asus выглядит 

[ ERROR: SPECIFIED ATTACHMENT MISSING ]




[вложение удалено администратором]

[THOR]

Итересно как водянка у Asus выглядит 

[ ERROR: SPECIFIED ATTACHMENT MISSING ]

Имелось в виду это ? Если бы грамотно всё сделали то температуры были бы нормальные.

[Bookmaker]

Имелось в виду это ? Если бы грамотно всё сделали то температуры были бы нормальные.

Ну да, интересно как реализовано

[LoGAMG]

 Кстати, на картинках по термодинамике, вообще ничего не разобрать и даже не увеличивается Смотрю на оба ноутбука, сравниваю со своим, 2011 года выпуска и как то не вдохновляет на покупку нового девайся сии тесты

[THOR]

Кстати, на картинках по термодинамике, вообще ничего не разобрать и даже не увеличивается Смотрю на оба ноутбука, сравниваю со своим, 2011 года выпуска и как то не вдохновляет на покупку нового девайся сии тесты

Хотел с китайского на которую ссылку внизу дал взять, но как то оттуда не получилось вытащить фотки . На данный момент нет смысла менять ноут, к тому же и без того достаточно хороший в твоём случае.
Из статьи просто можно сделать вывод что если покупать топовую машинку с GTX 980 то нет смысла переплачивать почти 100к за водянку, если GT72S в плане охлаждения не хуже без водянки . В этом году тоже вряд ли увидим что-то интересное по видюхам, настоящие Pascal в следующем будут как уже заявляли, очень надеюсь что мой старичок хотя бы первый паскаль будет поддерживать, ибо 980М не хотел бы поставить, а 980 вообще дурдом при его цене 90к .

[3loy4eL]

Асус отвратителен. Надеюсь, его обратно собирать не стали...

[LoGAMG]

Хотел с китайского на которую ссылку внизу дал взять, но как то оттуда не получилось вытащить фотки . На данный момент нет смысла менять ноут, к тому же и без того достаточно хороший в твоём случае.
Из статьи просто можно сделать вывод что если покупать топовую машинку с GTX 980 то нет смысла переплачивать почти 100к за водянку, если GT72S в плане охлаждения не хуже без водянки . В этом году тоже вряд ли увидим что-то интересное по видюхам, настоящие Pascal в следующем будут как уже заявляли, очень надеюсь что мой старичок хотя бы первый паскаль будет поддерживать, ибо 980М не хотел бы поставить, а 980 вообще дурдом при его цене 90к .

 Мне всегда интересно было, что за жвачку такую, Асус вместо термопрокладок лепит на чипы, помнится ещё на старом G53SW (который до сих пор работает))) убирал эту субстанцию и лепил обычные термопрокладки)))

[THOR]

Мне всегда интересно было, что за жвачку такую, Асус вместо термопрокладок лепит на чипы, помнится ещё на старом G53SW (который до сих пор работает))) убирал эту субстанцию и лепил обычные термопрокладки)))

Судя по фоткам это термопаста у них

[LoGAMG]

Судя по фоткам это термопаста у них

 Судя по старому Асусу, это больше похоже на какие то жидкие термопрокладки