Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[LoGAMG]

 

[THOR]

Про ералаш уже говорил.

Про Dell Alienware и MSI GS30 Shadow

MSI GS30 Shadow используется полноценный PCI-E 3.0 16x, у Dell Alienware урезанная в 4 раза по скорости PCI-E 3.0 4x, которая будет служить бутылочной горлышкой в такой системе, более мощная карта не раскроется, в MSI не идиоты раз сделали такую систему а не через кабель, Dell же в первую очередь думала о другом, чем о эффективности такого подхода. Через кабель да, удобно, смотрится красиво, не сидит на док станции, работает встроенный дисплей, но производительность карты упрётся в эти 4х, те кто имел дело с ПК они знают.

Вот так же думают остальные говоря о том что "вот как круто, через кабель подключено" и всё такое, а то что подключается через урезанный PCI-E 3.0 4x никто не думает. Был уже обзор MSI GS30 Shadow где десктопная 980 работала на полной мощности.

https://forum-ru.msi.com/index.php?topic=89142.0

[LoGAMG]

 Что работает на полную мощность, это конечно хорошо, а что с ним делать то? Если сам ноутбук с доком не работает Да и если бы работал, то пользоваться можно было бы только на корточках Стоит с 970 2800$=175.000............А если мне поиграть захочется где то помимо дома, коробку с собой возить?   У Alienware то хоть какая-никакая 860М есть Плюс организация рабочего места как под стационар, зачем? И всё это за 175.000т.р, плюс монитор-клавиатура
 И кстати, а есть реальные тесты, где при одинаковых конфигурациях, где показана разница в ФПС между PCI-E-4 и 16?

[THOR]

Что работает на полную мощность, это конечно хорошо, а что с ним делать то? Если сам ноутбук с доком не работает Да и если бы работал, то пользоваться можно было бы только на корточках Стоит с 970 2800$=175.000............А если мне поиграть захочется где то помимо дома, коробку с собой возить?   У Alienware то хоть какая-никакая 860М есть Плюс организация рабочего места как под стационар, зачем? И всё это за 175.000т.р, плюс монитор-клавиатура
 И кстати, а есть реальные тесты, где при одинаковых конфигурациях, где показана разница в ФПС между PCI-E-4 и 16?

Ну так ноут для чётких пацанов , я например шас за ноутом на корточках сижу на кресле .
Кстати нету ещё тестов GS30 и Alienware с док станцией? С удовольствием посмотрел бы

[LoGAMG]

 Пока ещё нет, кто то обещался сделать))) Кстати, для актуальности данной модели, ради интереса посмотрел что мы можем себе позволить за 175.000т.р................результат любопытный получился
 Яблоко! Дешевле!

[Doremidoredo]

 А мне ктото грил,да и на THG видел по тестам ,что x16 дает прирост по сравнению с х4  не более 2-4%, значит вроде не узкое горлышко  такой слот.
А вот х1 да,существенно..

[THOR]

А мне ктото грил,да и на THG видел по тестам ,что x16 дает прирост по сравнению с х4  не более 2-4%, значит вроде не узкое горлышко  такой слот.
А вот х1 да,существенно..

А с какими картами оба были?

[Doremidoredo]

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=424468  вот навскидку вбил поиском .. А так я спрашивал у технаря когда на одной плате подружил и 6870 + GF GT240  для физики, радеон был с слоте х16 , а форс в х4 (мать  ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 ) на такой экспериментировал, спрашивал  не будет ли горлышком х4.. мне ответили, что при просто высоких настройках разница будет от 2 до 4%, а в очень высоком разрешении и на ультра побольше типа не меньше 10% . Когда  на высоких в Бэтмене например было 80фпс при включении физики на форс кадровка держалась в районе 70,что в общем не так существенно.

[THOR]

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=424468  вот навскидку вбил поиском .. А так я спрашивал у технаря когда на одной плате подружил и 6870 + GF GT240  для физики, радеон был с слоте х16 , а форс в х4 (мать  ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 ) на такой экспериментировал, спрашивал  не будет ли горлышком х4.. мне ответили, что при просто высоких настройках разница будет от 2 до 4%, а в очень высоком разрешении и на ультра побольше типа не меньше 10% . Когда  на высоких в Бэтмене например было 80фпс при включении физики на форс кадровка держалась в районе 70,что в общем не так существенно.

Так это же слабенькие карты, на них может и не заметно будет, я думал сравнивали на GTX 980  

[Doremidoredo]

Так это же слабенькие карты, на них может и не заметно будет, я думал сравнивали на GTX 980

Да нет)) топовые видюхи не имеет смысла вообще втыкать в слабые разъемы. В х4 как правило мидл или хаймидл. Как собственно для физики с радеоном рекомендовали не выше GTX460 - 560 .