Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[kish2012]

Asus RoG G53SW 1366x768(HD)
 Windowa7-64bit
 Intel Core i7-2630QM 2.9GHz
 12GB-DDR3
 nVidia GT460M-1.5Gb
 Частота обновления монитора-100Герц

Вот ваш пост, по нему и сделал вывод.

[LoGAMG]

Вот ваш пост, по нему и сделал вывод.

 Вы меня извините, но причем тут мой Асус РоГ на 460М и то что я говорю, что у меня на 770М все играется без проблем на настройках "Максимум"?)))))))
 Вы в подпись мою посмотрите, там у меня два ноутбука вообще то)))))

[LoGAMG]

Парни, пусть смех продлит вам обоим жизнь, только рад.
LoGAMG,
разрешение экрана ведь ставите в 1366х768, так ведь? Если я такое же поставлю, то всё и у меня будет летать, но ультра качество в 1920х1080 совершенно другая игра...

 Вы же не думаете что я со своего Алиенвайера переставляю 770М на Асус РоГ вместо 460М и шпарю на разерешении 1366 на 768?))))))) И скажу по секрету, что 460М даже на таком разрешении не вытягивает графику Танков на Максимум))))))
 Ноутбука у меня два, ДВА! С разными разрешениями))))

[kish2012]

Вы же не думаете что я со своего Алиенвайера переставляю 770М на Асус РоГ вместо 460М и шпарю на разерешении 1366 на 768?))))))) И скажу по секрету, что 460М даже на таком разрешении не вытягивает графику Танков на Максимум))))))
 Ноутбука у меня два, ДВА! С разными разрешениями))))

Охх, ну насмешили же меня ) Всё это чудесно, раз игра летает на ультра качестве на 770м, у меня на 680м только высокое качество, увы. Реально радуюсь, что у вашей системы больше мощность. У меня игра с модом Протанки, он же загружает прикольную озвучку в игру, отличные прицелы, и HD-текстуры. Хоть стреляйся, но полный максимум не идёт, проседает картинка

[Nitro]

Полюбас у вас моды жрут 30% фпс, если не больше.

[LoGAMG]

Охх, ну насмешили же меня ) Всё это чудесно, раз игра летает на ультра качестве на 770м, у меня на 680м только высокое качество, увы. Реально радуюсь, что у вашей системы больше мощность. У меня игра с модом Протанки, он же загружает прикольную озвучку в игру, отличные прицелы, и HD-текстуры. Хоть стреляйся, но полный максимум не идёт, проседает картинка

 Вот и чудесно, смех продлевает жизнь Возможно действительно вам стоит попробовать более "легкую" сборку модов и посмотреть что будет. Если есть, отключить "оленемер", настроек на самом деле масса в игре, чтобы стабилизировать картинку картинку.
 И кстати, когда у меня был старый MSI GT70, на I7-3630 и Nvidia GTX-675M, у меня тоже проседала картинки на настройках "Средние-Высокие", возможно, это связано с процессором, потому на Иве-Бридж, потому как после перехода на Хасвелл такого не было, возмжно, каким то образом с производителем

[kish2012]

Вот и чудесно, смех продлевает жизнь Возможно действительно вам стоит попробовать более "легкую" сборку модов и посмотреть что будет. Если есть, отключить "оленемер", настроек на самом деле масса в игре, чтобы стабилизировать картинку картинку.
 И кстати, когда у меня был старый MSI GT70, на I7-3630 и Nvidia GTX-675M, у меня тоже проседала картинки на настройках "Средние-Высокие", возможно, это связано с процессором, потому на Иве-Бридж, потому как после перехода на Хасвелл такого не было, возмжно, каким то образом с производителем

Я когда в 3дмарке проводил тест, вот, что он показал, см. вложение.

Кто силён по части математики, на сколько процентов процессор у меня медленнее видеокарты?


[вложение удалено администратором]

[LoGAMG]

 Думаю что вряд ли кто-то скажет, два разных устройства, выполняют разные задачи, в разных алгоритмах задач.

[kish2012]

Думаю что вряд ли кто-то скажет, два разных устройства, выполняют разные задачи, в разных алгоритмах задач.

Если мои представления о работе компьютерного железа верны, то хоть чип в центральном процессоре, или в графическом - по сути, лишь выполняют двоичные вычисления, и с каждой новой железкой, их количество за такт растёт. Недаром даже разработчики компьютерных игр часто проводят эксперименты с переносом некоторых операций по обработке графики именно на процессор, может быть принцип работы устройств и различен, но "вычисления и в Африке - вычисления", вопрос лишь во времени, необходимом на выполнение операций.

Я много видел статей, где ставилось под сомнение решение производителя использовать дорогостоящий мобильный процессор, и среднего уровня видеокарту. Моя карта должна под максимальной нагрузкой греться до 98 градусов, такого нагрева я лично ещё не видел, играя даже в тяжёлые игры, отсюда самый очевидный вывод, что её потенциал всё же ограничивает i7-3720qm процессор.

И кстати, когда у меня был старый MSI GT70, на I7-3630 и Nvidia GTX-675M, у меня тоже проседала картинки на настройках "Средние-Высокие", возможно, это связано с процессором, потому на Иве-Бридж, потому как после перехода на Хасвелл такого не было, возмжно, каким то образом с производителем

Вот у меня тоже уже сложилось мнение, что Хасвелл куда лучше, и с ним моя карточка работала бы на полную мощность, но сокет другой, и ничего уже не сделаешь, да и нужно ли в 15 корпусе?

Add: Если ещё раз вернуться к %, то моя видеокарта работает сейчас лишь на 86 процентов от полной мощности, если считать так: 18736*100% / 21678

[LoGAMG]

Если мои представления о работе компьютерного железа верны, то хоть чип в центральном процессоре, или в графическом - по сути, лишь выполняют двоичные вычисления, и с каждой новой железкой, их количество за такт растёт. Недаром даже разработчики компьютерных игр часто проводят эксперименты с переносом некоторых операций по обработке графики именно на процессор, может быть принцип работы устройств и различен, но "вычисления и в Африке - вычисления", вопрос лишь во времени, необходимом на выполнение операций.

Я много видел статей, где ставилось под сомнение решение производителя использовать дорогостоящий мобильный процессор, и среднего уровня видеокарту. Моя карта должна под максимальной нагрузкой греться до 98 градусов, такого нагрева я лично ещё не видел, играя даже в тяжёлые игры, отсюда самый очевидный вывод, что её потенциал всё же ограничивает i7-3720qm процессор.
Вот у меня тоже уже сложилось мнение, что Хасвелл куда лучше, и с ним моя карточка работала бы на полную мощность, но сокет другой, и ничего уже не сделаешь, да и нужно ли в 15 корпусе?

 Не очень хочется углубляться во все эти технические дебри, так как пока не видел чтобы кто то, четко сказал, что такой вот процессор, использует эту карту на 73 процента ее мощноси, а вот тот, уже на 81 процент, ну и так далее. Возможно и процессор ограничивает, не будут это утверждать. Если посмотреть тесте настольных ведеокарт, то например в Ф-Центре всегда процессор разгоняют, значит есть какая то зависимость карты от процессора.
 У меня с Иве-Бридж и MSI, как то не очень сложилось в WoT, а с Санди_Бридж в Асус РоГ и с Хасвеллом в Алиенвайере проблем нет. Ну если 680-ю разогнать до упора, может и будет температура за 90 градусов. В 15-ке наверное не особо и нужно, не угонишься за прогрессом, постоянно что-либо выходит. Буду ждать что представят Пришельцы в 2015)))

[kish2012]

Не очень хочется углубляться во все эти технические дебри, так как пока не видел чтобы кто то, четко сказал, что такой вот процессор, использует эту карту на 73 процента ее мощноси, а вот тот, уже на 81 процент, ну и так далее. Возможно и процессор ограничивает, не будут это утверждать. Если посмотреть тесте настольных ведеокарт, то например в Ф-Центре всегда процессор разгоняют, значит есть какая то зависимость карты от процессора.
 У меня с Иве-Бридж и MSI, как то не очень сложилось в WoT, а с Санди_Бридж в Асус РоГ и с Хасвеллом в Алиенвайере проблем нет. Ну если 680-ю разогнать до упора, может и будет температура за 90 градусов. В 15-ке наверное не особо и нужно, не угонишься за прогрессом, постоянно что-либо выходит. Буду ждать что представят Пришельцы в 2015)))

Вы просто привыкли к красивому разводу маркетологов той же нвидии, когда они рисуют график прироста мощности в 1.5-2 раза на примере популярных игр. На самом же деле, двойной прирост производительности по железу раз в год едва ли не фантазия даже на настольных платформах. Почему-то мало кто берёт в расчёт оптимизацию драйвера видеокарты под популярные игры, как известно у АМД с этим почти что никогда вообще не ладилось.
Улыбнулся даже, не процессор использует карту на 73%, а видеокарта в режиме совместных вычислений отстаёт от процессора на 27%, или работает на 73% от полной своей мощности, что очень часто наблюдается. Обзоры на железо часто пишут авторы, желающие не подробно рассмотреть технические тонкости, а просто порадовать большинство менее взыскательных геймеров, которые ищут в статье фразу:"В новом Far Cry всё чётко, или тест на обновлённом движке танков прошёл успешно, без видимых критичных проседаний". И с процессором всё тоже самое, у меня стоял при покупке gt60 one i5-3230m, и в танках и в 3дмарках всё было ещё хуже. При желании вы можете выключить в диспетчере задач несколько из используемых ядер ЦП, грубовато говоря, вы из него и сделаете i5 при этом, и сразу же заметите, что текстуры ландшафта на глазах будут подгружаться медленнее. А в более старых играх, или менее требовательных к железу вообще не заметите разницы.

[LoGAMG]

 На самом деле, меня мало заботят и интересуют рекламные компании NVidia или MSI, в которых более половину "мусора" из пафоса, понтов, и все сводится к тому, что лучше, мы шире, мы круче, мы лучше всех и т.д. и т.п. Хочется поменять на новое меняй, не хочешь не меняй, не устраивает что то в своем аппарате-меняй производителя. Лично у меня, вообще еще никогда не возникала какая проблема с драйвера и играми
 От перемены мест слагаемых, сумма не меняется. А большинству геймеров больше и не нужно, купил, зарядил игрушку, выкрутил повыше настройки и счастья полные штаны, играешь-радуешься. Если у кого то и что то работает не так как хотелось бы, то либо менять производителя, либо платить дороже и брать мощнее, либо использовать то, что имеется на данный момент, на данный момент все это не так уже интересно, как лет пять тому назад, уже по большому счету все равно, что НВидиа, что АМД, тем более когда с производительность да и с агрегатом проблем нет

[THOR]

Похожемне просто надо было монитор по больше взять чтобы стало лучше

[вложение удалено администратором]

[THOR]

Всё дело в мониторе походу , не может быть чтобы так часто везло

[вложение удалено администратором]

[LoGAMG]

 Дело не в мониторе, дело в команде и руках

[THOR]

Дело не в мониторе, дело в команде и руках

На этот раз артаводы правильные попались, они хорошо помогли , да и на большом мониторе как то интереснее , наверно было интересно играть раз так получилось

[LoGAMG]

[LoGAMG]

 Поиграл на ЛТП-шке, вроде ничего, с модами установленными, на "Максимум" с отключенным сглаживаением, все вполне играбельно. Реплей ниже.


[вложение удалено администратором]

[dendyskill]

GT72 2QE-244RU Core i7 4710HQ(2.5Ghz)/16384Mb/1000+256SSDGb/DVDrw/Ext:nVidia GeForce GTX980M(8192Mb)
На все максималках fps прыгал от 35 до 90. только не смейтесь) я не танкист

[LoGAMG]

GT72 2QE-244RU Core i7 4710HQ(2.5Ghz)/16384Mb/1000+256SSDGb/DVDrw/Ext:nVidia GeForce GTX980M(8192Mb)
На все максималках fps прыгал от 35 до 90. только не смейтесь) я не танкист

 GTX-980М не особо впечатлила в World of Tank, наблюдал за счетчиком FPS в самой игре, средний 40-60FPS, 90 если честно не увидел, если только в самом ангаре
 P.S-хотя.........., WoT вещь непредсказуемая))))

[THOR]

Сравнивать производительность карты в WoT смысла нету, у него старый движок с кривой оптимизацией, больше от проца зависит чем от видюхи, запустите игру в окне и запустите рядом программу Open Hardware Monitor, посмотрите сколько загружена видюха и проц, уверен видюха на половину будет работать.

[вложение удалено администратором]

[LoGAMG]

 Не знаю что и как у кого грузится, у меня показывает 98% загрузку ГПУ

[THOR]

На первом ноуте в подписи? Было бы не плохо сравнить производительность показав на каких настройках играешь, чтобы на GT72 тоже dendyskill проверил на таких настройках.

GT72 2QE-244RU Core i7 4710HQ(2.5Ghz)/16384Mb/1000+256SSDGb/DVDrw/Ext:nVidia GeForce GTX980M(8192Mb)
На все максималках fps прыгал от 35 до 90. только не смейтесь) я не танкист

Кстати у тебя в SHIFT выставлен режим Sport? В электропитании стоит высокая производительность?

[LoGAMG]

 Нет, на втором Чтобы он умер на таких настройках

[THOR]

Понял

[dendyskill]

А что это за чудо программа такая, которая у LoGAMG в правом верхнем углу светит статистику использования?
Да кстати, shift естественно на спорте и энергопотребление на высокой производительности. Fps 45-70 без записи 1080 видео, если записывать, то падает до 35-50. Если писать видео ShadowPlay_ем то нагрузка уже не такая большая.


[вложение удалено администратором]

[LoGAMG]

 Это программа MSI Afterburner, показывает по желанию любые параметры железа в режиме онлайн, также может делать скриншоты, писать видео, а в основном служит для разгона видеокарты в ручном режиме (с этим, эксперименитровать не нужно пока)))))
 Основное окно программы на первой картинке в скриншоте, там в правом нижнем углу вкладка setting, кликая по ней попадаешь во второе меню, а третья картинка будет висеть в трее, при запущенной программе, там в основном настрока размера, цвета и положения данных на экране.

[dendyskill]

LoGAMG, благодарю, сейчас скачаю. Разгонять ничего не буду) Куда уж 980ую гнать?)
UPD ДА все получилось. ГП не нагружалось больше 50%. В среднем 40%.


[вложение удалено администратором]

[LoGAMG]

LoGAMG, благодарю, сейчас скачаю. Разгонять ничего не буду) Куда уж 980ую гнать?)
UPD ДА все получилось.

 Да на здоровье, dendyskill Сложно сказать куда, нет пределов совершенству,тем более 980М, мне например пока и 770М хватает, но иногда можно и погнать, из спортивного интереса или если посмотреть что можно максимум выжать из карты на предмет ФПС, это в основном из-за любопытства происходит Зачастую, потом , данные экспериментаторы обивают пороги СЦ или находятся в поисках на Авито и т.п, на предмет покупки нового видео В общем как всегда у нас, золотое правило "Работает? Не лезь!", нивелируется "Чудная голова, рукам покоя не дает!"

[dendyskill]

Выше скрины с отчетом деятельности 980ой в картошке.

[LoGAMG]

 Хорошо себя 980-я карточка себя проявляет в танках, 50-70ФПС на "Максимуме", с модами, на мой взгляд, хороший результат.
 Пока еще утро, надо тоже пару-тройку танков на втором акке, для отчета выкатить

[dendyskill]

Хорошо себя 980-я карточка себя проявляет в танках, 50-70ФПС на "Максимуме", с модами, на мой взгляд, хороший результат.
 Пока еще утро, надо тоже пару-тройку танков на втором акке, для отчета выкатить

Заметили, какой fps на новой карте Сталинград? Это с нагрузкой ГП в 35%. Впрочем играбельно. На химеле стабильные 50-70.

[LoGAMG]

Заметили, какой fps на новой карте Сталинград? Впрочем играбельно. На химеле стабильные 50-70.

 Какой там ФПС, я заметил еще на тестовом сервере, новая карта, с большой массой разрушаемых текстур, это закономерно, как впрочем и на Руинберге в огне, разные карты, разный ФПС, на городских, старый он больше.
 Я просто редко играю на "Высоких-Максимум", обычно "Низкие")))

[LoGAMG]

 Ну и скрин и реплей, все вполне обычно, все на максимум, сглаживание включено




[вложение удалено администратором]

[dendyskill]

Хорош) Не вижу никаких оснований для игроков wot брать ноут с 980ой) нет никакой разницы.

[LoGAMG]

 Разница есть, тут использован ресурс разгона видеокарты (в пределах разумного). Не только в WoT играют, но и в другие онлайны, плюс в одиночные игры, которые как например Ассасин Крид тяжелые весьма, так что для владельцев 780М-870М-880М особого смысла перехода на 970М нет точно, а на 980М уже по желанию и финансовому благополучию

[dendyskill]

Я как раз перешел с 870 на 980. Разницу я почувствовал в улитке. Особо примечательная разница в кризисе3 на ультрах) теперь можно играть )

[LoGAMG]

Я как раз перешел с 870 на 980. Разницу я почувствовал в улитке. Особо примечательная разница в кризисе3 на ультрах) теперь можно играть )

 Для Кризиса3 да, имеет смысл, своего рода уже игра-бенчмарк Улитки мимо, танки еще только ОБТ, их пилить и пилить)))
Самый ущербный (на большинстве карт и против большинства танков) Премиумный Танк 8-го уровня, КВ-5, юзабелен (и то не всегда) на половине БК "ББ", половине "золота", а лучше весь "БК"-золотой, даже им, с пушкой с разбросом 4.3 на 100м и сведением в 2.9сек, нужно выцеливать и получать за это время урон. Альфа 300-360хп, на деле, 240-280хп, 90% случаев ниже среднего, тихий ужас

[dendyskill]

я льва года три назад купил. выбирал между ним и кв5.... но лев тогда тащил.

[LoGAMG]

 Он и сейчас ничего, зависит к какому уровню кинет, даже против 10-к орудие позволяет пробивать, КВ-5 занерфили в ..овно))) Вместо нашей премиум ПТ, лучше брать Яг-Тигра, а самый универсальный Премиум-танк, это ИС-6 Для опытных игроков с хорошим экипажем, Т-34 американский. Ну и иногда средний китаец, Тип-59, который тоже занерфили весьма здорово.