Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[1stdan]

1.5 месяца назад выставил 100 герц вместо 60 родных через панель управления Nvidia. Получил отличное изображение и 100 реальных герц. Сегодня разобрал ноут сменить термопасту на GPU, и после этого 100 герц стали с артефактами. Всего лишь поменял термопасту. Софт не трогал никакой. Ломаю голову из-за чего это. При 60 герцах всё отлично. Ноут GT780DX. Мой личный вывод, что использование нестандартной частоты экрана вредит матрице - просто время подошло)

[3loy4eL]

1.5 месяца назад выставил 100 герц вместо 60 родных через панель управления Nvidia. Получил отличное изображение и 100 реальных герц. Сегодня разобрал ноут сменить термопасту на GPU, и после этого 100 герц стали с артефактами. Всего лишь поменял термопасту. Софт не трогал никакой. Ломаю голову из-за чего это. При 60 герцах всё отлично. Ноут GT780DX. Мой личный вывод, что использование нестандартной частоты экрана вредит матрице - просто время подошло)

Так и есть: исходя из даташитов на матрицу LG (НО - она AH-IPS) - повышенная частота обновления уменьшает лайфтайм ячеек на порядок - изучал этот вопрос немного.

[1stdan]

Так и есть: исходя из даташитов на матрицу LG (НО - она AH-IPS) - повышенная частота обновления уменьшает лайфтайм ячеек на порядок - изучал этот вопрос немного.

Эх жаль... Так хорошо 100 герц смотрелись

[ChaoticDimq]

в ЖК мониторах, свет возникает в лампах подсветки, которые в любом случае имеют частоту выше 150 Гц. Для LCD мониторов хоть и указывается частота обновления, она означает скорость смены картинки самой TFT (IPS) матрицы, а не количество световых импульсов в секунду как это было с ЭЛТ.

таким образом, частота влияет не на качество картинки у нас, а на fps, так что не мучайте экраны)