Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[THOR]

Разгон на +135МГц по ядру и +500МГц прибавил 5-7 fps, поднялся до 35-38 стабильных, но всё равно надо добиться выше 40, видимо придётся снизить графику

UPDATE: Выключил NVIDIA HaireWorks и о чудо, ниже 50 не падает на высоких , супер  

[vodyanec]

UPDATE: Выключил NVIDIA HaireWorks и о чудо, ниже 50 не падает на высоких , супер

А что-ж сразу не выключил. Она жрёт ресурсы, у Ларки тоже было просадки, правда там от АМД тресс какой-то.
Это без разгона?

[THOR]

А что-ж сразу не выключил. Она жрёт ресурсы, у Ларки тоже было просадки, правда там от АМД тресс какой-то.
Это без разгона?

Я что то забыл просто . Это с разгоном, без разгона 45-50, стабильно 45 но бывает падает ниже 40, играть комфортно но с разгоном ещё комфортнее

[rexstorz]

вот технологии нвидеа))

кстати про игру ведьмак 2 грел проц до 95 градусов ))
3 ведьмак ели до 82 доходит )

а вот про пк тест )))) смех кстати посмотрите сколько использует игра ресурсов )


такое ощущение что сколько фпс та или иная конфигурация записано в игре

Поскользнулся, упал, закрытый перелом, потерял сознание, очнулся — гипс!

[THOR]

Об этом и речь, проблема не в том что железо не тянет, проблема в том что это железо не используется нормально, проц можно сказать использует так же как и просмотршик фото , хотя маленький разгон карты добавил +10-15 fps, а с выключением NVIDIA HaireWorks вообще полетела игра

[ChaoticDimq]

на ноуте из подписи с последними дровами со всем на ультра (кроме воды и теней) и отключенным hairworks идет плавно. про фпс не скажу, но точно не ниже 45. а с hairworks даже на средних как-то не комфортно)

[THOR]

на ноуте из подписи с последними дровами со всем на ультра (кроме воды и теней) и отключенным hairworks идет плавно. про фпс не скажу, но точно не ниже 45. а с hairworks даже на средних как-то не комфортно)

Какая то кривая технология этот HaireWorks ))

[ChaoticDimq]

Какая то кривая технология этот HaireWorks ))

ну она ж вроде как дебютировала в ведьмаке только... допилят еще)

[THOR]

ну она ж вроде как дебютировала в ведьмаке только... допилят еще)

Я думал она и раньше была , тогда норм, в принципе и без него отлично, подумаешь шевелюра у лошади и других мохнатых зверушек не идеальная без него

[rexstorz]

Я думал она и раньше была , тогда норм, в принципе и без него отлично, подумаешь шевелюра у лошади и других мохнатых зверушек не идеальная без него

в своё время с дымом технология нвидеа в ассасине тож проблемы были ))
NVIDIA в один сплошной баг превращается (

[THOR]

в своё время с дымом технология нвидеа в ассасине тож проблемы были ))
NVIDIA в один сплошной баг превращается (

Проблемы с дымом вроди у них не пропало в асасине, какое то оно там совсем дурацкое был, с этим дымом ничего не видно было после выстрелов

[bivfon]

Кому интересно запилил тут видео как идёт Ведьмак 3 на ультра графике в разрешении 1920х1080 с двумя GTX980M SLI

[THOR]

Кому интересно запилил тут видео как идёт Ведьмак 3 на ультра графике в разрешении 1920х1080 с двумя GTX980M SLI

http://www.youtube.com/watch?v=Rhdw9lAYZ4g

Значит для комфортный игры на максимуме нужны минимум две 970М , шикарный fps

[bivfon]

Значит для комфортный игры на максимуме нужны минимум две 970М , шикарный fps

Вроде как приближаемся к настольной Titan X

[THOR]

Вроде как приближаемся к настольной Titan X

Так и есть, в разгоне топов без разгона просто рвёт . А многие в форумах ноют что "игровых ноутов не бывает, это сказки" , а сами дальше носа ничего и не видели  

[bivfon]

Так и есть, в разгоне топов без разгона просто рвёт . А многие в форумах ноют что "игровых ноутов не бывает, это сказки" , а сами дальше носа ничего и не видели

Всё верно. Тоже сколько раз спорил с людьми на тему игровых ноутбуков. И те кто спорит их в глаза не видели не то,что в руках держали.

[THOR]

Всё верно. Тоже сколько раз спорил с людьми на тему игровых ноутбуков. И те кто спорит их в глаза не видели не то,что в руках держали.

Меня школьники (да и не только школьники, взрослая школота тоже)начинали минусовать в форумах когда показывал на что способны игровые ноуты и когда на ответы "греются как печки" показывал температуры нормальных ноутов в стресс тесте , сразу бомбить у них начинало 

[Cenalliec]

Так и есть, в разгоне топов без разгона просто рвёт . А многие в форумах ноют что "игровых ноутов не бывает, это сказки" , а сами дальше носа ничего и не видели

Обычно те, кто так говорят, застряли во времени где-то на уровне 2003-06 года, тогда еще так можно было спокойно говорить, но сейчас на таких умников уже внимание лучше не обращать, смысл нервы портить))

Меня школьники (да и не только школьники, взрослая школота тоже)начинали минусовать в форумах когда показывал на что способны игровые ноуты и когда на ответы "греются как печки" показывал температуры нормальных ноутов в стресс тесте , сразу бомбить у них начинало 

Ну что с них взять, школотронам ноуты вообще нафиг не сдались, они домой пришли и давай играть, а предположить, что с ноутом можно в универ мотаться (даже с большим и тяжелым, хотя веса уже все более приемлемые) и на работу ходить, мозга не хватает, им надо кричать, что они на мид и прочую ересь)))

[rexstorz]

Так и есть, в разгоне топов без разгона просто рвёт . А многие в форумах ноют что "игровых ноутов не бывает, это сказки" , а сами дальше носа ничего и не видели

а мы играем не на ноутах а на гладильных досках)
уменя есть знакомый он геймер ))))))))
у него 1 гб оперативы и XP)

[LoGAMG]

Так и есть, в разгоне топов без разгона просто рвёт . А многие в форумах ноют что "игровых ноутов не бывает, это сказки" , а сами дальше носа ничего и не видели

  Опять те же самые, старые бредни Игровых ноутбуков, нет точно так же, как и игровых ПК-стационаров Почти на любом ноутбуке или ПК, можно играть в какие-либо игры, следовательно, почти любой агрегат, можно отнести к разряду игровых
 Чем дороже видеокарта, тем больше ПК становится "игровым"

[THOR]

а мы играем не на ноутах а на гладильных досках)
уменя есть знакомый он геймер ))))))))
у него 1 гб оперативы и XP)

Для контры 1.6 хватит, у самого первый комп не лучше был

Обычно те, кто так говорят, застряли во времени где-то на уровне 2003-06 года, тогда еще так можно было спокойно говорить, но сейчас на таких умников уже внимание лучше не обращать, смысл нервы портить))

Ну что с них взять, школотронам ноуты вообще нафиг не сдались, они домой пришли и давай играть, а предположить, что с ноутом можно в универ мотаться (даже с большим и тяжелым, хотя веса уже все более приемлемые) и на работу ходить, мозга не хватает, им надо кричать, что они на мид и прочую ересь)))

Я уже после предьявления доказательств ухожу с этой темы, что они там уже делают мне уже всё равно , тратить время на таких бесполезно, никогда не хотят узнать правду.

[Cenalliec]

  Опять те же самые, старые бредни Игровых ноутбуков, нет точно так же, как и игровых ПК-стационаров Почти на любом ноутбуке или ПК, можно играть в какие-либо игры, следовательно, почти любой агрегат, можно отнести к разряду игровых

Ну это уже софистика и философствование, на "жигулях" тоже можно попробовать выиграть 24 часа Ле-Мана, но от этого "жигули" гоночным автомобилем не станут))) просто в игровых ноутах внутри стоят компоненты, которые производителем заявлены как игровые, соответственно их и называют игровыми. Но задачи действительно может выполнять любые.

[THOR]

  Опять те же самые, старые бредни Игровых ноутбуков, нет точно так же, как и игровых ПК-стационаров Почти на любом ноутбуке или ПК, можно играть в какие-либо игры, следовательно, почти любой агрегат, можно отнести к разряду игровых
 Чем дороже видеокарта, тем больше ПК становится "игровым"

Тут в одном форуме мне один модератор доказывал что ноут у меня *овно и его комп просто порвёт, у него две карты AMD 7*** серии были. точно не помню , когда сравнили тесты в FireStrike, просто ржач у всех начался, слил его комп моему не топовому ноуту по полной

[LoGAMG]

Ну это уже софистика и философствование, на "жигулях" тоже можно попробовать выиграть 24 часа Ле-Мана, но от этого "жигули" гоночным автомобилем не станут))) просто в игровых ноутах внутри стоят компоненты, которые производителем заявлены как игровые, соответственно их и называют игровыми. Но задачи действительно может выполнять любые.

 Ну так АвтоВАЗ заявит тебе что в Жигулях гоночные компоненты и что? Тогда ты будешь называть Жигули гоночным автомобилем? На заборе тоже написано.........., а там дрова лежат
 У меня например всё ещё стоит дома старый стационар, на Intel E-7500 и Asus GT-9800-512mb, плюс 4Gb RAM, ВарТандер, Ворлд оф Танк, БФ3, идут на мониторе 1368-768 вполне комфортно на средне-высоких Хотя если честно, я особо не наблюдаю там "игровых" компонентов

[Cenalliec]

Ну так АвтоВАЗ заявит тебе что в Жигулях гоночные компоненты и что? Тогда ты будешь называть Жигули гоночным автомобилем? На заборе тоже написано.........., а там дрова лежат
 У меня например всё ещё стоит дома старый стационар, на Intel E-7500 и Asus GT-9800-512mb, плюс 4Gb RAM, ВарТандер, Ворлд оф Танк, БФ3, идут на мониторе 1368-768 вполне комфортно на средне-высоких Хотя если честно, я особо не наблюдаю там "игровых" компонентов

Понимаешь дело в чем, есть устоявшееся определение, которое применяется широко и повсеместно (игровые ноуты, ПК) соответственно, можно использовать устоявшееся определение в общении, написании статей, обзоров, а можно не использовать, а просто писать, что такой-то ноутбук или ПК таким-то образом справляется с такого рода играми, вот так справляется с 3Д программированием, фильмами, а вот так на нем можно кофе подогревать...

[LoGAMG]

 Это устоявшееся определение, не более чем стереотип Но это уже софистика и философствование
 
 Вот у нас MSI NVidia GTX-960 GAMING, а вторая картинка Palit NVidia GTX-960, какая карта из них игровая, а какая нет?
 

 

 

 

[Cenalliec]

Это устоявшееся определение, не более чем стереотип Но это уже софистика и философствование
 
 Вот у нас MSI NVidia GTX-960 GAMING, а вторая картинка Palit NVidia GTX-960, какая карта из них игровая, а какая нет?
 

 

Так тут суть в изначальном производителе NVidia, думаю про особенности кодировок GT, GTX, QUADRO объяснять не нужно?))

[Mango]

Верхняя же!!! Написано же Gaming  , а Palit, я например, вообще не доверяю, может у неё память урезана до 64bit и частоты ядра занижены .

[THOR]

Верхняя же!!! Написано же Gaming  , а Palit, я например, вообще не доверяю, может у неё память урезана до 64bit и частоты ядра занижены .

Palit - всё спалит . А вообще они уже нормальные карты делают, раньше было не очень, особенно охлаждение, был у меня GTS 250, без софта кулер работал на максимуме из за кривой прошивки которую так и не исправили . Дизайн СО в некоторых моделях уже у MSI начали копировать чуток его изменив

[LoGAMG]

Так тут суть в изначальном производителе NVidia, думаю про особенности кодировок GT, GTX, QUADRO объяснять не нужно?))

 Я тебя процитирую, чтобы было понятней к чему это (явно не к сути производителя и к кодировкам) .....................
 Cenalliec-"просто в игровых ноутах внутри стоят компоненты, которые производителем заявлены как игровые, соответственно их и называют игровыми. Но задачи действительно может выполнять любые."

 Вот и получается, что разными производителями, компоненты заявлены по разному, но опять же тебя процитирую "задачи действительно может выполнять любые" Но если вдруг "компонент" не заявлен как "игровой", а он "может", тогда как?

 Краеуголный камень всего этого-FPS Чем дороже, тем больше FPS, чем больше FPS, тем всё больше и больше ПК или ноутбук "игровеет и игровеет" И ещё один нюанс, кто больше навешает лапши на уши про "инновационно-уникально-эксклюзивные" технологии и игровые компоненты потенциальному покупателю, тот и будет самый "ИГРОВОЙ" И плюс с прибылью

 Например обычный ПК-стационар и ноутбук MSI на GT-860M, почти всю линейку которых, заявляют как "ИГРОВЫЕ", и не только они, но ещё и Asus свою RoG, DELL-Alienware, и там ещё много кого Что можно делать на приведённом стационаре и чего нельзя делать на "ИГРОВОМ" ноутбуке и наоборот?



 

[Cenalliec]

Я тебя процитирую, чтобы было понятней к чему это (явно не к сути производителя и к кодировкам) .....................
 Cenalliec-"просто в игровых ноутах внутри стоят компоненты, которые производителем заявлены как игровые, соответственно их и называют игровыми. Но задачи действительно может выполнять любые."

 Вот и получается, что разными производителями, компоненты заявлены по разному, но опять же тебя процитирую "задачи действительно может выполнять любые"

 Краеуголный камень всего этого-FPS Чем дороже, тем больше FPS, чем больше FPS, тем всё больше и больше ПК или ноутбук "игровеет и игровеет" И ещё один нюанс, кто больше навешает лапши на уши про "инновационно-уникально-эксклюзивные" технологии и игровые компоненты потенциальному покупателю, тот и будет самый "ИГРОВОЙ" И плюс с прибылью

 Например обычный ПК-стационар и ноутбук MSI, почти всю линейку которых, заявляют как "ИГРОВЫЕ", и не только они, но ещё и Asus свою RoG, DELL-Alienware, и там ещё много кого Что можно делать на приведённом стационаре и чего нельзя делать на "ИГРОВОМ" ноутбуке и наоборот?

Если все упирается в FPS, то действительно наиболее игровым из всех возможных вариантов будет тот, кто покажет при одинаковых параметрах запуска игры больше FPS, потому как именно играть на нем будет комфортней.))
Ну начнем с того, что тебя явно интересует именно одна задача (действие) которое можно делать на стационаре и игровом ноутбуке, поэтому стопроцентно точный ответ проблематично дать))) и на том и на том можно играть (если рассматривать это как краеугольный камень нашего обсуждения) и можно до черта иных задач выполнять на обоих, но безусловно они справятся с ними по разному, так же надо учитывать то, что можно приобрести, процитирую тебя: "инновационно-уникально-эксклюзивный" ноутбук или ПК со всякими свистелками и перделками только для того, чтобы выходить во всякие социальные сети, не более.

[LoGAMG]

Если все упирается в FPS, то действительно наиболее игровым из всех возможных вариантов будет тот, кто покажет при одинаковых параметрах запуска игры больше FPS, потому как именно играть на нем будет комфортней.))
Ну начнем с того, что тебя явно интересует именно одна задача (действие) которое можно делать на стационаре и игровом ноутбуке, поэтому стопроцентно точный ответ проблематично дать))) и на том и на том можно играть (если рассматривать это как краеугольный камень нашего обсуждения) и можно до черта иных задач выполнять на обоих, но безусловно они справятся с ними по разному, так же надо учитывать то, что можно приобрести, процитирую тебя: "инновационно-уникально-эксклюзивный" ноутбук или ПК со всякими свистелками и перделками только для того, чтобы выходить во всякие социальные сети, не более.

 Так мы и пришли к тому, с чего начали Что устоявшееся определение "ИГРОВОЙ" (ПК или ноутбук), это уже софистика и философия

[Cenalliec]

Так мы и пришли к тому, с чего начали Что устоявшееся определение "ИГРОВОЙ" (ПК или ноутбук), это уже софистика и философия

Ну так наши с тобой обсуждения всегда как обсуждения Торы в еврейских общинах, слов много, а суть одна

[LoGAMG]

Ну так наши с тобой обсуждения всегда как обсуждения Торы в еврейских общинах, слов много, а суть одна

 Естественно......... Выпили? Выпили! А попизд..ть?

[LoGAMG]

  Хм...........с первого раза репак запустился, теперь надо покопаться в настройках А потом решать идти или нет за лицензией

[LoGAMG]

 Не знаю кому и как, консольный порт или нет, но игра весьма красивая, всё поставил на "Низкие", а ФПС всё равно проседает, причём что на "Низких", что на "Средних", как по графики, так и по постобработки, разница в ФПС 3-5 кадра, пока освою немного репак, потом пожалуй куплю лицензию К управлению привыкать надо, несколько неудобно)))

[THOR]

Не знаю кому и как, консольный порт или нет, но игра весьма красивая, всё поставил на "Низкие", а ФПС всё равно проседает, причём что на "Низких", что на "Средних", как по графики, так и по постобработки, разница в ФПС 3-5 кадра, пока освою немного репак, потом пожалуй куплю лицензию К управлению привыкать надо, несколько неудобно)))

Кстати а драйвер последний? Ведьмак этот почти как WOT, проц грузит очень плохо, отсюда и видюха по полной не может работать

[LoGAMG]

 Драйвер да, тот самый, которые под него и выпустила НВидиа По Монитору, картина вот такая...............(WoT идёт лучше чем Ведьмак3, пока) Странно что оперативки используется только примерно 2.5Гига............

[THOR]

Драйвер да, тот самый, которые под него и выпустила НВидиа По Монитору, картина вот такая...............(WoT идёт лучше чем Ведьмак3, пока) Странно что оперативки используется только примерно 2.5Гига............

Загрузка процессора в игре редко у меня за 30% поднималась, и то не по всем ядрам, я даже провёл эксперимент и отключил Turbo Boost у проца (переключил ноут в режим Green), на частоте 2.4Ггц fps был ровно таким же как и на максимальной частота, проблема игры в плохой оптимизации под проц, чувствуется что кривой консольный порт, но с красивой картинкой .

[LoGAMG]

Загрузка процессора в игре редко у меня за 30% поднималась, и то не по всем ядрам, я даже провёл эксперимент и отключил Turbo Boost у проца (переключил ноут в режим Green), на частоте 2.4Ггц fps был ровно таким же как и на максимальной частота, проблема игры в плохой оптимизации под проц, чувствуется что кривой консольный порт, но с красивой картинкой .

 Отключил интегрированную, поддал 770М, поставил на "Средние", картинка стала покрасивее, fps 10-15 прибавило, а на "Низких" без изменений (не будем забывать конечно что ещё это репак), а так надо брать лицензию, ждать патчей и потихоньку играть, осваивать "открытый мир", по первым впечатлениям, поляки конечно проделали огромнейший труд и потрудились хорошо, пока особо нареканий к игре нет. Единственное что я бы не делал, это постепенный износ экипировки от боёв