Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Да, крайне необходимо.

6 (9.5%)

А почему бы нет? Нихай будет.

7 (11.1%)

Нет, не нужно, так как FHD сейчас хватает на все 100.

48 (76.2%)

А что такое 4K экран?

2 (3.2%)

Проголосовало пользователей: 62

[THOR]

4К экран на игровом ноутбуке. Нужно ли такое разрешением Вам сейчас на игровом ноутбуке?

Друзья, нам крайне важно услышать ИМЕННО ВАШЕ мнение по этому опросу.

Будем признательны всем, кто ПРОГОЛОСУЕТ (обязательно нужно проголосовать) и даже отпишется (это опционально) и гарантируется на все 100%, что результаты вашего голосования будут транслированы на тех, кто рулит этим в Тайване и принимает решение. Да, не смотря ни на что они ТРАДИЦИОННО сделают так как считают необходимым (азиатский стиль принятия решений), а вот нам с Вами нужно показать НАШУ консолидированную точку зрения.

Будем признательны и тем кто не только примет участие в голосовании, но и найдёт в себе силы написать свои комментарии.

[LoGAMG]

 Как мы могли видеть по обзорам 8-й серии графических карт от NVidia, то они не справлялись с играми на "Ультра"-настройках в разрешении 3К, 9-я серия должна это исправить, если 9-я серия NVidia будет способна выдать настройки "Высокие-Ультра" в современных и новых играх на 4К , тогда можно. А так, смысла нет.
 Рулящие на Тайване вероятно могут читать отчётов своих специалистов, интересоваться тестами и производительностью своих продуктов?))))) Если сделают все равно как хотят, в силу своего менталитета, то видимо это очередной сбор контента, "С миру по нитке, голому рубаха"))))))))

[THOR]

Чтобы не повторятся, просто процитирую снова мои слова и они пока что не изменились

Игровому ноутбуку на данный момент 4К не нужно ( как бы это хорошо и полезно не было бы, чёткость картины и всё такое ), нету пока такой графики которая потянула бы современные хардкорные игры на максимуме без лагов и снижения графики на таком разрешении, даже SLI из GTX 980М уверен на это не способна.
На 27" iMac разрешение экрана в 2560x1440 смотрится отлично, картина чёткая, на 17.3" ноутбуке с FullHD картина ещё чётче чем на 27" iMac с разрешением экрана в 2560x1440. Так если и FullHD выше крыщи для 17.3", зачем грузить графику ещё больше сделав игру на таком разрешении не играбельным? Для примера можно посмотреть тесты мощных стационарных видеокарт в SLI на таком разрешении ( 4К ) и будет всё понятно нужно или нет . Графика в ноутах ещё выросла до такого уровня чтобы тянуть игры на таком разрешении на максимуме.

Мне лично выше крыши хватило бы FullHD на 17.3".

Вот один пример на счёт готовы ли ноуты к 4K или нет ) http://www.3dnews.ru/798838/page-3.html#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C:%20%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B
К нему даже ПК не готовы с SLI из двух карт, о 4К в игровом ноуте для игр и речи не может идти. Даже SLI из двух GTX 780 Ti не способна на разрешении 3840х2160 в Crysis 3 на максимальных настройках выдать больше 25 fps =)), этим уже сказано как будет в ноуте =), смотреть фотки можно а вот поиграть комфортно в нормальные игры не получится.

[THOR]

Как мы могли видеть по обзорам 8-й серии графических карт от NVidia, то они не справлялись с играми на "Ультра"-настройках в разрешении 3К, 9-я серия должна это исправить, если 9-я серия NVidia будет способна выдать настройки "Высокие-Ультра" в современных и новых играх на 4К , тогда можно. А так, смысла нет.
 Рулящие на Тайване вероятно могут читать отчётов своих специалистов, интересоваться тестами и производительностью своих продуктов?))))) Если сделают все равно как хотят, в силу своего менталитета, то видимо это очередной сбор контента, "С миру по нитке, голому рубаха"))))))))

GTX 780 Ti в SLI не способна даже тянуть все игры на макс без тормозов на 4К, ноутам об этом ещё мечтать можно, даже связка 980М в SLI не сможет , если конечно не произойдёт какое то чудо, скажем вдруг начнут делать игры с отличной оптимизацией как на консолях . А пока это выглядит как легковушка со спидометром на котором максималка 400км/ч а он выше 180км/ч не идёт , конечно на спуске можно разогнать но это всё равно не то ( имеется в виду запуск лёгких игр на макс на 4К разрешении ).

В общем пока это бесполезно, пускай лучше ставят нормальные FullHD IPS или PLS матрицы в место TN, к такому подходу будут больше рады чем к 3К и 4К, мне лично он и даром не нужен.

[LoGAMG]

 Эврика!))))) Надо результаты тестирования в разрешении 4К настольных NVidia GTX780TI SLI, отправить на Тайвань)))) Может быть, что они произведут эффект разорвавшейся бомы и станут откровением?)))))
 

[DominatoR]

Думаю, что данное разрешение на данные момент не актуально, т.к. с FullHD еще тяжело современные игры идут на ультра на флагманских картах Nvidia, не говоря уже о сглаживании и т.д...
Посмотрим как GTX980M будет справляться с Full HD и ультра с новейшими играми... Как говориться: "ПОЖИВЁМ-УВИДИМ"... А по поводу стационарных решений со связками SLI я соглашусь с вышеизложенными комментариями.
Лично я буду делать следующее, куплю топовую или предтоповую модель GT72 с новым процессором Intel, GTX 980M, IPS матрицей и просто буду радоваться жизни играя в современные игры на Full HD, ко всему этому есть возможность подключать ноутбук к телевизору и просто наслаждаться всеми новейшими играми и качеством изображения на ТВ 

[THOR]

Эврика!))))) Надо результаты тестирования в разрешении 4К настольных NVidia GTX780TI SLI, отправить на Тайвань)))) Может быть, что они произведут эффект разорвавшейся бомы и станут откровением?)))))

Я буду очень удивлён если они такой тест не сделали , карты есть, монитор для них не проблема , для этого ничего особенного нету

[LoGAMG]

 В принципе, можно 4К-дисплей, но с одним условием, если в нагрузку будет идти коробка от GS60 с отдельной видеокартой)))))))))
 Стесняюсь спросить, а инициатор голосовалки, наше, Российское представительство?)))))

[Okstis]

По сей день не изменил своего мнения, и считаю, что самые оптимальные разрешения для 15-ки - 1366х768, для 17-ки - 1600х900, для 19-ки - 1680х1050, 21-32-ки - 1920х1080. 3к и 4к - это уже уникальность. Если и выпускать версии с такими матрицами, то только в качестве альтернативных, ориентируясь на пользователей, которые понимают особенности использования такого разрешения и четко представляют, для чего им это нужно.

[THOR]

В принципе, можно 4К-дисплей, но с одним условием, если в нагрузку будет идти коробка от GS60 с отдельной видеокартой)))))))))
 Стесняюсь спросить, а инициатор голосовалки, наше, Российское представительство?)))))

Я думаю что да .
По поводу коробки с отдельной картой, это будет выглядеть скорее всего как и GS30 .

[LoGAMG]

 Да, точно, GS30, а не GS60, ошибся))) Ну и нормально будет, ноутбук+коробка+4К дисплей, вместо рюкзака в комплекте будет тележка на колёсиках)))))

[3loy4eL]

Сам тестировал, правда 3к экранчик. Конечно красиво, приятно пользоваться, но вот поиграть... нет. В общем, присоединяюсь к мнению коллег, только 1920х1080, во все диагонали. Другое дело, уже давно жду и мечтаю о FHD IPS экране в 17-ти дюймовом исполнении, вот это было бы круто, особенно, если были бы они еще и глянцевые.
Почему глянец? Потому что не зернит (есть что сравнить).

[THOR]

Сам тестировал, правда 3к экранчик. Конечно красиво, приятно пользоваться, но вот поиграть... нет. В общем, присоединяюсь к мнению коллег, только 1920х1080, во все диагонали. Другое дело, уже давно жду и мечтаю о FHD IPS экране в 17-ти дюймовом исполнении, вот это было бы круто, особенно, если были бы они еще и глянцевые.
Почему глянец? Потому что не зернит (есть что сравнить).

На счёт глянца согласен, на GX680 глянец был, недавно ещё раз сравнил, там хоть и углы обзора убогие но на глянце нету зернистости, всё чётко, на GT60 уже стал замечать это.

[LoGAMG]

 М-да)))))))) Alienware A18 глянцевая IPS, что мешает?))))) Неужели цена?)))))

[3loy4eL]

М-да)))))))) Alienware A18 глянцевая IPS, что мешает?))))) Неужели цена?)))))

Именно она и мешает. Особенно с топовой графикой. MSI в этом плане демократичнее.

[LoGAMG]

 Выйдет GT72 на 980М, прикушь))))) Потом махнёшь матрицу))))))

[THOR]

Выйдет GT72 на 980М, прикушь))))) Потом махнёшь матрицу))))))

Хочется сразу уже и проц нормальный и матрица и карта , да хоть с 8гб оперативки и с одним SSD, лишь бы плата эта была, да хоть вообще без HDD и оперативки , лишь бы с платой для SSD и с топовым процем и картой

[Славка]

На счёт глянца согласен, на GX680 глянец был, недавно ещё раз сравнил, там хоть и углы обзора убогие но на глянце нету зернистости, всё чётко, на GT60 уже стал замечать это.

А я за 4к.

Щас юзаю 3к глянец на 1920х1080 диагональ 15.6 ноут GS60 2pe, очень доволен качеством картинки.

На 4к при 1920х1080 еще лучше будет.

Никто же не заставляет использовать максимальное разрешение.

[Pointman]

Никто же не заставляет использовать максимальное разрешение.

Все равно, что купить допустим машину с 6 ступенчатой коробкой и ездить только на 1 и 2 передаче. Это чисто сугубо мое мнение.

[SteelDragon]

так можно играть на любом разрешении, хоть 800х600.. зато экран 4к прекрасен и более гибкий под различные цели. И да, IPS надо )

[SteelDragon]

а хорошо бы сделать опрос: Нужно ли во все ноутбуки дороже 1000$, ставить IPS матрицу, или PLS, ну на крайний случай VA...

[3loy4eL]

А я за 4к.

Щас юзаю 3к глянец на 1920х1080 диагональ 15.6 ноут GS60 2pe, очень доволен качеством картинки.

На 4к при 1920х1080 еще лучше будет.

Никто же не заставляет использовать максимальное разрешение.

Ваш 3к на 1920х1080 мылит, инфо 100%, так зачем он такой нужен? (на вкус и цвет свои фломастеры...)

Выйдет GT72 на 980М, прикушь))))) Потом махнёшь матрицу))))))

Сильно сомневаюсь, что можно махнуть матрицу TN на IPS, разные раъемы да и типы сигнала скорее всего.

[THOR]

Результаты голосования в группе MSI Russia на VK на данный момент таковы https://vk.com/msi_russia?w=wall-11664745_33083

[вложение удалено администратором]

[Славка]

Ваш 3к на 1920х1080 мылит, инфо 100%, так зачем он такой нужен? (на вкус и цвет свои фломастеры...)
 

Кто то не умеет настраивать просто

[Voltmetraz]

Пихать в 15 -17 диагональ 4к никакого смысла нет. Нормальный человек на такой диагонали с FHD пикселей не видит, не то что в 4K. Кроме маркетологов, этот 4К никому не нужен. Лучше бы вкладывались в качество матриц и материалов ноутбуков в целом. Только только начали появляться игровые ноутбуки с матрицами отличными от TN, еще год назад таких не было. Люди хотят не свистелки -перделки с 4К, а качество. Тем более за весьма не толерантные ценники GS - GT серий.

[THOR]

Ответ vodyanecу на счёт *960х540 не мылит на FHD*

Мне объяснили так... про 3К
 "Мылить не будет. там аккурат 4 точки на пиксель.
а вот если поставить 1366х768 вместо стандартных 1920х1080 получится 1.5х1.5 пикселя на точку.
короче когда не кратное разрешение = мылит
960х540 не мылит на FHD"

То есть на GS60 с 3К нужно ставить 1600х900. Для 4К это будет наверное 1920х1080

А есть такое разрешение в настройках игр? Может в старых каких.
1600х900  есть, но нету 3К, для проверки .

А 4к это по идее 1920х2=3840  1080х2=2160, 3840х2160

Ну Да, http://4k-monitor.ru/catalog/acer/4k_monitor_acer_b286hk/

Кстати проверил на разренении

Проверил я и на разрешении 960х540 в игре Middle Earth Shadow of Mordor, ещё как мылит, играть тошно аж ( прикрепляю скрины ).
Потестил и на 3840х2160, fps по сравнению с 1920х1080 упал больше чем в двое, было 35-45, стало 13-15 . К слову последняя фотка не в разрешении 3840х2160 а в 1920х1080, скриншоты только максимум на родном смог сделать . На счёт мыла на 4К не знаю, не видел чтобы что то сказать .

 

[Славка]

Сурен это сама игра мылит. Точнее настройки сглаживания и рендеринга видео.
Просто нужно нормально настроить.
Ты зайди в wot и сделай качество рендера на 50-70 и увидишь какое мыло будет.

Я говорю про количество пикселей на дюйм. Что для глаз приятнее когда пикселей не видно.

[vodyanec]

Ответ vodyanecу на счёт *960х540 не мылит на FHD*

Кстати проверил на разренении

Проверил я и на разрешении 960х540 в игре Middle Earth Shadow of Mordor, ещё как мылит, играть тошно аж ( прикрепляю скрины ).
Потестил и на 3840х2160, fps по сравнению с 1920х1080 упал больше чем в двое, было 35-45, стало 13-15 . К слову последняя фотка не в разрешении 3840х2160 а в 1920х1080, скриншоты только максимум на родном смог сделать . На счёт мыла на 4К не знаю, не видел чтобы что то сказать .

А на какой матрице тестил??
Если на 3К матрице - то нужно было попробовать при 1600х900. А не 960х540

960х540 - это к примеру на FullHD (1920х1080) матрице пробовать только, не на 3К.

[shellium]

Меня полностью устраивает FHD на моем gs60. Windows и графические адаптеры еще не готовы к переходу на 3к и 4к. Но их все равно будут выпускать,потому что есть гонка технологий и многим  неосведомленным людям это будет решающим фактором при покупке.

[olegf2]

IPS, FullHD и матовый 15-ка (специфика эксплуатации).
 

[THOR]

А на какой матрице тестил??
Если на 3К матрице - то нужно было попробовать при 1600х900. А не 960х540

960х540 - это к примеру на FullHD (1920х1080) матрице пробовать только, не на 3К.

Это на моём GT60, я только один раз видел ноут с 3К дисплеем и то по глупости забыл на дисплей глянуть . Надеюсь скоро это проверить, да и что то сомневаюсь что на 3К будет мыло если поставить FullHD разрешение.

Сурен это сама игра мылит. Точнее настройки сглаживания и рендеринга видео.
Просто нужно нормально настроить.
Ты зайди в wot и сделай качество рендера на 50-70 и увидишь какое мыло будет.

Я говорю про количество пикселей на дюйм. Что для глаз приятнее когда пикселей не видно.

Сглаживание я не включал, попробую ещё раз проверить, возможно я что то пропустил

[Славка]

Сами пиксели просто не могут мылить изображение!

А то что на 3к или 4к мобильные решения слабые пока это верно.

Но 970м с 3к должна справиться.

[ViyFom]

Не столько необходим 4K, сколько качественный монитор с хорошими характеристиками и цветовым охватом. Чтобы иметь возможность не только играть, но и работать, смотреть качественные фотографии. Неудачным является монитор 3К - глянец без антиблика и посредственные цветовые характеристики. Если бы удалось это побороть, то для игрового ноутбука правильней ставить 3К - и качество картинки хорошей плотности, и с 980/970М посильно для игр.

[THOR]

Просто процитирую информацию по результатам опроса здесь и в группе MSI Russia на VK

https://vk.com/msi_russia?w=wall-11664745_33836

Итак друзья, пишу это новым сообщением, чтобы Вы точно его не пропустили...

Только что получил ответ из Тайваня и они в шоке! В ПОЗИТИВНОМ шоке от того, что мы с Вами единственные кто решился на такой оперативный шаг и в шоке от Вашей активности. Судя по всему Россия (и остальные русско-говорящие товарищи, включая страны бывшего СНГ и Украину разумеется, так как у нас здесь есть оттуда реальные, живые и очень активные ребята... а политику оставим в стороне) самая ЖИВАЯ! За это Вам респект!!!

Ответ более чем позитивный и мы 100% были не только услышаны, но и Ваши ответы будут "зашарены" и их покажут другим странам мира как показательные. Я думаю что поставки 4K панелей будут, но небольшими кол-вами, тем более что 900-ая графика действительно хороша (пусть и не так чтобы "УУУХ-ТЫ!" именно на 4К экранах).

Еще раз хочу Вас поблагодарить за активность и давайте так и будем делать дальше.

Кстати, по части GS60 и 3K экранов + GTX 870M. Я и эти Ваши пожелания довел до тех, до кого надо и после нового года надеюсь у Вас будет шанс купить GS60 2QE (GTX 970M) с FHD панелью... на всё нужно время - изменения требуют времени.

https://vk.com/msi_russia?w=wall-11664745_33756

[LoGAMG]

 Мы в шоке! Мозг-есть!

[Славка]

Самое печальное что большинство тех кто голосовал не купят эти ноуты.
Ни fhd ни 3к ни 4к

[THOR]

Самое печальное что большинство тех кто голосовал не купят эти ноуты.
Ни fhd ни 3к ни 4к

Возможно оно и так , но ведь ограничивать покупателей только 3К-4К дисплеем не давая выбора это глупо, цель опроса была в том чтобы на рынке были и то и другое, а дальше пускай сами выбирают что купить .

[LoGAMG]

 Для печали нет поводов, есть и другие варианты, начиная от 25.000т.р, другое дело что многие у нас не могут себе позволить даже за эту сумму, вот это печаль.

[Okstis]

Самое печальное что большинство тех кто голосовал не купят эти ноуты.
Ни fhd ни 3к ни 4к

Ложка к обеду хороша. Когда была возможность взять GT70 с 4930MX и 780M, не было предложено адекватной цены (он стОил 135-140) и пресловутый турбо бэттэри втулили зачем-то, но даже с таким раскладом готов был взять его за 110-120 руб (хорошо, что не взял ) ), а теперь, когда возможности такой нет и не предвидится, более или менее что-то стОящее предлагают, и то, даже если бы и была возможность, я уже раньше написал, что не стал бы брать за такую сумму ноутбук с распаянным на плате процессором. Плюс, не известно, насколько грубой окажется цена... Это я к тому, что "в одном месте чинят, в другом ломают"...
P. S. Голосовал против 4к.

[Славка]

Возможно оно и так , но ведь ограничивать покупателей только 3К-4К дисплеем не давая выбора это глупо, цель опроса была в том чтобы на рынке были и то и другое, а дальше пускай сами выбирают что купить .

Ок. Пусть мне впаяют 980м 
И охлаждение все медное хочу.