Все дело в том что, ноутбуки, компания MSI всегда предлагали свои продукты дешевле, нежели прямой конкурент Asus, при всех своих недочетах, и тем более были дешевле чем Alienware, которые были основаны в 1996-м году и в 2006 были выкуплены DELL, по сути MSI вторичны, поэтому и ориентируются на лидера данной отрасли, если не ошибаюсь, вообще свой первый ноутбук компания выпустила в 2004 году. Закономерность естественна, чем больше развивается "брэнд", тем дороже хотят его продать, выпуская новые модели соответственно нужно "отбивать" затраты на его производство и разработку. Но тут парадокс, если Asus и тем более Alienware уже стараются снижать цены до "условно" доступных, то тут цены наоборот прогрессируют вверх....
Дисплей высокого разрешения конечно хорошо, но по тем же обзорам Ферры, было показано что даже NVidia GTX-880M при родном разрешении не дает настроек "Высоко-Ультра", в большинстве играбельно на "Средних". Будет Рэйд3 из 4-х ССД, тоже хорошо, но тут опять вопрос, а что лучше для "игрового" ноутбука, Супер-Рэйд из 4-х ССД или производительная видео-система? Вопросы Сервиса компаний, качества программного обеспечения, драйверов, поддержки Саппорта и т.д, это все можно не упоминать, примеров достаточно.
Есть уже устоявшиеся и сложившиеся брэнды, Тойота может делать что угодно, но Мерседесом не станет никогда, поэтому они делают свое и делают хорошо, это как субъективный пример.
Выходить на новый уровень (новые цены), нужно с чем то своим, со своими воплощенными в жизнь разработками, а если ты не в состоянии придумать что то свое, а вынужден скрещивать, то ты так и останешься "вторичным", это то и плохо.
(Они вообще много по каким параметрам похожи, контур корпуса, реализация подсветки, реализации батареи и нижней цельной крышки, по реализации отключения встроенной графики, это так, навскидку). Это конечно все субъективное мнение.
P.S-И кстати, то чем например лично пользуюсь уже год, у MSI еще даже и не вышло. Еще один минус, все делается слишком медленно.