Тема: проапгрейдил проц, но где производительность!? (Прочитано 13397 раз)

1stdan · « : 05 Февраль 14, 16:08:45 »

Проапгрейдил свой GT780DX заменой процессора - i5 2430M на i7 2860QM. Crysis 3 и Assassin's creed black flag выдают меньшую производительность. В 3dmark06 в тесте процессора картинка была хуже, чем у пенька 4-ого и всего 10 fps. Всего набило 18600 фреймов, и это GTX570m+2860qm. Зато температура возросла до 80с в игре. В винде температура 50с. В чём может быть проблема?

THOR · « **Ответ #1 :** 05 Февраль 14, 16:54:11 »

Покажи скрины старых тестов и нынешних, чтобы сравнить разницу, а так же скрин Open Hardware Monitor с запущенной игрой в окне

1stdan · « **Ответ #2 :** 05 Февраль 14, 17:15:18 »

старых тестов нет, да и сравнивать нет смысла, т.к. реально производительность упала, а скрин OHM тут.

[вложение удалено администратором]

THOR · « **Ответ #3 :** 05 Февраль 14, 17:22:38 »

Надо было раскрыть все вкладки в проге, а то не видно на каких частотах работает видюха и как у него с загрузкой GPU и памяти, с процем всё нормально, работает как положено

1stdan · « **Ответ #4 :** 05 Февраль 14, 17:35:36 »

Вот полный скрин

[вложение удалено администратором]

THOR · « **Ответ #5 :** 05 Февраль 14, 17:39:16 »

Я только одно не понял, в первом скрине где загрузка проца в вкладке Value это во время игры что ли? То есть такая загрузка всегда во время игры?

1stdan · « **Ответ #6 :** 05 Февраль 14, 17:45:26 »

да... и в диспетчере задач тоже. Может в ноуте какая пломба? или может в проце множитель не разблокирован? Или может винду переставить, т.к. я уже не знаю что делать?

Но я лично склоняюсь, что надо связяться с продавцом на эбей и попросить вернуть деньги. Если нет, то в центр разрешения конфликтов и оставить ему самый плохой отзыв:)

vodyanec · « **Ответ #7 :** 05 Февраль 14, 18:03:19 »

Цитата: 1stdan от 05 Февраль 14, 17:45:26

да... и в диспетчере задач тоже. Может в ноуте какая пломба? или может в проце множитель не разблокирован? Или может винду переставить, т.к. я уже не знаю что делать?
Но я лично склоняюсь, что надо связяться с продавцом на эбей и попросить вернуть деньги. Если нет, то в центр разрешения конфликтов и оставить ему самый плохой отзыв:)

Так вроде нормально всё.
А с настройками в Кризис так же выставлено? Потому как "тяжёлая" игра.

1stdan · « **Ответ #8 :** 05 Февраль 14, 18:17:12 »

А bus speed разве не должен 1333MHZ или 1066MHZ вместо 100MHZ быть?

THOR · « **Ответ #9 :** 05 Февраль 14, 18:20:14 »

Цитата: 1stdan от 05 Февраль 14, 18:17:12

А bus speed разве не должен 1333MHZ или 1066MHZ вместо 100MHZ быть?

нет конечно, 100МГц так и должно быть

1stdan · « **Ответ #10 :** 05 Февраль 14, 18:22:20 »

Цитата: vodyanec от 05 Февраль 14, 18:03:19

Так вроде нормально всё.
А с настройками в Кризис так же выставлено? Потому как "тяжёлая" игра.

ну лично когда стоял 2430m assassin's creed BF меньше лагал. Моё мнение что процессор некондиция китайская, хотя выглядел как новый, только в термопасте измазан чуток был. Что интересно в долбаном гугле ничего не попадается под эту тему.

vodyanec · « **Ответ #11 :** 05 Февраль 14, 18:30:54 »

Цитата: 1stdan от 05 Февраль 14, 18:22:20

ну лично когда стоял 2430m assassin's creed BF меньше лагал. Моё мнение что процессор некондиция китайская, хотя выглядел как новый, только в термопасте измазан чуток был. Что интересно в долбаном гугле ничего не попадается под эту тему.

Б/У наверное, но это не обязательно плохой, просто продавец должен предупреждать что товар б/у.
А тест попробуй для процессора, правда не знаю какой, с чем сравнивать результат. Искать нужно

THOR · « **Ответ #12 :** 05 Февраль 14, 18:36:26 »

Цитата: 1stdan от 05 Февраль 14, 18:22:20

ну лично когда стоял 2430m assassin's creed BF меньше лагал. Моё мнение что процессор некондиция китайская, хотя выглядел как новый, только в термопасте измазан чуток был. Что интересно в долбаном гугле ничего не попадается под эту тему.

Сделай тест в CINEBENCH_R15, так точно скажу лучше или хуже, и покажи скрин теста, примерно такой

[вложение удалено администратором]

1stdan · « **Ответ #13 :** 05 Февраль 14, 18:48:39 »

Цитата: THOR от 05 Февраль 14, 18:36:26

Сделай тест в CINEBENCH_R15, так точно скажу лучше или хуже, и покажи скрин теста, примерно такой

делал я тест в cinebench 11.5: значение почти такое же как на http://www.notebookcheck-ru.com/Reiting-mobilnykh-processorov-sravnenie-proizvoditelnosti.14099.0.html, а по факту другое получается. Можно сделать вывод что все эти бенчмарки яйца выеденного не стоят. в 3dmark06 при тесте процессора картинка показывала 10fps максимум при жуткой тормозне и некачественной картинке,а в конце 6366 - что значит что он соответствует

THOR · « **Ответ #14 :** 05 Февраль 14, 18:52:13 »

Цитата: 1stdan от 05 Февраль 14, 18:48:39

делал я тест в cinebench 11.5: значение почти такое же как на http://www.notebookcheck-ru.com/Reiting-mobilnykh-processorov-sravnenie-proizvoditelnosti.14099.0.html, а по факту другое получается. Можно сделать вывод что все эти бенчмарки яйца выеденного не стоят. в 3dmark06 при тесте процессора картинка показывала 10fps максимум при жуткой тормозне и некачественной картинке,а в конце 6366 - что значит что он соответствует

Тут дело не в проце, это точно, а если в cinebench показатели выше чем у меня на скринах у проца, то проц работает правильно

1stdan · « **Ответ #15 :** 05 Февраль 14, 19:32:55 »

...

[вложение удалено администратором]

THOR · « **Ответ #16 :** 05 Февраль 14, 19:41:58 »

А в многоядерном режиме как, как у меня на фото по середине что?

1stdan · « **Ответ #17 :** 05 Февраль 14, 19:49:58 »

5.65 pts, на скрине же видно.

Klem · « **Ответ #18 :** 05 Февраль 14, 19:50:22 »

Еще запустите 3Д Марк 2011 в режиме Perfomance и выложите скрин результатов.

1stdan · « **Ответ #19 :** 05 Февраль 14, 20:10:41 »

вот...

[вложение удалено администратором]

Klem · « **Ответ #20 :** 05 Февраль 14, 20:28:32 »

Великолепная производительность процессора! Это значит, что проблема в чем то другом.

vodyanec · « **Ответ #21 :** 05 Февраль 14, 20:32:10 »

Цитата: 1stdan от 05 Февраль 14, 20:10:41

вот...

Так это 3дмарк13. Но по физике нормально.
Попробуй удали игру какую нибудь, и заново установи (сохранения от игры скопируй перед удалением, но после переустановки сразу не кидай, а попробуй поиграй, как оно пойдёт) . Или установи какую то игру новую, которая не установлена на данный момент.

1stdan · « **Ответ #22 :** 05 Февраль 14, 21:37:26 »

Цитата: Klem от 05 Февраль 14, 20:28:32

Великолепная производительность процессора! Это значит, что проблема в чем то другом.

а в чем еще может быть проблема если i5 в игре вел себя лучше чем этот. Дайте мне miniFaq по установке процессора чтобы я всё взвесил. Этот вытащил, тот вставил, собрал и играешь? Винду переставлять не надо? Дрова? Возможно это уже нубские вопросы , но все же. Я ведь хочу всё взвесить. У меня windows 8.1 неактивированная. Если другие ставили в этот бук данный проц то с системой защиты всё внорме... кстати многие жалуются на бенчмарки что они врут по страшному: им назови i7-4960X, так они примерное значение и показывают, там все процессоры и видюхи уже вписаны. На мой взгляд надо просто запустить игру и она все решит. В данном случае i7 ведет себя хуже i5.

1stdan · « **Ответ #23 :** 05 Февраль 14, 21:42:11 »

Цитата: vodyanec от 05 Февраль 14, 20:32:10

Так это 3дмарк13. Но по физике нормально.
Попробуй удали игру какую нибудь, и заново установи (сохранения от игры скопируй перед удалением, но после переустановки сразу не кидай, а попробуй поиграй, как оно пойдёт) . Или установи какую то игру новую, которая не установлена на данный момент.

Это пройденный этап. Проц производительность не дает, а греться не забывает

(это я так...эмоция)

THOR · « **Ответ #24 :** 05 Февраль 14, 21:43:34 »

Цитата: 1stdan от 05 Февраль 14, 21:37:26

а в чем еще может быть проблема если i5 в игре вел себя лучше чем этот. Дайте мне miniFaq по установке процессора чтобы я всё взвесил. Этот вытащил, тот вставил, собрал и играешь? Винду переставлять не надо? Дрова? Возможно это уже нубские вопросы , но все же. Я ведь хочу всё взвесить. У меня windows 8.1 неактивированная. Если другие ставили в этот бук данный проц то с системой защиты всё внорме... кстати многие жалуются на бенчмарки что они врут по страшному: им назови i7-4960X, так они примерное значение и показывают, там все процессоры и видюхи уже вписаны. На мой взгляд надо просто запустить игру и она все решит. В данном случае i7 ведет себя хуже i5.

В WoT можно понять работает лучше i5 или хуже, по идее производительность должно быть гораздо выше так как частоты у него больше

И ещё вот это попробуй - https://forum-ru.msi.com/index.php?topic=82145.msg257554#msg257554, выставить кэш второго уровня как положено, винда обычно ставит меньше

1stdan · « **Ответ #25 :** 06 Февраль 14, 15:20:08 »

Spec Code   Ordering Code   Step   RCP   Socket
Intel® Core™ i7-2860QM Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz) FC-BGA10C, Tray
SR02Q   AV8062701065200   D2    $568,00   FCBGA1224
Intel® Core™ i7-2860QM Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz) FC-PGA10, Tray
SR02X   FF8062701065100   D2    $568,00   FCPGA988
может в этом проблема?

THOR · « **Ответ #26 :** 06 Февраль 14, 15:30:24 »

Цитата: 1stdan от 06 Февраль 14, 15:20:08

Spec Code   Ordering Code   Step   RCP   Socket
Intel® Core™ i7-2860QM Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz) FC-BGA10C, Tray
SR02Q   AV8062701065200   D2    $568,00   FCBGA1224
Intel® Core™ i7-2860QM Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz) FC-PGA10, Tray
SR02X   FF8062701065100   D2    $568,00   FCPGA988
может в этом проблема?

Нет, первая это проц который впаивается на материнке, а вторая твоя, то есть по сути оба разные, первый никак не встанет в твой ноут, никак

1stdan · « **Ответ #27 :** 06 Февраль 14, 15:46:33 »

Тогда решено! Обращаюсь в центр разрешения конфликтов ebay. Нечего америкосам некондицией торговать! Ставлю свой старый проц и живу спокойно.

Klem · « **Ответ #28 :** 06 Февраль 14, 16:42:16 »

Странное решение. Вам же объяснили что по всем приведенным вами выше тестам процессор у вас более чем нормальный. И что ваша проблема в чем то другом. Возможно чтобы все встало на свои места вам нужно было начисто переустановить систему, драйвера и ваши игры.

THOR · « **Ответ #29 :** 06 Февраль 14, 18:36:47 »

Прежде чем искать проблему в проце надо найти проблему саму, по тестам проц работает как положено, скорее проблема в другом, можно обновить биос, или Firmware, или же переустановить винду.

1stdan · « **Ответ #30 :** 06 Февраль 14, 18:50:53 »

поставил старый проц - assassin's creed BF работает чуть быстрее чем на том, кризис 3 чуть медленнее, assassin's creed liberation быстрее. в тестах физики проигрывает сильно в 2.5 раза. Возможно проц и не левый, но я просто на глаз разницы не увидел. Я думал у меня тот же крайзис 3 на полном максимуме будет, ну хотябы... чуток притормаживать. Подскажите плз... Просто особой разницы я не замечаю, даже можно сказать что ее нет))))Так и должно быть?! Просьба строго не судить написанное сейчас, т.к. не могу сосредоточится...дети мешают)

THOR · « **Ответ #31 :** 06 Февраль 14, 18:55:01 »

Цитата: 1stdan от 06 Февраль 14, 18:50:53

поставил старый проц - assassin's creed BF работает чуть быстрее чем на том, кризис 3 чуть медленнее, assassin's creed liberation быстрее. в тестах физики проигрывает сильно в 2.5 раза. Возможно проц и не левый, но я просто на глаз разницы не увидел. Я думал у меня тот же крайзис 3 на полном максимуме будет, ну хотябы... чуток притормаживать. Подскажите плз... Просто особой разницы я не замечаю, даже можно сказать что ее нет))))Так и должно быть?! Просьба строго не судить написанное сейчас, т.к. не могу сосредоточится...дети мешают)

Кризис 3 на полном максимуме на GT60 с i7 3610QM + 670М с разгоном

, поставь так как на скрине, если у тебя такой же FPS будет то проц в норме, с i5 меньше будет

[вложение удалено администратором]

1stdan · « **Ответ #32 :** 06 Февраль 14, 21:43:28 »

в 3dmark-e последнем тест физики выдавал 26 fps примерно. Кстати я заметил что в ассассине графика на i7 лучше чем на i5, но тормозит больше - из за графона скорее всего... настройки в игре не менял. i5 выдает 12 fps в 3дмарке. Заметил что сама загрузка кризис 3 на i7 в 2.5 быстрее. Значит с процессором все нормально. Но по мне - не стоит он своих денег. Кто-то говорил здесь на форуме: "прирост не так заметен , как убыль в кошельке" )))), такого же прироста в кризисе как у тебя у меня не будет - у тебя все таки 3-поколение и видео у тебя мощнее

THOR · « **Ответ #33 :** 06 Февраль 14, 21:49:40 »

Цитата: 1stdan от 06 Февраль 14, 21:43:28

в 3dmark-e последнем тест физики выдавал 26 fps примерно. Кстати я заметил что в ассассине графика на i7 лучше чем на i5, но тормозит больше - из за графона скорее всего... настройки в игре не менял. i5 выдает 12 fps в 3дмарке. Заметил что сама загрузка кризис 3 на i7 в 2.5 быстрее. Значит с процессором все нормально. Но по мне - не стоит он своих денег. Кто-то говорил здесь на форуме: "прирост не так заметен , как убыль в кошельке" )))), такого же прироста в кризисе как у тебя у меня не будет - у тебя все таки 3-поколение и видео у тебя мощнее

Поколение не имеет значение, твой проц мощнее моего по любому, а 570М и 670М это одно и тоже, второе просто чуток с повышенными частотами

. Посмотри сколько баллом физики в 3Dмарке, не fps а очки проца ( физики )

Это с 670М без разгона

[вложение удалено администратором]

1stdan · « **Ответ #34 :** 06 Февраль 14, 22:16:03 »

8045 очков, но зато твой проц больше pts набил в cinebench - скриншоты выше это подтверждают. Да и игры разные по разному себя ведут. А fps как я понял больше от видюхи зависят, вернее я и раньше так думал, но не настолько как сейчас:) Сегодня проц опять старый поставил) завтра придется опять новый ставить. Я уж думал что он не кондиция) Тут такой кипишь поднял. Но тема пусть останется, вдруг кто-то решит процессор поменять. Теперь я понял, что для игр надо менять видеокарту. Проц-это уже для быстрой работы - загрузка приложений, распаковка архивов, работа с HD видео и прочее

Klem · « **Ответ #35 :** 06 Февраль 14, 22:22:02 »

В MSI Afterburner добавь частоту ядра +135МГц и на память +150-200Мгц. Игры веселее заработают.

THOR · « **Ответ #36 :** 06 Февраль 14, 22:24:15 »

Цитата: 1stdan от 06 Февраль 14, 22:16:03

8045 очков, но зато твой проц больше pts набил в cinebench - скриншоты выше это подтверждают. Да и игры разные по разному себя ведут. А fps как я понял больше от видюхи зависят, вернее я и раньше так думал, но не настолько как сейчас:) Сегодня проц опять старый поставил) завтра придется опять новый ставить. Я уж думал что он не кондиция) Тут такой кипишь поднял. Но тема пусть останется, вдруг кто-то решит процессор поменять. Теперь я понял, что для игр надо менять видеокарту. Проц-это уже для быстрой работы - загрузка приложений, распаковка архивов, работа с HD видео и прочее

Твой прочто точно мощнее

, кэш больше, частоты выше, а тесты это погрешность просто, у меня тоже с 670М всё в видюху упирался, после установки 675МХ проц уже начал работать на максимуме в тяжёлых играх, но и 675МХ маловато, данного проца пока хватает, а твоего уж подавно

http://www.notebook-center.ru/processor_compare_551_627.html

1stdan · « **Ответ #37 :** 06 Февраль 14, 22:30:51 »

Цитата: Klem от 06 Февраль 14, 22:22:02

В MSI Afterburner добавь частоту ядра +135МГц и на память +150-200Мгц. Игры веселее заработают.

Это видео уже? Да ну... итак на радиаторе видео медные трубки немножко черные, ну хотя можно... на разок)

inflow · « **Ответ #38 :** 07 Февраль 14, 00:23:50 »

Для игр эта дополнительная производительность может быть избыточна. Не даром AMD A10 вполне хватает для большинства игр. Либо надо тогда тестировать в приложениях где нагрузка до 100%, и сравнивать эти цифры, либо забить.

vodyanec · « **Ответ #39 :** 07 Февраль 14, 01:08:09 »

Цитата: inflow от 07 Февраль 14, 00:23:50

Для игр эта дополнительная производительность может быть избыточна. Не даром AMD A10 вполне хватает для большинства игр. Либо надо тогда тестировать в приложениях где нагрузка до 100%, и сравнивать эти цифры, либо забить.

У меня друг и на "пне" играет, дело не в этом.
То что человек думал проц кинет и на ультра будет играть. Кризис к процу не очень привязан.
Вот Ассасин, ГТА и подобные будут чуть больше фпс, чем с i5. А на AMD A10 они плоховато идут.

Новости:

Автор Тема: проапгрейдил проц, но где производительность!? (Прочитано 13397 раз)