Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Vanillacat]

Приветствую всех.
Я хочу приобрести MSI U135 и читая обзоры наткнулся в нескольких из них на упоминание о недостаточном времени работы нетбука от аккумулятора, хотя в официальных заявлениях время работы декларировалось значительно большее.
В отношении U135 опираюсь на инфу с сайта  Notebook Review как более-менее детальный тест-сравнение небуков MSI и ещё одной оч. известной фирмы (не буду её здесь упоминать, кто хочет, тот найдёт  этот обзор) и по оконцовке тестов вышло, что U135  отпахал около 6.5 часов, а нетбук другой фирмы 12! (Что есть почти правило для нетбуков на платформе Pine Trail ) И это при одинаковой аппаратной платформе, одинаковых тестах и ПО. Не знаю как они меряли потребляемую мощность, но указали, что U135 кушал около 8Вт, а другой нетбук около 5Вт.
Исходя из того, что платформы у нетбуков одинаковые, такой большой разброс по времени работы, мягко говоря, удивляет.
Вот ещё цитата из обзора "Даже при отсутствии нагрузки вентилятор U135 вращается, пусть и на небольшой постоянной скорости. Выходящий из нетбука воздух при этом почти комнатной температуры и мы так и не поняли, почему бы вообще не выключать вентилятор во время простоя, раз нетбук внутри не нагрет" А у другого нетбука "Минимальный шум вентилятора слышен лишь в крайних случаях и чтобы услышать его в нормальных условиях, нужно поднести ухо вплотную к выходному отверстию вентилятора. При сильной нагрузке системы скорость вращения вентилятора увеличивается, но его все еще нелегко услышать среди окружающего шума комнаты."
Принимая во внимание выше упомянутые моменты напрашивается вывод. Что нетбуки MSI,  и U135 в частности имеют не оптимизированные алгоритмы управления потреблением энергии. Точно не знаю, но подозреваю, что эти алгоритмы находятся в биос который можно апгрейдить.
Так вот вопрос к владельцам MSI U135 и не только. Замети ли вы увеличение времени работы (и насколько) после обновления биос?
Есть справедливая надежда, что в течении прошедшего времени MSI всё таки оптимизирует алгоритмы потреблением энергии. Тем более, что обзор был опубликован 02.02.2010 года.
Может какие нибудь стороние программы управления питанием позволяют ближе приблизится к отметке в 12 часов?
Хотелось бы узнать достоверные случаи увеличения времени работы нетбука меняя биос и/или используя утилиты оптимизации энергопотребления.

Короче, давайте обсуждать.

[Vanillacat]

Что, никто про свой опыт пользования нетбуком рассказать не может?  

[Raphael]

Беру нетбук с батареей емкостью не ниже 4000 мАч, а лучше 5000-6000 мАч и не парься. У меня новая батарея 6-яч. 5200 мАч, хватило на два часа просмотра фильма с родными динамиками. Новую еще разгонять надо заряжая и разряжая как у мобильника.

[Vanillacat]

Ну так в нетбуке самое вкусное - это большое время автономной работы.
Иначе какой смысл его брать если он по всем параметрам проигрывает ноутам, не считая размеров?
Лучше тогда напрячся и собрать денег на ноут.
Для меня важно длительное время автономной работы, потому что часто бываю в разъездах и случаются моменты когда  розетки часов по 8-10 нет рядом.

Меня смущает, что при одинаковом железе и ёмкости аккумуляторов неутбуки разных прозводителей разное время работают. Сравнить MSI, к примеру, с Асусом разброс во времени почти в два раза. Только мне дизайн и эргономика Асусов не нравиться, а так то времени работы подходят. Может просто ручками настроить систему надо, параметры там изменить, или  утилитки разные установить и время работы увеличиться? Вот и хочу узнать у счаливых владельцев нетбуков MSI.

[Malanka]

Упомянутый Вами ранее обзор был мною читан, вопрос об оптимизации системы тоже волнует. Возможно ручками настроить скорость вращения кулера  и поубивать все лишние процессы. Надо попробовать на досуге помучать свой U135:mrgreen: .  А вообще, берите U160: он гораздо интереснее.

[gurd63]

И так, про энэрго-потребление 135 -го - со штатной батарей на 2100 - хватает на 3 часа работы, именно работы, а не простоя. Купил батарею на 5200 - стало хватать на 5,5 часов (wifi, средняя яркость, бт, внешние usb колонки(2 вт), режим воспроизведения видео, максимальный разгон(5 звёзд) - частота около 1,8 ГГЦ). Ни о каких 12 часах речи быть не может, хотя есть ещё батареи с 9 ячейками, но они ещё больше. Кстати, насчёт батареи - с более емкой батарей, если экран открыть больше, чем на 90 градусов, бук опрокидывается))

[Vanillacat]

Благодарю за ответы.
Будем думать.
К тому же Интел новый проц N550 выпустила, так что торопиться не буду. Может чего-нибудь свеженькое из нетбуков на нём выпустят.