Dashboard | MSI CMS 3.0
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Расширенный поиск  

Новости:


Автор Тема: MSI K9N NEO V3 vs. MSI K9A2 Neo-F <nForce 770> -что выбрать?  (Прочитано 3742 раз)

King_Stah

  • Ефрейтор
  • **
  • Reputation Power: 0
  • King_Stah пока не имеет никакого влияния.
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4

Помогите пожалуйста срочно советом. Значит задумал я собирать себе системник новый. Вроде бы по всему определился, да вот меня вчера человек, которому закупку поручил, огорошил - выбранной мной платы MSI K9N NEO V3 <nForce 560> в Минске оказывается днем с огнем...  :( Стал я судорожно альтернативу искать - так другой человек мне альтернативу предложил - MSI K9A2 Neo-F <nForce 770> ,которая вроде как должна в реале существовать в Минске. Так вот дилемма у меня - либо взять второй вариант, либо продолжать искать первоначальный. Дилемма усугубляется тем ,что про MSI K9A2 Neo-F <nForce 770> я ни одного толкового обзора не нашел, соотв. ее "подводных камней" я не знаю .Максимум что удалорсь накопать - это фотку - судя по ней компоновка нормуль, даже в некотором роде лучше чем у MSI K9N NEO V3 - верхний ПСИ слот не будет перекрываться системой охлаждения видеокарты (у моего соседа 2600XT перекрывает), что в реальности уравнивает число ПСИ слотов.

В остальном - полные непонятки. Что касаемо MSI K9N NEO V3, так по ней инфы-обзоров поболее, и то что я прочел меня вполне удовлетворило во всех отношениях.

Так что же мне выбрать? Конечно я понимаю ,что 560 круче 770, но может мне для моего остального железа и 560 хватит, а 770 будет мне как корове седло? К тому же у данной конкретной платы MSI K9A2 Neo-F <nForce 770> могут иметься свои "подводные камни"... Так что посоветуйте плиз! И желательно с конкретным основанием причин рекомендации выбора - что, да как да почему.

Мой конфиг грядущий:
Процессор: Athlon 64 x2 Soc AM-2 5000
Видео: PCI-E ATI Radeon HD 3850 (3870) 512 Mb Sapphire
Винчестер: Seagate Barracuda SATA-II 320 (500) Gb
Оперативка: DDR II Hynix 800 Mhz 2планкиX1024 Mb
Привод: DVD-RW Nec 7XXX SATA
БП: FSP 450W
ТВ-Тюнер:Behold 509 FM

П.С. Да, и если можно поскорее - компьютер я собираюсь собрать на рождественских праздниках - так что времени на раздумье у меня катастрофически мало! Заранее благодарен!
Записан

FanBoy

  • Младший лейтенант
  • *
  • Reputation Power: 0
  • FanBoy пока не имеет никакого влияния.
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 88
Re: MSI K9N NEO V3 vs. MSI K9A2 Neo-F <nForce 770> -что выбрать?
« Ответ #1 : 22 Декабрь 08, 16:10:35 »

1)Чипсета nForce 770 не существует. MSI K9A2 Neo-F основана на AMD 770, т.е это АМ2+ плата
2)K9N Neo V3 это просто АМ2, сейчас это уже прошлый век

Так что тут выбор очевиден - MSI K9A2 Neo-F: поддерживает все АМ2+ и АМ3 CPU, AMD 770 греется намного меньше чем любой  nForce, разгон намного лучше чем на Neo V3...
Записан

King_Stah

  • Ефрейтор
  • **
  • Reputation Power: 0
  • King_Stah пока не имеет никакого влияния.
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4
Re: MSI K9N NEO V3 vs. MSI K9A2 Neo-F <nForce 770> -что выбрать?
« Ответ #2 : 23 Декабрь 08, 06:16:30 »

FanBoy  о пля... кэк я... однако Вроде ж не чайник - а такое ляпнул... позор на мои седины...((( Про Нфорс 770 - конечно имелся ввиду АМД - чего-то не туда копипастнул.
Впрочем оба варианта отпали - нарисовался весьма привлекательный, реально имеющийся в наличии вариант материнки от Гигабайт ,на которую хороший обзор в сети имеются .

В любом случае спасибо ,что откликнулся )
Записан

King_Stah

  • Ефрейтор
  • **
  • Reputation Power: 0
  • King_Stah пока не имеет никакого влияния.
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4
Re: MSI K9N NEO V3 vs. MSI K9A2 Neo-F <nForce 770> -что выбрать?
« Ответ #3 : 23 Декабрь 08, 06:22:30 »

Цитата: "FanBoy"
1)Чипсета nForce 770 не существует. MSI K9A2 Neo-F основана на AMD 770, т.е это АМ2+ плата
2)K9N Neo V3 это просто АМ2, сейчас это уже прошлый век

Так что тут выбор очевиден - MSI K9A2 Neo-F: поддерживает все АМ2+ и АМ3 CPU, AMD 770 греется намного меньше чем любой  nForce, разгон намного лучше чем на Neo V3...
НУ, про АМ2+ и АМ3 я как бы за попугаями не  гонюсь особо, и грейд в ближе годик точно делать не буду поэтому для меня это несущественно.

Вот про нагрев и разгон - это уже интереснее.. и то для меня разгон не самоцель - так - чтобы можно было умеренный разгон замутить - если уж припрет...
Записан

FanBoy

  • Младший лейтенант
  • *
  • Reputation Power: 0
  • FanBoy пока не имеет никакого влияния.
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 88
Re: MSI K9N NEO V3 vs. MSI K9A2 Neo-F <nForce 770> -что выбрать?
« Ответ #4 : 23 Декабрь 08, 15:24:49 »

Цитата: "King_Stah"
Вот про нагрев и разгон - это уже интереснее.. и то для меня разгон не самоцель - так - чтобы можно было умеренный разгон замутить - если уж припрет...
На K9N Neo V3 вообще нельзя поднимать напряжение на CPU выше номинала, на ней больше чем на 100-200 мгц не разгонишь :D
Записан

King_Stah

  • Ефрейтор
  • **
  • Reputation Power: 0
  • King_Stah пока не имеет никакого влияния.
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4
Re: MSI K9N NEO V3 vs. MSI K9A2 Neo-F <nForce 770> -что выбрать?
« Ответ #5 : 24 Декабрь 08, 05:44:16 »

Цитата: "FanBoy"
Цитата: "King_Stah"
Вот про нагрев и разгон - это уже интереснее.. и то для меня разгон не самоцель - так - чтобы можно было умеренный разгон замутить - если уж припрет...
На K9N Neo V3 вообще нельзя поднимать напряжение на CPU выше номинала, на ней больше чем на 100-200 мгц не разгонишь :D ... Я ж говорю ,что разгон мне как-то не главное... Но на выбраном мною Gigabyte GA-MA770-DS3 как я погляжу можно недурственно проэксперементировать  :D  Впрочем чео-т я на сайте МСИ про Гигабайт репь завел ))) да и офтопом уже пахнет )
Записан