Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[nimda21]

Все знают что 64бит работает внекоторых случаях агрессивней и мощнее чем 32. Поэтому задался целью поставить себе на ноут две операционные системы 32 и 64 битные но ввиду некоторых причин например абсолютного неприятия Windows Vista с Windows XP 64bit (какие гордые) никак не могу заставить мои две операционки жить вместе. Или одна или другая. К примеру если ставлю одну и уже была установлена другая, хотя когда ставлю не затирая предыдущую. То ранняя винда не видится а видно только свежую . Че делать ?

[T-34]

Ты их что, ставишь на один и тот же партишн, т.е. одну на другую? Естественно, что новая установка убивает предидущую. Раздели хард на партишенз и ставь столько ОС, сколько тебе угодно (но каждую на свой диск). При старте комп спросит тебя с какой ОС загрузиться. Правда установка двух Окон на один комп представляетя мне странной - учти, что тебе придется поставить 2 комплекта дров и прог. Тебе хард занять нечем?

[nimda21]

Дело в том что хочу увидеть разницу между 64 битной виндой и 32 битной вистой т.к. проц 64 битный Турион. посему думается мне что если поставить 64 бит ХР,то замечу прирост производительности т.к. некоторые приложения на Висте не совсем корректно и быстро работают. А по поводу установки двух ОС на один раздел так раньше получалось ставить 2 ХР, одну домашняя версия вторая профессионал. и работало. хотя с тобой согласен что надо наверное разбивать партитионом мэжиком на 2 раздела. Или попоробывать постаить менеджер загрузки нескольких ОС.

[karina]

Я бы ставила сначала висту,  а потом  ХР в отдельную папку - так есть шанс что они будут жить вместе. Правда потом загрузчик висты придется потом восстанавливать.

Честно говоря, по моему опыту общения с ХР х64 у меня не сложилось положительного ощущения об этой системе. Правда ее немного вылизали с момента выход, но приложения-то не оптимизированы в основном по х64 Это в линуксе я могу получить приложение собранное с учетом того что у меня х64-система, а тут - никак.

[nimda21]

Именно так яя и ставил ! Сначала Виста потом 64 ХР. Да загрузчик восстанавливать пришлось. Но дело не в этом  Расскажи есть ли смысл устанавливать 64 Хр для того чтобы увидеть прирост производительности, просто виста 32 не  реализует ряд инструкций свойственых 64=следов. ноут работает на некий неизвестный коэффициент меньший чем может(меня интересует прирост в графике и сложных математических вычислениях) поэтому собственно и задумал поставить 64 чтобы проверить мои предположения. Меня посетила мысль а что если поставить менеджер загрузок ? Изменит ли он что-то ?

[karina]

устанавливать 64 Хр для того чтобы увидеть прирост производительности, просто виста 32 не  реализует ряд инструкций свойственых 64=следов. ноут работает на некий неизвестный коэффициент меньший чем может(меня интересует прирост в графике и сложных математических вычислениях) поэтому собственно и задумал поставить 64 чтобы проверить мои предположения.

Насчет математики - если глубоко не  копать, то разницы вы не увидите. С графикой не работала. Кроме того приложения тоже должны быть х64, а таких маловато.
Простое увеличение разрядности до х64 скорость не повысит, а 64-битные типы переменных в программировании есть давно, и для них не нужен процессор х64. А мультимедиа-расширения(MMX, SSE) в большистве случае используют большую битность.

Меня посетила мысль а что если поставить менеджер загрузок ? Изменит ли он что-то ?

Удобство загрузки даст однозначно. К примеру, на выбор:  загрузчик от Акрониса, System Commander, GRUB наконец.

[nimda21]

А какой Линукс возможен альтернативе ХР 64, если это возможно такой же разрядности.

[karina]

А какой Линукс возможен альтернативе ХР 64, если это возможно такой же разрядности.

Ну я бы не стала сравнивать линукс и винду... Я просто имела ввиду, что используя линукс х64 и собирая под него программы - я уверена что они действительно собраны компилятором с опцией х64. Есть и оптимизированное ПО вроде mplayer.

[nimda21]

Нет я понимаю, что сравнивать Линух и Винду это то же самое что сравнивать Ложку и вилку, вроде для одного используется но есть ньюансы для использования. Просто я быхотел узнать какой Линух ты бы посоветовала на платформе 64 ? Просто раньше одно время пробывал Линух юзать но потом забросил решил воскресить свою веру в Линуса Торвальдса.

[karina]

А линукс он и есть линукс. Любой приличный дистрибутив имеет х64-версии. Ядро я собираю сама, из дистрибутивов предпочитаю openSuse - репозитарии с программами у них удобные. Обычно ставлю дистрибутив, потом пересобираю ядро, включая нужные мне фичи и отключая ненужные.
Было бы время - использовала бы что-то вроде Gentoo и Slackware, но, имхо, их обновляь сложнее.

[nimda21]

Подскажи а где можно загрузить Дистрибутив готовый, а то в Линухе я не очень силен, и ядро сам не соберу ! Или напиши то что ты сама пробывала версию или название ! Очень нужно пожалуйста

[karina]

Я использую это openSuse 10.3 x64: http://software.opensuse.org/
Хотя его тоже надо бы "допилить".

[tolyan1956]

Будьте добры,подскажите ....хочу переустановить windows xp вместо vista на ноутбуке MSI VR600.....при загрузке диска xp не инсталирует систему (говорит что установлена более новая версия операционной системы) ....

[karina]

Если вам виста вообще не нужна - забекапьте винчестер, скрытый раздел с вистой оставьте на всякий случай. Потом удаляйте раздел с ней и вперед - к установке ХР.

[tolyan1956]

Карина, раскажите пожалуйста сам процес!!!