Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[SolidSnake]

Раньше пользовался продукцией MSI, все было здорово.
Причем, если хотел купить видеокарту или мат. плату, даже вопрос не стоял, какой бренд выбирать.

Время идет и MSI уже не тот что раньше.
Было просто удивительно наблюдать, как после всех этих "Милитари класс" радио элементов, качество продукции обрушилось.
Истории про нестабильные видеокарты с дешевыми конденсаторами и другими ничем не выдающимися радио элементами.
И вот теперь на своем примере познал текущее качество мат. плат.

MPG-X570-GAMING-PRO-CARBON-WIFI
У меня их 2 штуки, и обе имеют ярко выраженный дефект.
При нагрузке на видеокарту, мат. плата издает заметный шум из каких-то радио элементов. Без нагрузки, тоже есть какой-то звук но тише.
Видеокарта (тоже MSI) ранее стояла на "MSI X99A GAMING 7", где не было вообще никаких проблем, всё работало замечательно.

Самое тупое, что описанный шум также попадает в наушники, подключенные через фронтальный разъем, который в свою очередь подключен к мат. плате.
Не важно какой звук идет на наушники, можно вообще отключить звук в windows, но все равно, будет слышно раздражающий шум.
Частота этого шума меняется в засимости от нагрузки на видеокарту.

Кстати, это не единственная проблема этой чудо платы (судя по всему, собранной из кое чего и палок).
Её система питания греется просто неприлично дико. Мосфеты в некоторых тестах в интеренете доходили до 118 градусов!!!
Это сколько же градусов с обратной стороны платы под мосфетами?
У меня мосфеты прогревались до 98 под нагрузкой на ЦП, дальше снимал нагрузку от греха подальше.
В этом графике видно где находится эта плата.

Так просто потерять репутацию, накопленную за годы.

[Aristarch_RUS]

Даже не знаю, что сказать. У меня младшая модель вашей мат. платы MSI MPG X570 Gaming Plus. Я сразу, как купил, поменял термопрокладки на мосфетах и чипсете(Gelid Exteme и Arctic Cooling Thermal Pad), хотя и штатные справлялись хорошо с отводом тепла, но они текли. При замене температура , если и уменьшилась, то совсем немного. Вот, скрин системного монитора драг.центра моей  мат. платы. На нем видно, что температурный режим в норме. На мосфетах - 35 град. по Цельсию.

[SolidSnake]

На скриншоте данные не под нагрузкой.
Надо запустить какой-нибудь жесткий бенчмарк процессора, чтобы все ядра на 100%, посидеть минут 10-20 и посмотреть на максимальные значения.
Это называется тест стабильности.

Можно использовать Cinebench или FurMark (режим CPU-Burner)

[Aristarch_RUS]

На скриншоте данные не под нагрузкой.
Надо запустить какой-нибудь жесткий бенчмарк процессора, чтобы все ядра на 100%, посидеть минут 10-20 и посмотреть на максимальные значения.
Это называется тест стабильности.

Можно использовать Cinebench или FurMark (режим CPU-Burner)

Конвертация видео. Первый скрин на 1-й минуте. На мосфетах 34'C. Второй скрин по прошествии 10 мин 37'C. Где-то под конец конвертации(около 15-20 мин) 39 градусов

[SolidSnake]

А что за процессор и кулер?
Достаточно низкая температура для работы под нагрузкой продолжительное время.

У меня 5900x, под нагрузкой его рабочая температура порядка 75 градусов.
Штатная температура для него, при использовании хорошей системы охлаждения вроде Noctua NH-U14S.
При использовании процессора, требующего больше ватт для работы под нагрузкой, мосфеты греются больше.
Кроме того, их температура на этой плате сильно зависит от используемого кулера на ЦП.
С Noctua NH-U14S датчик температура мосфетов показывает температуру в районе 70 градусов (продолжительная нагрузка 100% на все ядра).
С AEROCOOL Cylon 4 больше 100.
При подключении водянки, мосфеты вообще не будут обдуваться и их температура под нагрузкой на процессор 5900x или 5950x будет выше 110 градусов после 5-10 минут непрерывной загрузки.

Для теста стабильности, в качестве инструмента для теста стоит использовать специализированные программы.
Которые грузят все ядра ЦП на 100% постоянно, не давая остывать.
Фурмарк вполне подходит для этого.

[Aristarch_RUS]

А что за процессор и кулер?
Достаточно низкая температура для работы под нагрузкой продолжительное время.

Процессор Ryzen 5 3600 BOX , куллер Thermalright ARO-M14O
Ддя куллера обзор


Еще говорят, Deepcool Assassin III неплохой куллер. https://3dnews.ru/998578/obzor-deepcool-assassin-iii

[SolidSnake]

AMD Ryzen™ 5 3600
Величина отвода тепловой мощности: 65W

AMD Ryzen™ 9 5900X
Величина отвода тепловой мощности: 105W
По дефолту, процессор упирается в лимит потребления 142W.
В биосе можно разрешить ему потреблять больше в режиме буста, сколько он может в пределах разрешенного мат. платой, не превышая температуру 80-81 градус.
Можно было бы подумать, что проблема такая у меня, но есть тесты разных обзорщиков, которые показывают тоже самое.
Мосфеты под нагрузкой греются, и в комбинации с водянкой на ЦП, греются до температур выше 100 градусов, в тоже время, полно плат без подобных проблем.

И проблема тут в том, что у кого-то будет нормально работать, а у других - на пределе.
Производитель заявляет поддержку новых рузенов, да и карты как бы под разнон, с лишними 4 пинами питания ЦП, которые никак не используются, кроме как при экстримальном разгоне.
Тут явное несоответствие заявленного позиционирования платы и её фактического качества.

Для меня лично, проблема мосфетов решилась, поставил Noctua NH-U14S, он с добротным вентилятором, обдувает.
Но проблема звука, просто выбешивает.
На задние колонки звук идет без помех, что бы я не делал.
На фронтальную панель под наушники, идет посторонний шум, даже при скроле веб сайтов это слышно.
На MSI X99A GAMING 7 с той же видеокартой, тем же корпусом, БП, те же наушники - все работает без проблем.

[Aristarch_RUS]

Но проблема звука, просто выбешивает.

Можно купить дискретную звуковую карту. Я купил Creative Sound BlasterX AE-5 PLUS. Просто замечательная карта и совместима с моей мат.платой. До этого была Creative Sound BlasterZ. Трещала, плавал звук по каналам, просадки в уровне громкости. Была не совместима с мат. платами на 570 чипсете.  Новая тьфу-тьфу-тьфу. Не нарадуюсь на нее.

[SolidSnake]

Думал об этом.
Меня вполне устраивает вцелом качество звука встройки, не считая проблемы с фронт панелью под наушники.
ПО Нахимик тоже очень даже норм.
Уже давно не использую дискретные звуковые платы, уровень встройки вырос и вполне покрывает потребности большинства.

С дискретными звуковыми картами бывают сложности, особенно, по прошествии лет, когда новые дрова перестают выпускать под старые модели.
В виндос могут что-то изменить в очередной раз, плата или её фичи могут пострадать и придется менять или не обновляться.

15 тыс. - это половина от стоимости топовой мат. платы другого бренда, где в стоимость входит декодер DTS и не плохой встроенный кодек.
И вот что лучше, покупать доп. плату как костыль, или заменить мат. плату целиком, это хороший вопрос.
Учитывая что на этой плате нет других полезных штук, вроде индикатора пост кодов, двойного биоса, кнопок сброса и включения на плате + наличие проблем,
возможно, вариант замены платы не такой уж плохой. Темболее, что на той плате от другого бренда нет еще одной точки отказа - вентилятора на чипсете (обошлись радиатором).

[Aristarch_RUS]

Если есть возможность вернуть мат. плату, то конечно. А если нет, то в ДНСе  Creative Sound BlasterX AE-5 PLUS за 12500

[Aristarch_RUS]

На фронтальную панель под наушники, идет посторонний шум, даже при скроле веб сайтов это слышно.

Может быть проблема с заземлением где-то или пробивает где-то на корпус. Или с экранированием) Попробуйте на стенде