Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[merlin_spb]

Какие 500W при такой конфигурации? 700W - 1000W!!!

Хорошо! 1кВт/ч = 3-4 рубля
В день работать будет около 5 часов, если только не работать на нем дома!
20 руб в день, в месяц 500 руб
В год  на 6000 руб системник съест больше, чем ноут!

[LoGAMG]

 И к чему все это? Сергей, вам кто то утверждал что ноутбук будет производительнее бюджетного ПК? Или что акустика на ноутбуке лучше чем можно купить на ПК? Вам так и написали, что основной критерий-мобильность Хотите собрать за 35-ть-собирайте, кто-то захочет и соберет за 50, а кто то поедет в Мейджин и закажет там за 250.000 или 500.000т.р, а кто то купит ноутбук Все индивидуально и относительно, зависит от потребностей-возможностей-предпочтений)))
 Эдифер Р2700 неплохие пара колонок, не Хай-Фай конечно, но ничего

[SergeiSP]

Какие 5 часов, у многих пользователей компьютер чуть ли не сутками включен, в торнетах. И как минимум в течении дня, если пользователь работает на компьютере дома и т.п. Обычно все-таки компьютер работает постоянно, когда пользователь дома. Про потребление - 1000 вт - это все же системы с двумя видеокартами. Среднее потребление видеокарты - 100 вт в простое, 300-350 вт при нагрузке. Это самый большой потребитель электроэнергии в пк. А вот с электроэнергией - вроде собираются вводить квоты. Так вот там я допускаю, что дополнительные киловатты и в 5 рублей будут. Т.е. существенно дороже и тогда уже будет смысл деньги считать. Впрочем, и сейчас экономия немалая. Т.е. не только показатель мобильности играет роль.

R2700 не раскроются на встроенной звуковой карте ноутбука. Разница с цифрой на ПК чувствуется весьма отчетливо. Я как раз загородом эти колонки слушаю сейчас. Впрочем, их звук далек от звучания KRK PR8, например.

[THOR]

У меня ноут даже не смог раскрыть потенциал 5.1 акустики за 3к , а вот на компе звукавуха Creative SB Audigy 2 ZS раскрыл полностью весь потенциал этой дешёвой акустики от Dialog , встроенная звуковуха скорее для наушников и акустики только 2.0 или 2.1, на большее не способны заводские утилиты, звук посредственный получается, без приличной звуковухи никак, а для наушников самое то, я не меломан и звучание его на наушниках за 1.5к более чем радует , а вот когда подключал эти колонки 5.1 то это уже не порадовало .
Ноут всё же мобильная техника, не вижу смысла покупать ноут чтобы работал как стационар подключённый к внещней акустике и монитору постоянно, уж лучше системник тогда

[merlin_spb]

А зачем для торрентов держать сутками включенный комп?!!?
реально 20 век еще в головах...

[THOR]

А зачем для торрентов держать сутками включенный комп?!!?
реально 20 век еще в головах...

Ничего страшного нету что ноут или комп не выключаешь сутки , просто не у всех скорость инета большой и качают файлы неделями ( что я раньше и делал )

[merlin_spb]

Ничего страшного нету что ноут или комп не выключаешь сутки , просто не у всех скорость инета большой и качают файлы неделями ( что я раньше и делал )

Я сам до начала зимы сидел на adsl модеме! Поэтому у меня к вафле шнурком подсоединен NAS, на котором торрент качалка работает 24/7!
Удобно и экономно!!!
А недавно шнурком еще медиапроигрыватель к телеку поставил!!!!
Вообще в шоколаде!
Для каждой задачи свое устройство! Все универсальное - либо громоздкое, либо неудобное, либо глючное...

[THOR]

Я сам до начала зимы сидел на adsl модеме! Поэтому у меня к вафле шнурком подсоединен NAS, на котором торрент качалка работает 24/7!
Удобно и экономно!!!
А недавно шнурком еще медиапроигрыватель к телеку поставил!!!!
Вообще в шоколаде!
Для каждой задачи свое устройство! Все универсальное - либо громоздкое, либо неудобное, либо глючное...

В моём случае универсальное устройство это мой ноут , он мне заменил всё - телик, комп, DVD проигрыватель и т.д. , просто удобно иметь всё под рукой в одном устройстве , хотя для торентов твой вариант в не конкуренции , не шумит и работает себе никого не мешая

[LoGAMG]

 Главное чтобы мозг не заменил

[THOR]

До этого не дойдёт