Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[mirian-udzilauri]

GS73VR 7RG STEALTH PRO мая  самая  большая  ошибка этот ноутбук, как лох купился на дизайн вес и типо gtx 1070 (1070 Max-q должен был быть на 10-15 % менее производительнее чем 1070 ) а по сути ничем не отличается производительностью  антологичной ноутбуком с картой gtx 1060 ((((  Молодцы маркетологи Nvidia и msi умеете обмануть (хотел по грубее написать ну ладно и так пойдет) на все 100%. Надо было покупать из GT серии а так зря выкинул 154000р ((((  вот вам и обзор думайте пока купите!!!!

[LoGAMG]

GS73VR 7RG STEALTH PRO мая  самая  большая  ошибка этот ноутбук, как лох купился на дизайн вес и типо gtx 1070 (1070 Max-q должен был быть на 10-15 % менее производительнее чем 1070 ) а по сути ничем не отличается производительностью  антологичной ноутбуком с картой gtx 1060 ((((  Молодцы маркетологи Nvidia и msi умеете обмануть (хотел по грубее написать ну ладно и так пойдет) на все 100%. Надо было покупать из GT серии а так зря выкинул 154000р ((((  вот вам и обзор думайте пока купите!!!!

 А Спорт-режим пробовал включать,она в нём должна на пик мощности выходить. Потому как по ТТХ они практически идентичны, хотя..........у Max-Q ниже частоты и ТДП.........

[buratin5555]

GS73VR 7RG STEALTH PRO мая  самая  большая  ошибка этот ноутбук, как лох купился на дизайн вес и типо gtx 1070 (1070 Max-q должен был быть на 10-15 % менее производительнее чем 1070 ) а по сути ничем не отличается производительностью  антологичной ноутбуком с картой gtx 1060 ((((  Молодцы маркетологи Nvidia и msi умеете обмануть (хотел по грубее написать ну ладно и так пойдет) на все 100%. Надо было покупать из GT серии а так зря выкинул 154000р ((((  вот вам и обзор думайте пока купите!!!!

а что вы хотели от ультра бука? они все типично на 1 вид.

[Pointman]

GS73VR 7RG STEALTH PRO мая  самая  большая  ошибка этот ноутбук, как лох купился на дизайн вес и типо gtx 1070 (1070 Max-q должен был быть на 10-15 % менее производительнее чем 1070 ) а по сути ничем не отличается производительностью  антологичной ноутбуком с картой gtx 1060 ((((  Молодцы маркетологи Nvidia и msi умеете обмануть (хотел по грубее написать ну ладно и так пойдет) на все 100%. Надо было покупать из GT серии а так зря выкинул 154000р ((((  вот вам и обзор думайте пока купите!!!!

Верни обратно в магазин. Если не прошло 14 дней со дня покупки, то в чем проблема.

[mirian-udzilauri]

 А Спорт-режим пробовал включать,она в нём должна на пик мощности выходить. Потому как по ТТХ они практически идентичны, хотя..........у Max-Q ниже частоты и ТДП.........

да пробовал спорт режим , прогонял по разным бенчмаркам результаты как у 1060 ((( 

[mirian-udzilauri]

Верни обратно в магазин. Если не прошло 14 дней со дня покупки, то в чем проблема.

у сожалению уже 3 недели прошло.

[mirian-udzilauri]

а что вы хотели от ультра бука? они все типично на 1 вид.

я понимаю что он ультра бук и там урезаны 1070, но говорилось  что на 10-15 процентов меньше производительность но здесь оно на ровне с 1060 а gs 73 c 1060 гораздо дешевле стоит! вот это обман не ожидал от nvidia и msi такого. по сути они продают 1060 по цене 1070.

[buratin5555]

я понимаю что он ультра бук и там урезаны 1070, но говорилось  что на 10-15 процентов меньше производительность но здесь оно на ровне с 1060 а gs 73 c 1060 гораздо дешевле стоит! вот это обман не ожидал от nvidia и msi такого. по сути они продают 1060 по цене 1070.

тут мси не виноваты)) это нвидиа те еще маректологи. ребрендисты и хитрые программисты с уклоном на новье)) Возьмите и разгоните карту)))

[mirian-udzilauri]

тут мси не виноваты)) это нвидиа те еще маректологи. ребрендисты и хитрые программисты с уклоном на новье)) Возьмите и разгоните карту)))

виноваты обе сговорились))) я пробовал газгон с помощью  msi afterburner стандартно но большую разницу не дает . с разгоном 12425 очков по 3DMark ФайерСтрайк и без разгона 11710

[mirian-udzilauri]

но один + есть не шумит и видео карта не греется в  выше 55 %

[LoGAMG]

виноваты обе сговорились))) я пробовал газгон с помощью  msi afterburner стандартно но большую разницу не дает . с разгоном 12425 очков по 3DMark и без разгона 11710

 Хм.............на Вин10 у меня настольная GTX-1060-6Gb выдаёт 11.000 в 3ДМарке ФайерСтрайк тест. В принципе по очкам побольше у 1070.
 Но пожалуй не на разницу между буком за 154.000т.р и каким-нибудь на 1060)))

[buratin5555]

Хм.............на Вин10 у меня настольная GTX-1060-6Gb выдаёт 11.000 в 3ДМарке ФайерСтрайк тест. В принципе по очкам побольше у 1070.
 Но пожалуй не на разницу между буком за 154.000т.р и каким-нибудь на 1060)))

))) как в фильме. вы сами не знаете чего хотите))

[mirian-udzilauri]

Хм.............на Вин10 у меня настольная GTX-1060-6Gb выдаёт 11.000 в 3ДМарке ФайерСтрайк тест. В принципе по очкам побольше у 1070.
 Но пожалуй не на разницу между буком за 154.000т.р и каким-нибудь на 1060)))

вот про это и я должно быть разница у max-q ну хоть среднее между 1060 и 1070((((

[nakozhin]

вот про это и я должно быть разница у max-q ну хоть среднее между 1060 и 1070((((

1080 MaxQ по тестам на 60% быстрее чем 1060. Т.е. на уровне обычной 1070. А 1070 MaxQ как раз на уровне обычной 1060 должна быть. Но преимущество в меньшем энергопотреблении и соответственно меньшей температуре. По крайней мере по тем тестам, что были.
Т

[mirian-udzilauri]

1080 MaxQ по тестам на 60% быстрее чем 1060. Т.е. на уровне обычной 1070. А 1070 MaxQ как раз на уровне обычной 1060 должна быть. Но преимущество в меньшем энергопотреблении и соответственно меньшей температуре. По крайней мере по тем тестам, что были.

на презентации max-q сказали что разница в производительности будет 10-15 % а по факту все 30%

[nakozhin]

Возможно Вас несколько утешит обновлённая инфа.
Похоже MaxQ таки урезаны не столько аппаратно, сколько программно. Проще говоря, в отличии от обычных чипов, MaxQ не стремиться выдать максимальную мощность, а настроен так - что бы выдавать комфортную частоту кадров при минимуме энергозатрат. Такая настройка не позволит конечно получать 100+ фпс в играх или тестах т.к. это слишком энергозатратно,  но позволит иметь гарантированные 60. Но там где 1060 сможет выдать только 30,  у вас по прежнему будет 60.
Попробуйте что нибудь тяжелое потестить DeusEx например или ACS. Там карта, по идее, должна показать себя с лучшей стороны.

[mirian-udzilauri]

Возможно Вас несколько утешит обновлённая инфа.
Похоже MaxQ таки урезаны не столько аппаратно, сколько программно. Проще говоря, в отличии от обычных чипов, MaxQ не стремиться выдать максимальную мощность, а настроен так - что бы выдавать комфортную частоту кадров при минимуме энергозатрат. Такая настройка не позволит конечно получать 100+ фпс в играх или тестах т.к. это слишком энергозатратно,  но позволит иметь гарантированные 60. Но там где 1060 сможет выдать только 30,  у вас по прежнему будет 60.
Попробуйте что нибудь тяжелое потестить DeusEx например или ACS. Там карта, по идее, должна показать себя с лучшей стороны.

спасибо!!! вам удалось поднять мне настроение ))))

[rum.slava]

Выкладываю фото GPU-Z моего gs73vr 6rf c 1060 (я так понимаю не в дизайне MaxQ) и gs73vr 7rg c 1070 MaxQ
Почему-то у 1070 частоты сильнее порезаны,чем у 1060,но по остальным показателям,она выигрывает

[LoGAMG]

Выкладываю фото GPU-Z моего gs73vr 6rf c 1060 (я так понимаю не в дизайне MaxQ) и gs73vr 7rg c 1070 MaxQ
Почему-то у 1070 частоты сильнее порезаны,чес у 1060,но по остальным показателям,она выигрывает
[ ERROR: SPECIFIED ATTACHMENT MISSING ] [ ERROR: SPECIFIED ATTACHMENT MISSING ]

 Потому что порезаны для меньшего тепловыделения, и по показателям остальным и по производительности она будет впереди 1060