А как кадров на матрице может быть больше 60 ( если она не игровая) ? Может тогда у меня недостаток образования и тогда тыкните меня носом в статьи. Увы игры разума удобная вещь для маркетологов. Ну а самообман удобен для лентяя и позёра.
А вы можете как-то более адекватно свою точку зрения высказывать, а не хамить? Тем более с таким статусом тут на форуме.
Раз вы такой образованный, проведите ликбез всем тем компаниям и изданиям, которые проводят тесты, и на которые ссылается сама MSI. Того гляди нобелевку дадут за то что всем глаза раскрыли.... )))
А вы в курсе, что человеческий глаз вообще больше 24 кадров не воспринимает? Если Вы считаете, что на мониторе 60 Гц человек не заметит различий между 60 и 80 фпс, то приведите весомые доводы, а не личные умозаключения.
Статейка в тему:
http://fcenter.ru/online/hardarticles/monitors/20214#01здесь сказано: "Что интересно, увеличение частоты кадров само по себе уменьшит смазывание изображения при том же самом паспортном времени отклика панели — и снова эффект связан с инерционностью сетчатки глаза. Допустим, картинка успевает за период одного кадра при развёртке 60 Гц (16,7 мс) сдвинуться на экране на сантиметр — тогда после смены кадра сетчатка нашего глаза запечатлеет новую картинку плюс наложенную на неё сдвинутую на сантиметр тень старой картинки. Если мы увеличим частоту кадров вдвое, то глаз будет фиксировать кадры с интервалом уже не 16,7 мс, а примерно 8,3 мс — соответственно, и сдвиг двух картинок, старой и новой, относительно друг друга станет вдвое меньше, то есть, с точки зрения глаза, вдвое сократится длина шлейфа, тянущегося за движущимся изображением. Очевидно, что в идеале, при очень большой частоте кадров, мы получим точно такую же картинку, какую видим в реальной жизни, без какого-либо дополнительного искусственного смазывания.
Здесь, однако, надо понимать, что недостаточно увеличить лишь частоту кадровой развёртки монитора, как это делалось в ЭЛТ для борьбы с мерцанием экрана — необходимо, чтобы все кадры изображения были уникальными, в противном случае ровным счётом никакого смысла в увеличении частоты не будет.
В играх это приведёт к занятному эффекту — так как в большинстве новинок даже для современных видеокарт скорость в 60 FPS считается уже вполне неплохим показателем, то само по себе поднятие частоты развёртки ЖК-монитора не скажется на смазывании до тех пор, пока вы не поставите достаточно мощную видеокарту (способную работать в данной игре со скоростью, соответствующей развёртке монитора) или же не опустите до достаточно низкого уровня качество графики игры. Иначе говоря, на ЖК-мониторах, имеющих реальную кадровую развёртку 85 или 100 Гц, смазывание изображения в играх будет пусть в небольшой степени, но всё же зависеть от скорости видеокарты — а ведь мы привыкли считать смазывание зависящим исключительно от монитора.
Ещё сложнее ситуация с фильмами — какую бы видеокарту вы себе ни поставили, частота кадров в фильме всё равно составляет 25, максимум 30 кадров/сек, то есть само по себе увеличение частоты кадровой развёртки монитора на уменьшение смазывания в фильмах никакого влияния не окажет. В принципе, выход из этой ситуации есть: можно при воспроизведении фильма программно рассчитывать дополнительные кадры, представляющее собой усреднение между двумя реальными кадрами, и вставлять их в видеопоток — кстати, такой подход уменьшит смазывание в фильмах даже на существующих мониторах, ведь их кадровая развёртка 60 Гц минимум вдвое превосходит частоту кадров в фильмах, то есть запас имеется.
Частота кадровой развёртки у современных мониторов, по большому счёту, одна на всех — 60 Гц. Несмотря на формально заявленные для многих моделей частоты 75 Гц и даже 85 Гц, при их установке матрица монитора обычно продолжает работать всё на тех же 60 Гц, а «лишние» кадры электроника монитора просто отбрасывает. Поэтому гнаться за высокими частотами нет смысла: в отличие от ЭЛТ, на ЖК-мониторах нет никакого мерцания."
Если на мониторе 60Гц, видя фрапсом 60-80-90 фпс мы на самом деле самообманываем себя, то к чему все эти тесты и статьи, расскажите нам, необразованным ? В них далеко не на 144Гц-овых мониторах все тестируется.
Автор
Тема: GTX 970 GAMING 4G очень низкий FPS (Прочитано 32557 раз)