Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[ElBarto]

Всем здрасте!
Давно интересовал вопрос, думал что проц или диск загружен по полной, вот и долго.
Решил зайти в диспетчер задач и каково же было мое удивление, оказывается комп совершенно свободен.
Поставил приоритет реального времени, нагрузка на проц поднялась на пару процентов, но общая картина не изменилась.

Кто-нибудь озадачивался этим вопросом? В чем может быть дело?


[вложение удалено администратором]

[ACRink]

Задаете глупый вопрос, на скорость влияют не тока ЦП, винчестер, но также оперативка, антивирус и т.д. и т.п., но так же влияют степень сжатия (архивации) данных и так же драйвера, которые могут быть не корректно установлены. То есть чем выше сжатие тем больше оперативы и медленная запись на диск (ну это настолько простое объяснение, что проще некуда).

[ElBarto]

Разумеется это понятно, только на скрине видно, что не только проц особо не занят, а так же оперативка и тем более диск. Драйвера нипричем, т.к. тесты аля 3Dmark проходятся с ожидаемым результатом. Про степень сжатия, думаю, вы не правы. Чем она выше-тем выше нагрузка на проц. Одна из дисциплин у тестеровщиков-это винрар.
Антивируса нет, что тоже видно из скрина, иначе бы его служба была следующая, после установщика.

[ACRink]

3Dmark грузит не всю систему, сначала видяху, потом проц.
 Ну а как вы хотите если сильное сжатие, то и расшифровка кода долгое, и не обязательно это сопровождается полной загрузкой процессора и остального.
К примеру установка репаков от меха у меня идут быстро, а вот репак от xatab долго, так как у них сжатие разное.

[ElBarto]

Это понятно, а потом он грузит и видюху и проц.

Но дело не в этом. В чудеса я искренне верю, но комп все же больше привержен логике, нежели чудесам.
По мне так расшифровка кода и есть нагрузка. Иначе как рассчитывается производительность и время? Если все компоненты системы не загружены даже на половину, то какой в них смысл? Где то должно быть узкое место, которое все тормозит.

Иначе тот же репак одинаково ставился что на мощном компе, что на слабеньком нетбуке. Но ведь это не так..

[ACRink]

Это понятно, а потом он грузит и видюху и проц.

Но дело не в этом. В чудеса я искренне верю, но комп все же больше привержен логике, нежели чудесам.
По мне так расшифровка кода и есть нагрузка. Иначе как рассчитывается производительность и время? Если все компоненты системы не загружены даже на половину, то какой в них смысл? Где то должно быть узкое место, которое все тормозит.

Иначе тот же репак одинаково ставился что на мощном компе, что на слабеньком нетбуке. Но ведь это не так..

В вашем случае узкое место, может быть тока в драйверах и в программном коде репака.
Вы так и не сказали, что у вас за система. Экстрасенсов нету.

[ElBarto]

Да какая разница, какая система? Причем тут драйвера? Репаки всегда ставились долго, а игры(самая основная и сильная нагрузка) идут нормально. Еслиб драйвера были кривые/криво поставленные то игры бы тормозили, в тестах меньше очнов/фпс было бы.

А так система не секрет, i5 3210, 8gb ram, GTX 670MX, SSD 256Gb.

[ACRink]

Ну так высказывать свой вопрос правильно нужно.
 Сжатие файлов установки не влияют на сам игровой процесс.
Вот я сожму вам огромный файл и в сетап впишу распаковщик который использует тока один процессор и один поток, то тогда не важно какой у вас проц и система. Из четырех будет работать тока один и загрузка проца будет не полной.

[ElBarto]

Одного из ядер будет полной. А у меня(подозреваю, не только у меня одного) не так. Да и глупо это, зачем так делать?

[ACRink]

Одного из ядер будет полной. А у меня(подозреваю, не только у меня одного) не так. Да и глупо это, зачем так делать?

Этот пример привел по-простому.
С пустого места для себя делаете проблему. Здесь удивительного нету ничего.
Есть такой способ: распаковать то что есть в архиве (это быстро), но если произошел сбой то файл на выходе битый.
Есть такой способ: распаковать то что есть в архиве с проверкой целостности (в этом случаи и происходит долго), в независимости от системы, ну разве если в пару секунд.

[ElBarto]

А разве при таком способе нагрузка на систему меньше? Я не делаю проблему, я просто пытаюсь понять. Должно быть логичное объяснение.

[ACRink]

Самое интересное что НЕТ.
На 100% будет тока тогда когда есть проблема помимо вируса и битого файла, и проблем в системе, а так же по железу.

[ACRink]

Каждое действие происходит последовательно, поэтому и нагрузка не высокая. Если будут проходить одновременно то тогда и будет вам загрузка под 100% и отличия (по всем параметрам).
 Да кстати загрузка ЦП на 100% считается от загруженности каждого ядра включая виртуальные.
Если 4-ри ядра:
1-100%
2-100%
3-100%
4-50%
то общее будет 75% загрузки.

[evgeniid]

мне кажется вы зря поднимаете панику. наверняка ещё дело в тугом репаке. просто быстрей он физически не может распаковаться

[3loy4eL]

А разве при таком способе нагрузка на систему меньше? Я не делаю проблему, я просто пытаюсь понять. Должно быть логичное объяснение.

Логичное обьяснение хотите? Посмотрите на мой конфиг в подписи, у меня репаки устанавливаются тоже медленно. Дело в установщике конкретного репака. Очень редко попадается что-то, что может работать достаточно быстро.

[ElBarto]

В этом то и дело, комрады.
Панику я не нагоняю, вы меня не так поняли. Этот топик не из разряда: "ай, у меня проблема, помогите".
К долгим установкам репаков я привык, просто пытаюсь найти объяснение.
Последний пост от Злогочела подтверждает мою заинтересованность.
Что не так с установщиками и почему "насильственный" приоритет не помогает?
Это просто здоровое любопытство, не более.

Хотя справедливости ради и мне попадаются репаки, которые ставятся 5-7 минут. Этот же ставился около 45 минут, репак от механика.

[ACRink]

Ну вот вам и ответ
Каждое действие происходит последовательно, поэтому и нагрузка не высокая.
Вот он вам так сказал 3loy4eL
Коль мне не прислушались.

[vodyanec]

Обычно время установки пишут в описании репака, от этого и смотри. Макс пейн3 долго устанавливался тоже (играл давно).
 Вообще-то при установке репаков никогда не нагружало проц или чего то ещё, максимум HDD нагружало.

[ElBarto]

В этом и вопорс, парни. Почему? Ведь по логике процесс должен тормозиться каким-то, самым медленным компонентом системы. Иначе откуда тормоза?
Еще раз повторюсь, я не за этот репак, не в принципе за медленность системы и помощь в настройке, даже не за советскую власть ратую.
"Мне за державу обидно". Где логика то?

З.Ы. ACRink, еслиб к вам не прислушивался, то разговор не затянулся бы. Я не проявляю к вам не уважение, напротив, мобилизую серое вещество на борьбу с серостью-))

[ACRink]

В этом и вопорс, парни. Почему? Ведь по логике процесс должен тормозиться каким-то, самым медленным компонентом системы. Иначе откуда тормоза?
Еще раз повторюсь, я не за этот репак, не в принципе за медленность системы и помощь в настройке, даже не за советскую власть ратую.
"Мне за державу обидно". Где логика то?

З.Ы. ACRink, еслиб к вам не прислушивался, то разговор не затянулся бы. Я не проявляю к вам не уважение, напротив, мобилизую серое вещество на борьбу с серостью-))

Даруйце кали ёсть так то гэта нармальна, так как гэта ёсть асабистасть рэпака.
А так ведаеце што, я ж казау, усё, так на русской раскладке на белорусском не напишешь, ВСЕ ПРИ УСТАНОВКЕ ИДЕТ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, распаковать, распаковать в память, сравнить что в памяти и на диске, удалить из памяти и так далее.

[evgeniid]

Даруйце кали ёсть так то гэта нармальна, так как гэта ёсть асабистасть рэпака.
А так ведаеце што, я ж казау, усё, так на русской раскладке на белорусском не напишешь, ВСЕ ПРИ УСТАНОВКЕ ИДЕТ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, распаковать, распаковать в память, сравнить что в памяти и на диске, удалить из памяти и так далее.

у меня когнитивный диссонанс произошёл) сложно было твой пост читануть вскользь)

[ACRink]

Да это я так  клинч мозга произошел в том посте. Так что извиняюсь.

[evgeniid]

Да это я так  клинч мозга произошел в том посте. Так что извиняюсь.