Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Dean]

Ответы на вопросы, которые многих так волновали. " Генеральный директор MSI. - Почему нет AMD в ноутбуках или десктопах MSI ? "

Несмотря на растущий авторитет AMD на рынке и коллекцию материнских плат и видеокарт от MSI, Чан сказал, что его компания все еще не склонна использовать процессоры AMD в своих системах по трем основным причинам:

1. Эксперименты: MSI - небольшая компания, чем некоторые, и сейчас она не может позволить себе экспериментировать с различными платформами. «Я всегда говорю:« Мы недостаточно велики, чтобы усложнить задачу », - сказал он нам. Он процитировал все различные SKU игровых ноутбуков, которые производит MSI, от высококлассных серий GT до бюджетных GL, когда сказал, что их линейка уже довольно сложна. Он также отметил, что, учитывая стремление компании оптимизировать пользовательский интерфейс, переход на AMD добавляет еще один уровень сложности.

2. Предыдущий неудачный опыт: MSI ранее использовала процессоры AMD в своих системах, но, очевидно, имела неудачный опыт. «В то время их продукт был неправильным, а их поддержка не была такой хорошей», - сказал Чан. Он не сказал, на какой процессор AMD он ссылается, но мы знаем, что в MSI GX60 2012 года был чип AMD A10 внутри. Наш дочерний сайт, Laptop Mag, проверил этот ноутбук в то время, и ему очень понравилась производительность и время автономной работы.

3. Отношения с Intel: Чан сказал нам, что, учитывая сильную поддержку Intel во время дефицита, было бы неловко говорить Intel, если он решит выпустить продукт на базе AMD. «Нам очень трудно сказать им:« Эй, мы не хотим использовать Intel на 100% », потому что они оказывают нам очень хорошую поддержку», - сказал он. Однако он не делал никаких заявлений о том, что Intel оказала давление на него или компанию.

[ You must login or register to view this spoiler! ]
https://www.tomshardware.com/news/msi-ceo-interview-intel-shortage-amd,38473.html

[LoGAMG]

  Только вчера написал идею, а уже прочитали и ответили

[LoGAMG]

Ответы на вопросы, которые многих так волновали. " Генеральный директор MSI. - Почему нет AMD в ноутбуках или десктопах MSI ? "

Несмотря на растущий авторитет AMD на рынке и коллекцию материнских плат и видеокарт от MSI, Чан сказал, что его компания все еще не склонна использовать процессоры AMD в своих системах по трем основным причинам:

1. Эксперименты: MSI - небольшая компания, чем некоторые, и сейчас она не может позволить себе экспериментировать с различными платформами. «Я всегда говорю:« Мы недостаточно велики, чтобы усложнить задачу », - сказал он нам. Он процитировал все различные SKU игровых ноутбуков, которые производит MSI, от высококлассных серий GT до бюджетных GL, когда сказал, что их линейка уже довольно сложна. Он также отметил, что, учитывая стремление компании оптимизировать пользовательский интерфейс, переход на AMD добавляет еще один уровень сложности.

2. Предыдущий неудачный опыт: MSI ранее использовала процессоры AMD в своих системах, но, очевидно, имела неудачный опыт. «В то время их продукт был неправильным, а их поддержка не была такой хорошей», - сказал Чан. Он не сказал, на какой процессор AMD он ссылается, но мы знаем, что в MSI GX60 2012 года был чип AMD A10 внутри. Наш дочерний сайт, Laptop Mag, проверил этот ноутбук в то время, и ему очень понравилась производительность и время автономной работы.

3. Отношения с Intel: Чан сказал нам, что, учитывая сильную поддержку Intel во время дефицита, было бы неловко говорить Intel, если он решит выпустить продукт на базе AMD. «Нам очень трудно сказать им:« Эй, мы не хотим использовать Intel на 100% », потому что они оказывают нам очень хорошую поддержку», - сказал он. Однако он не делал никаких заявлений о том, что Intel оказала давление на него или компанию.

[ You must login or register to view this spoiler! ]
https://www.tomshardware.com/news/msi-ceo-interview-intel-shortage-amd,38473.html

 1. М-да, то лидер игровой индустрии и номер 1 в мире гейминга, то бедные и несчастные сироты
 2. Не прям так чтобы неудачный, за свою цену вполне нормальный был.
 3. Ясно дело, а то поставит их Интел в ракообразную позу и будет дефицит, да ещё и не заплатит

 Это вполне ожидаемо, пока остальные игроки не начнут массово использовать АМД, так и будут сидеть, смотреть на результаты. Не хотят вкладывать деньги и рисковать обделаться Зато везде будут трубить про инновации и технологии

[Dean]

  Только вчера написал идею, а уже прочитали и ответили

Это интервью за январь   

[THOR]

1. М-да, то лидер игровой индустрии и номер 1 в мире гейминга, то бедные и несчастные сироты
 2. Не прям так чтобы неудачный, за свою цену вполне нормальный был.
 3. Ясно дело, а то поставит их Интел в ракообразную позу и будет дефицит, да ещё и не заплатит

 Это вполне ожидаемо, пока остальные игроки не начнут массово использовать АМД, так и будут сидеть, смотреть на результаты. Не хотят вкладывать деньги и рисковать обделаться Зато везде будут трубить про инновации и технологии

Вчера товарищу собрал комп за 80к на AMD Ryzen 7 2700X, на интеле за такую сумму только с обрезками i5 получается. Сам буду задумываться над сборкой под AMD скорее всего.

[LoGAMG]

Вчера товарищу собрал комп за 80к на AMD Ryzen 7 2700X, на интеле за такую сумму только с обрезками i5 получается. Сам буду задумываться над сборкой под AMD скорее всего.

 Нууу, смотря под что собиралось AMD Ryzen 7 2700X странный выбор,..........хз чего ты там напихал
  Да и "обрезку"  i5 9600k например 2700X даже проигрывает в играх

[THOR]

Нууу, смотря под что собиралось AMD Ryzen 7 2700X странный выбор,..........хз чего ты там напихал
  Да и "обрезку"  i5 9600k например 2700X даже проигрывает в играх

Похоже отстал я от пкшной жизни . i5 9600k намного дороже получалось, нужен был системник до 82к максимум и с норальным железом), он не только для игр будет использоваться просто

[LoGAMG]

Похоже отстал я от пкшной жизни . i5 9600k намного дороже получалось, нужен был системник до 82к максимум и с норальным железом), он не только для игр будет использоваться просто

 Как дороже? У нас по МСК i5 9600k в среднем 18.000т.р, а 2700Х 19.000т.р Брать топовый 2700Х когда скоро презентация и выход Райхенов 3-го поколения, это особо одарёнными надо быть Особо не удивлюсь если ещё взяли материнскую плату на 450-м чипсете и RXT-2060 Походу конфиг ты там серьёзный насобирал

[THOR]

Как дороже? У нас по МСК i5 9600k в среднем 18.000т.р, а 2700Х 19.000т.р Брать топовый 2700Х когда скоро презентация и выход Райхенов 3-го поколения, это особо одарёнными надо быть Особо не удивлюсь если ещё взяли материнскую плату на 450-м чипсете и RXT-2060 Походу конфиг ты там серьёзный насобирал

Вот почти взял и обосрал меня . Честно говоря не слежу уже за индустрией ПК железо что имеется и что выходит . А так за основу смотрел мать на X370 и карту 1660 Ti. Посмотрю тогда на i5 9600k, человек просто живёт не в Москве =)

[LoGAMG]

Вот почти взял и обосрал меня . Честно говоря не слежу уже за индустрией ПК железо что имеется и что выходит . А так за основу смотрел мать на X370 и карту 1660 Ti. Посмотрю тогда на i5 9600k, человек просто живёт не в Москве =)

 Ну если не следишь, тогда лучше изучай что сейчас в ПК, тогда никто и не обосрёт За эти деньги на RTX-2070 собирают, а ты поставил 1660 Ti Причём обычный 2600 Райзен не сильно уступает 2700Х.

[LoGAMG]

 Вот это в Регарде по Москве, стоит 80.300т.р Можно вообще взять ЦП ещё дешевле и потом купить Райзен 3-го поколения.
Это если человек захочет заморачиваться потом.

[Nicolai 74]

Ну тут все очень индивидуально. Нормально ТОР сказал.
У меня все кто выбирал между Райзеном 5 2600 и ай5 8400 выбрали райзен, ибо он хоть и стоит почти так же (на 2т дешевле). Но, в многпотоке прилично сильнее ай5, тот же сильнее в сингле прям чутка. Для игр в реале мало кому уже нужен, если только в районе 20 лет заказчику. Про выход 3 райзена, это что человеку пол года ждать? Он выйдет в июле,авгусе в лучшем случае по космо ценам у нас, норм цены будут в сентябре, октябре в лучшем случае.
 Про видюхи тоже спорно 1660 вроде подешевле 2060 будет. Многие так же выбирают радеоны сейчас рх580, правда их берут вместо 1060-3. А в дорогом сегменте некоторые берут 1070, особенно если с рук. то 1070 и 1080 куда предпочтительнее 2060 и 2070. Если лучи не нужны.
По памяти кст тоже интересно, сейчас сильно упала в цене, друг брал Крушиал баллистикс на 3000мгц, 2 по 8 всего за 7500 в ситилинке была акция.

Про радеон у мси согласен, ссут просто. Считаю есть много приколюх получше интела. может и дешевле.

[Nicolai 74]

С выбором цп согласен.
кулер терпеть не могу эту фирму, есть нормальные термалрайт или сайс.
Видюха соглашусь, если с новья то норм, ток не палит.
ссд с адатой все не так просто. Лучше крушиал или кингстон.
По бп корсар или оцз. Еще сисоник норм.

[LoGAMG]

Вот почти взял и обосрал меня . Честно говоря не слежу уже за индустрией ПК железо что имеется и что выходит . А так за основу смотрел мать на X370 и карту 1660 Ti. Посмотрю тогда на i5 9600k, человек просто живёт не в Москве =)

 А если на Интеле, то примерно так выйдет на 83.000т.р, но в регионе может быть дороже.
Если турбина не устраивает, то можно заменить на RTX-2060 и поставить более ёмкий SSD.

[LoGAMG]

С выбором цп согласен.
кулер терпеть не могу эту фирму, есть нормальные термалрайт или сайс.
Видюха соглашусь, если с новья то норм, ток не палит.
ссд с адатой все не так просто. Лучше крушиал или кингстон.
По бп корсар или оцз. Еще сисоник норм.

 Без разницы про кулер, кому что нравится.
 Видеокартами Палитовскими ещё с 7600GT пользуюсь, сейчас они хороший вариант по цене. Если не нужны лгбт свечения, то можно брать.
 Нормально всё с 2.5 А-Датой, с М.2 может быть. Это тоже на выбор каждого.
 Какой Сисоник в сборку за 80.000т.р?    Без разницы Корсаир или БиКвайт, что одни сами БП не делают, что вторые, по сути это выбор между CWT и FSP.

[Dean]

Все норм. Только вот в 2019-м собирать ПК с нуля с процессором 6\6 (i5 9600K) уже как то неактуально. В 2015-16-м еще куда не шло. Все будет упираться в 6 потоков, тем более для 2070 никуда не годится такой проц. i7 8700 всего на 3000 разницы - выбор очевиден.
Да, для какой нибудь 1050Ti или типа того можно было бы взять какой нибудь более бюджетный Рузен 5. А 9600K - это оверпрайснутый огрызок, ни туда ни сюда        

[Dean]

Появился обзор MSI GE75 9SG (Core i9-9880H, RTX 2080) Все по классике, те же 2 теплотрубки для 8 ядер которые были и для 4-х 

https://www.notebookcheck.net/MSI-GE75-Raider-9SG-Core-i9-9880H-RTX-2080-Laptop-Review.420559.0.html

[THOR]

Появился обзор MSI GE75 9SG (Core i9-9880H, RTX 2080) Все по классике, те же 2 теплотрубки для 8 ядер которые были и для 4-х 

https://www.notebookcheck.net/MSI-GE75-Raider-9SG-Core-i9-9880H-RTX-2080-Laptop-Review.420559.0.html

Увеличивать нужно не количество трубок а размер радиаторов, чем больше площадь рассеивания тепла тем холоднее железо, количество трубок мало чем помогут как показывает практика).

[LoGAMG]

Все норм. Только вот в 2019-м собирать ПК с нуля с процессором 6\6 (i5 9600K) уже как то неактуально. В 2015-16-м еще куда не шло. Все будет упираться в 6 потоков, тем более для 2070 никуда не годится такой проц. i7 8700 всего на 3000 разницы - выбор очевиден.
Да, для какой нибудь 1050Ti или типа того можно было бы взять какой нибудь более бюджетный Рузен 5. А 9600K - это оверпрайснутый огрызок, ни туда ни сюда        

 В 2019 можно и на шести ядрах, и на 6-ти ядрах 6 потоках, и на 8-ми ядрах 8 потоках, если в приоритете игры, то предпочтительнее Intel, тот же i5 9600K в играх наравне в стоке с I7-8700 и обходит, либо наравне с  Ryzen 2700Х с его 8 ядрами и 16-ю потоками (в котором ничего и нигде не упирается в потоки) Если рассматривать альтернативу i5 9600K из Intel, то это I7-8700K под разгон. i5 9600K вполне годится как и для RTX-2070, 2080, 2080Ti, информации, тестов, сравнений масса. На AMD  в большей степени важно как будет реализована оперативная память (высокая частота, низкие тайминги, плюс хорошая мат. плата с гибкой системой разгона на старших чипсетах, то же самое полезно в приципе и для Intel).
 Бюджетные сборки, это сейчас уже шаблон из "народного" Ryzen 5-2600 или i5-9400F c видеокартами AMD-580 4-8Gb, NVidia 1660-1660Ti-2060-2070, чуть "побогаче" это I5-9600K+2070, в сборках с RTX-2080-2080Ti как правило топовые ЦП I7-9700K-9900К на мат платах с Z-чипсетом,и не потому что i5 9600K или Ryzen 5 2600 не справится с ВК, а потому что бюджет позволяет собрать, либо Ryzen X в разгоне, зависит от предпочтений. С выходом 3-го поколения Ryzen, возможно что-либо изменится.
 Если ПК собирается исключительно для работы, то можно отдать предпочтение серии AMD Ryzen, за счёт многопоточности и производительности в распараллеливаемых счётных задачах, рендеринга или перекодирования видео, можно и Intel, зависит уже от бюджета. Если брать какие-нибудь а-ля сложные "шахматные" вычисления, то там уже ТеадРипперы или Интелы на LGA2066.
 

[Dean]

Увеличивать нужно не количество трубок а размер радиаторов, чем больше площадь рассеивания тепла тем холоднее железо, количество трубок мало чем помогут как показывает практика).

Ну это и так понятно. Только куда ты их там засунешь эти радиаторы в GE ?.... места нету, там и так с двух сторон радиаторы 4 штуки. А вот теплотрубки можно было и поставить без каких либо проблем 4 штуки на проц. 

[Dean]

 В 2019 можно и на шести ядрах, и на 6-ти ядрах 6 потоках, и на 8-ми ядрах 8 потоках, если в приоритете игры, то предпочтительнее Intel, тот же i5 9600K в играх наравне в стоке с I7-8700 и обходит, либо наравне с  Ryzen 2700Х с его 8 ядрами и 16-ю потоками (в котором ничего и нигде не упирается в потоки) Если рассматривать альтернативу i5 9600K из Intel, то это I7-8700K под разгон. i5 9600K вполне годится как и для RTX-2070, 2080, 2080Ti, информации, тестов, сравнений масса. На AMD  в большей степени важно как будет реализована оперативная память (высокая частота, низкие тайминги, плюс хорошая мат. плата с гибкой системой разгона на старших чипсетах, то же самое полезно в приципе и для Intel).
 Бюджетные сборки, это сейчас уже шаблон из "народного" Ryzen 5-2600 или i5-9400F c видеокартами AMD-580 4-8Gb, NVidia 1660-1660Ti-2060-2070, чуть "побогаче" это I5-9600K+2070, в сборках с RTX-2080-2080Ti как правило топовые ЦП I7-9700K-9900К на мат платах с Z-чипсетом,и не потому что i5 9600K или Ryzen 5 2600 не справится с ВК, а потому что бюджет позволяет собрать, либо Ryzen X в разгоне, зависит от предпочтений. С выходом 3-го поколения Ryzen, возможно что-либо изменится.
 Если ПК собирается исключительно для работы, то можно отдать предпочтение серии AMD Ryzen, за счёт многопоточности и производительности в распараллеливаемых счётных задачах, рендеринга или перекодирования видео, можно и Intel, зависит уже от бюджета. Если брать какие-нибудь а-ля сложные "шахматные" вычисления, то там уже ТеадРипперы или Интелы на LGA2066.

Я бы ни за что не взял бы этот огрызок i5 9600K 

[THOR]

Ну это и так понятно. Только куда ты их там засунешь эти радиаторы в GE ?.... места нету, там и так с двух сторон радиаторы 4 штуки. А вот теплотрубки можно было и поставить без каких либо проблем 4 штуки на проц.

Я предлагал им очень давно ещё сделать как сделала DELL на своих аликах последних, задницу ноута чуток удлинить в области радиаторов и таким образом там растянуть радиаторы наружу, буквально 1 или 2 см вид не испортят, но систему охлаждения конкретно усилят. Если надо будет могу нарисовать даже что, как и куда удлинить. Было бы желание, сделали бы давно, я бы тогда с спокойной душой пересел бы на GE серию).

[LoGAMG]

Я бы ни за что не взял бы этот огрызок i5 9600K 

 Личное дело каждого.

[Dean]

Я предлагал им очень давно ещё сделать как сделала DELL на своих аликах последних, задницу ноута чуток удлинить в области радиаторов и таким образом там растянуть радиаторы наружу, буквально 1 или 2 см вид не испортят, но систему охлаждения конкретно усилят. Если надо будет могу нарисовать даже что, как и куда удлинить. Было бы желание, сделали бы давно, я бы тогда с спокойной душой пересел бы на GE серию).

Согласен. Было бы желание у них. Даже взять тот же DVD привод от которого освободилось место. Можно использовать его для радиатора, перекомпоновать остальные детали в ту область, а возле радиаторов освободить и увеличить размер радиаторов.

Взять хотя бы эти чертовы динамики, да они же 3-ю часть ноутбука занимают !!! Черт подери !! Можно вместо них такие радиаторы запилить. А динамики сами то оставить только пластмасски поубирать лишние от них и все.

     

[LoGAMG]

Я предлагал им очень давно ещё сделать как сделала DELL на своих аликах последних, задницу ноута чуток удлинить в области радиаторов и таким образом там растянуть радиаторы наружу, буквально 1 или 2 см вид не испортят, но систему охлаждения конкретно усилят. Если надо будет могу нарисовать даже что, как и куда удлинить. Было бы желание, сделали бы давно, я бы тогда с спокойной душой пересел бы на GE серию).

 Дело не в желании

[THOR]

Дело не в желании

Это я так, пальцем не тыкая написал

[Nicolai 74]

Фига се, я чуть не поперхнулся, радиаторы удлинить как у Алена? У Алена это стало года три назад, когда у асуса это было лет 8 назад, ещё далеко до моего г75. А динамики нельзя делать без корпусов в ноуте. Корпус не вакуумный.

[Dean]

Фига се, я чуть не поперхнулся, радиаторы удлинить как у Алена? У Алена это стало года три назад, когда у асуса это было лет 8 назад, ещё далеко до моего г75. А динамики нельзя делать без корпусов в ноуте. Корпус не вакуумный.

Вот динамики от Lenovo y580 - сравни. Размер в 5 раз меньше, а звук в 2 раза лучше.

[THOR]

Вот динамики от Lenovo y580 - сравни. Размер в 5 раз меньше, а звук в 2 раза лучше.

[ You must login or register to view this spoiler! ]

Динамики в игровом ноуте это вещь бесполезная и не нужная. Любой уважающий себя и свой слух геймер и просто пользователь купит нормальную гарнитуру чтобы уши не кровоточили от встроенных динамиков какими бы они афигенными не были бы . Да, у GT для ноута динамики афигенные, но всё же фигня по сравнению с гарнитурой за 3к рублей. По этому в место динамков я бы лучше охлаждение усилил. за 2 года через встроенные динамики ничего не слушал, а в моём ноуте у них решётка вообще закрыта плёнкой), они мне не нужны). Если хотел слушать нормальный звук, подключал к 5.1 акустике . А если гарнитура не нравится из за проводов то есть и беспроводные гарнитуры, и тем более покупая ноут за 170к+ рублей у тебя на беспроводную гарнитуру за 15к в любом случае найдутся , у логитека есть отличные беспровдные гарнитуры, и если хочешь норм звук без проводов то лучше брать гарнитуру и забить на встроенный звук динамиков ноуты, плюс ты можешь так слушать что угодно на любой громкости не мешая окружающих.

[Dean]

Динамики в игровом ноуте это вещь бесполезная и не нужная. Любой уважающий себя и свой слух геймер и просто пользователь купит нормальную гарнитуру чтобы уши не кровоточили от встроенных динамиков какими бы они афигенными не были бы . Да, у GT для ноута динамики афигенные, но всё же фигня по сравнению с гарнитурой за 3к рублей. По этому в место динамков я бы лучше охлаждение усилил. за 2 года через встроенные динамики ничего не слушал, а в моём ноуте у них решётка вообще закрыта плёнкой), они мне не нужны). Если хотел слушать нормальный звук, подключал к 5.1 акустике . А если гарнитура не нравится из за проводов то есть и беспроводные гарнитуры, и тем более покупая ноут за 170к+ рублей у тебя на беспроводную гарнитуру за 15к в любом случае найдутся , у логитека есть отличные беспровдные гарнитуры, и если хочешь норм звук без проводов то лучше брать гарнитуру и забить на встроенный звук динамиков ноуты, плюс ты можешь так слушать что угодно на любой громкости не мешая окружающих.

Плюсую, тоже подключаю норм акустику, либо наушники, чтобы никому не мешать Когда фильмы смотришь - то в наушниках даже лучше эффект   

[THOR]

Плюсую, тоже подключаю норм акустику, либо наушники, чтобы никому не мешать Когда фильмы смотришь - то в наушниках даже лучше эффект 

Я вот не понимаю какой кайф слушать через встроенные пищалки фильмы или музыку, тем более игры где весь кайф как раз в объёмном звучании. Я вот по факту можно сказать пол сутки сижу в гарнитуре MSI SteelSeries Siberia V2 Full-Size RED Dragon Edition (название пипец конечно как длинное ), гарнитура настолько качественно сделана что уши вообще не устают даже если сутками носить, сделано грамотно и никакого дискомфорта не доставляют, звук отличный, единственное микрофон так себе (а голосовую связь использую активно уже давно). Я о том что нет смысла ставить типа крутые динамики, лучше в место этого качественную звуковую устроить с хорошим софтом для звука, чтобы подключая наушники получил максимальное удовольствие от звука который выводит на внешнюю акустику/наушники. Встроенные динамики использовать можно только если слушать чью то речь, для чего-то серьёзного никакая встроенная акустика не годится, ну нету там такого баса и объёмного звучания которую может дать даже дешёвые наушники . Я скорее всего возьму потом беспроводную гарнитуру, в планах пока потратиться на другое, велика что-то захотелось, а то совсем распустил себя, даже живот начал появляться

[Alexandr-9]

Мужики, подскажите сколько сейчас такой аппарат может стоить на вторичке:

MSI GT72S 6QE-827RU Dominator Pro G i7-6820HK 16Gb 1Tb + SSD 128Gb nV GTX980M 4Gb G-SYNC 17,3 FHD DVD(DL) BT Cam 7500мАч Win10 Черный

в использовании 3 года, в идеальном состоянии.

[Dean]

Мужики, подскажите сколько сейчас такой аппарат может стоить на вторичке:

MSI GT72S 6QE-827RU Dominator Pro G i7-6820HK 16Gb 1Tb + SSD 128Gb nV GTX980M 4Gb G-SYNC 17,3 FHD DVD(DL) BT Cam 7500мАч Win10 Черный

в использовании 3 года, в идеальном состоянии.

Тут где то продавали такой на форуме, посмотрите в теме продам. 

[LoGAMG]

 RAGE2 неплохая игрушка, на I5-6400+GTX-1060 6Gb, "Ультра"-настройки, единственное что отключено размытие 55-65FPS.
На "Ультра" поедает более 4-х гигов видеопамяти (если верить афтобёрнеру)

[Dean]

RAGE2 неплохая игрушка, на I5-6400+GTX-1060 6Gb, "Ультра"-настройки, единственное что отключено размытие 55-65FPS.
На "Ультра" поедает более 4-х гигов видеопамяти (если верить афтобёрнеру)
[ You must login or register to view this spoiler! ]

Давно мне не дает покоя эта штука Vulkan - что это такое ? где его взять ? и чем отличается от D3D ? 

[LoGAMG]

Давно мне не дает покоя эта штука Vulkan - что это такое ? где его взять ? и чем отличается от D3D ? 

Наверное в дровах Нвидии или в Винде есть
https://www.nvidia.ru/object/vulkan-graphics-api-blog-ru.html

[Dean]

Наверное в дровах Нвидии или в Винде есть
https://www.nvidia.ru/object/vulkan-graphics-api-blog-ru.html

Спасибо. Почитал и на словах все красиво. А ты что скажешь как протестировавший эту новую технологию, есть ли реальная разница в играх между Вулканом и Директом ? фпс больше, меньше ? или одинаково ...

[Nicolai 74]

Про вулкан присоединяюсь, есть ли плюсы? На телефоне есть плюс.
Про гт72эс и 980м на Авито такие от 45-50 минимум. В эту сумму есть и Алены и мси с 970м правда.

[Nicolai 74]

Хотел сказать и Алены и асусу г751,752.

[LoGAMG]

Спасибо. Почитал и на словах все красиво. А ты что скажешь как протестировавший эту новую технологию, есть ли реальная разница в играх между Вулканом и Директом ? фпс больше, меньше ? или одинаково ...

 Начнём с того, что она вообще то не особо и новая Если мне не изменяет память, то я ещё в Дум4 играл на AW17 с GTX-770M и там FPS был на Ультрах в районе 100 кадров с Вулканом. А чтобы понять больше или меньше, лучше или хуже, нужно конечно хотя бы тот же RAGE2  запустить и на Вулкане и на ДеректХ............как его на Директе запускать-хз
 На моё личное мнение и субъективный взгляд, после Дум4 на GTX-770M и RAGE2 на I5-6400 и GTX-160 6Gb+DDR4-2133, что этот API предпочтительней чем Директ в играх. Но тут конечно ещё хз как каждый их них работает с разными движками игрушек и прочими нюансами.
 Залью потом через ShadowPlay минут 10 геймплея с мониторингом