Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[kish2012]

Максимум, что мне удалось сделать, подредактировав 3файла конфигурации, разницы по сути вообще никакой.

[вложение удалено администратором]

[kish2012]

У кого карты разогнанны, даже если это не 6серия нвидии, пусть и 570м, запустите метро (мёртвый город) на 11дх и Very High, сколько покажет фпс?

[THOR]

Максимум, что мне удалось сделать, подредактировав 3файла конфигурации, разницы по сути вообще никакой.

На скрине вижу что проблема в проце, загрузка ядер 1.5% а это ничтожно мало, точнее на проц нагрузки в обще нет и он как бы ничего не делает, так же не вижу частоты ядер проца, нажен скрин где видны показатели проца, видюха не важна, она работает нормально, проблема с процем

[kish2012]

аверклокеры тестировали 680m немного разогнанную на 20%, вот что получилось, там метро есть:

http://www.overclockers.ua/mobility/sager-np9150/all/

Кто может сказать, как безопасно разогнать мне нвидию, и стоит ли этим заниматься вообще?(будет ли ощутимая разница)

Ноутбук сейчас находится на охлажд подставке, не считая постоянного турбоохлажд в самых горячих играх.

[kish2012]

Вот ещё скрин, отдельно проц выделил

[вложение удалено администратором]

[THOR]

Вот ещё скрин, отдельно проц выделил

С частотами нормально, только загрузка CPU очень маленькая, то есть игра не грузит и не использует проц как надо

[kish2012]

В разрешении 1366х768 вообще никаких проблем играть в ультра качестве, стабильно держится 35-40 фпс, стоит поставить 1920х1080, сразу фпс падает до 18-25 фпс в среднем. Я так понимаю, что именно карточки не хватает в данном случае?

Насчёт разгона, кто безопасно гнал мой вариант i7 +680m? На каких частотах оптимально работает, чтобы разницу ощутить можно было?

[THOR]

В разрешении 1366х768 вообще никаких проблем играть в ультра качестве, стабильно держится 35-40 фпс, стоит поставить 1920х1080, сразу фпс падает до 18-25 фпс в среднем. Я так понимаю, что именно карточки не хватает в данном случае?

Насчёт разгона, кто безопасно гнал мой вариант i7 +680m? На каких частотах оптимально работает, чтобы разницу ощутить можно было?

Не думаю что производительности не хватает, у меня на 1920х1080 без сглаживания на максимуме было примерно 30-35 в разгоне, это в кризис 3, сейчас его нету, удалил, по этому не могу потестить, и метро нету

[kish2012]

Сейчас ещё потестировал Crysis 3 на максимальных без сглаживания, в сражении фпс падает до 18-15, если просто передвигаться по статической площадке, то 25-30 нормально держит, тестировал в разрешении 1920х1080, может и в этой игре надо убавлять разрешение? Процессор загружен в среднем на 35-40%, частоты держутся стабильно, в чём может быть причина? Драйвера на процессор я никакие не ставил, система сама определила i7, и всё. Может быть нужно специльное ПО?

[THOR]

Сейчас ещё потестировал Crysis 3 на максимальных без сглаживания, в сражении фпс падает до 18-15, если просто передвигаться по статической площадке, то 25-30 нормально держит, тестировал в разрешении 1920х1080, может и в этой игре надо убавлять разрешение? Процессор загружен в среднем на 35-40%, частоты держутся стабильно, в чём может быть причина? Драйвера на процессор я никакие не ставил, система сама определила i7, и всё. Может быть нужно специльное ПО?

Я бы на всякий случай сбросил бы настройки биоса, а точнее полный сброс снятием CMOS батарейки

[kish2012]

В меньшем разрешении Crysis 3 ведёт себя не намного лучше, если на спокойной локации было 35, то стало 40 фпс, в бою такие же проседания, что и на высоком - 1920х1080. Процессор загружен также.

[THOR]

В меньшем разрешении Crysis 3 ведёт себя не намного лучше, если на спокойной локации было 35, то стало 40 фпс, в бою такие же проседания, что и на высоком - 1920х1080. Процессор загружен также.

Тогда давай попробуем потестить в играх которые есть у меня и у тебя, так сказать чтобы понять кто виноват, проц или видюха . У меня из тяжёлых игр установлены вот эти:

Assassin's Creed III
Battlefield 3
Tom Clancy’s Splinter Cell Blacklist
Metro Last Light ( ещё даже не поиграл )

Скажи в какой игре и на каких настройках потестить? покажи скрин настроек чтобы знал как настроить чтобы было честно

[kish2012]

Не могу одного понять, или Метро 2033 вместе с Crysis 3 делали в целом схожие по криворукости товарищи, но вот, что показыает Last Night. Я бегал по локациям совершенно свободно, мне даже показалось, что общий запас моей системы ещё и не на 100% использован, хоть настройки были ультра без сглаживаний. Вот скрины.

[вложение удалено администратором]

[THOR]

Не могу одного понять, или Метро 2033 вместе с Crysis 3 делали в целом схожие по криворукости товарищи, но вот, что показыает Last Night. Я бегал по локациям совершенно свободно, мне даже показалось, что общий запас моей системы ещё и не на 100% использован, хоть настройки были ультра без сглаживаний. Вот скрины.

Можешь показать на каких настройках тестил, на таких?

[вложение удалено администратором]

[kish2012]

Вот. Сама игра, кстати,мне не особо,нет уже прежней "души", как в предыдущей части. Здесь уже подвозят на метро, сразу на поверхность выходишь, нет прежней загадочности, что находится на верху, в прошлый раз Артёма сопровождал на поверхность беглый мошенник...Я так полагаю, что поиграть в прежнее Метро 2033 можно будет, как только нвидиа выпустит графич. решение уровня хотя бы текущего 670 настольного варианта. А это даже быстрее, чем сегодняшняя 680m SLI связка. В разгоне 680м только приближается к 660ти, вообщем ждать ещё долго По памяти частота должна быть тысячи 3, не меньше.

[вложение удалено администратором]

[THOR]

Вот. Сама игра, кстати,мне не особо,нет уже прежней "души", как в предыдущей части. Здесь уже подвозят на метро, сразу на поверхность выходишь, нет прежней загадочности, что находится на верху, в прошлый раз Артёма сопровождал на поверхность беглый мошенник...Я так полагаю, что поиграть в прежнее Метро 2033 можно будет, как только нвидиа выпустит графич. решение уровня хотя бы текущего 670 настольного варианта. А это даже быстрее, чем сегодняшняя 680m SLI связка. В разгоне 680м только приближается к 660ти, вообщем ждать ещё долго По памяти частота должна быть тысячи 3, не меньше.

Вот все тесты, так как я ещё не играл то потестил в самом начале игры, видюха в разгоне
2013-09-21 20:31:38 - MetroLL
Frames: 5014 - Time: 149324ms - Avg: 33.578 - Min: 25 - Max: 49

[вложение удалено администратором]

[kish2012]

THOR, потестируйте на Crysis 3, это наиболее интересное, из всех игр на сегодня вообще. (Торренты никто не отменял, если нет дистрибутива).

[THOR]

THOR, потестируйте на Crysis 3, это наиболее интересное, из всех игр на сегодня вообще. (Торренты никто не отменял, если нет дистрибутива).

Crysis 3 не удалил на совсем, образ сохранил, завтра поставлю, сейчас уже поздно ставить и тестить, есть ещё не решенные дела

[LoGAMG]

Ну у Метро то вообще еще репак скачанный без русского перевода, судя по скрину, тестим же мы явно не лицензионные игры?

[kish2012]

Ну у Метро то вообще еще репак скачанный без русского перевода, судя по скрину, тестим же мы явно не лицензионные игры?

Да сам огорчился даже, первое попавшееся скачал, и ещё и не на родном языке оказалось, печалька )
А так жду 75% скидку в стиме как распродажи начнутся, так приобрету, у меня уже много купленного . Единственное, к чему вообще не лежит душа, так это к FarCry3, в репак я играл в общей сложности не более полу часа. А качать только для того, чтобы посмотреть на счётчик фпс пару минут, реально лень. В стиме куплю только если за 15р будут продавать исключительно ради прикола. Я так и не понял, какая игра сегодня может хорошенько нагрузить именно процессор, чтобы мне оценить все 4 ядра i7 сразу?

[THOR]

Да сам огорчился даже, первое попавшееся скачал, и ещё и не на родном языке оказалось, печалька )
А так жду 75% скидку в стиме как распродажи начнутся, так приобрету, у меня уже много купленного . Единственное, к чему вообще не лежит душа, так это к FarCry3, в репак я играл в общей сложности не более полу часа. А качать только для того, чтобы посмотреть на счётчик фпс пару минут, реально лень. В стиме куплю только если за 15р будут продавать исключительно ради прикола. Я так и не понял, какая игра сегодня может хорошенько нагрузить именно процессор, чтобы мне оценить все 4 ядра i7 сразу?

Assassin's Creed III и Кризис 3 больше грузят проц, я пробовал отключить 2 ядра и потестить Assassin's Creed III, fps выше 35 не поднимался, включил все 4 и сразу до 60 доходит

[LoGAMG]

А у меня во создается впечатление, что WoT с каждым патчем все корявей и корявей, ФПС вообще стал скакать в 0.8.8 вообще на ровном месте, хотя опять же моды влиять, ну да ладно Причем на настройках "высокие" ФПС стабильней чем на "Низких"

[THOR]

А у меня во создается впечатление, что WoT с каждым патчем все корявей и корявей, ФПС вообще стал скакать в 0.8.8 вообще на ровном месте, хотя опять же моды влиять, ну да ладно Причем на настройках "высокие" ФПС стабильней чем на "Низких"

Вчера хотел у тебя как раз про него спросить как у тебя с ним, но забыл, стало хуже и это хорошо заметил, особенно когда fps упал по сравнению с 8.7. Тоже самое как у тебя с fps, ставлю минимум, без разницы, в обще не поднимается, так же держится как и на максимуме , даже обидно как то, поставил видюху и думал что шас на максимуме поиграю и тут такая подстава , я даже чистую поставил без модов, без разницы, форум WoT кипит недовольными пользователями, их там на 61 страниц

[LoGAMG]

Ну на "низких" вообще не очень понятно все, ФПС в разбеге от 120 и до 25 в среднем дает от 35 до 70. Поставил "высокие", без сглаживания как впрочем и низкие, фпс держится 45-55 стабильно. Да форум их вечно весь ..овном кипит, это нормальное состояние Мне кажется что они затупили движок, фактически две разные графики, одна улучшенная, вторая нет, вот как то так мне думается. Причем на улучшенной фпс стабильней, но по глазам она бьет сильно

[THOR]

Ну на "низких" вообще не очень понятно все, ФПС в разбеге от 120 и до 25 в среднем дает от 35 до 70. Поставил "высокие", без сглаживания как впрочем и низкие, фпс держится 45-55 стабильно. Да форум их вечно весь ..овном кипит, это нормальное состояние Мне кажется что они затупили движок, фактически две разные графики, одна улучшенная, вторая нет, вот как то так мне думается. Причем на улучшенной фпс стабильней, но по глазам она бьет сильно

Вот что я заметил, при падении fps падает загрузка GPU аж до 30%, редко переваливает за 80%, то есть я так думаю что они накасячили так что проц теперь ещё меньше используется, интересно то что у владельцев древних одноядерных Pen4 с высокой частотой она идёт стабильно, или у тех у кого разогнаны процы, криво работает у пользователей с процами i3,5,7

[kish2012]

Вчера хотел у тебя как раз про него спросить как у тебя с ним, но забыл, стало хуже и это хорошо заметил, особенно когда fps упал по сравнению с 8.7. Тоже самое как у тебя с fps, ставлю минимум, без разницы, в обще не поднимается, так же держится как и на максимуме , даже обидно как то, поставил видюху и думал что шас на максимуме поиграю и тут такая подстава , я даже чистую поставил без модов, без разницы, форум WoT кипит недовольными пользователями, их там на 61 страниц

А чем они так сильно недовольны? Сейчас поставил все настройки на максимум, прикладываю скрин, и то, что получилось. Никаких притормаживаний, картинка плавная.

[вложение удалено администратором]

[LoGAMG]

Тут несколько иной аспект Киш, как раз на "Высоких" работает более-менее стабильно, а вот когда ты играешь ротой или на ГК, там в основном бывает что или ты "рашишь" или принимаешь раш, вот когда штук 18-ть Е-100, Е5 или ПТ-шек сходятся в этом "рубилове", еще и арта кидает, СТ-шки в борта с флангов заходят, когда постоянный фокус надо держать, вот тогда ФПС садится неприлично основательно, даже на мощной системе. К тому же, все дополнительные примочки графики, дым от горения танка, огонь при попадании, искры, взрывы фугасов и кумулятивов на броне, мешает просто писец как В рандоме это не так критично. Локальные перестрелки кучек индивидуумов не "роялят" А вот когда ставишь на "Низкие", чтобы убрать все лишнее что отвлекает, тогда и фпс скачет и проседает так, как не проседает на "Высоких" например. Они давно уже купили и компанию для "Запила" движка на два ядра и движок накрутили, фпс стал лучше после этого, а сейчас, с каждым новым патчем, они не совсем ясно что делают с движком, то ли оптимизировать не могут.

[LoGAMG]

Причем я сейчас иногда играю на своем старом Делл АЙ3-2.4Мгц+АМД5650, до патча 0.8.5 я спокойно играл на нем даже на "Высоких", проц был загружен на все сто, а сейчас уже на средних еле-еле, на низких и минимум начинаются скачки. По нему особенно заметны просадки фпс.

[kish2012]

Assassin's Creed III и Кризис 3 больше грузят проц, я пробовал отключить 2 ядра и потестить Assassin's Creed III, fps выше 35 не поднимался, включил все 4 и сразу до 60 доходит

А какими средствами это можно сделать, мне даже интересно попробовать стало?
Можно ссылку, где на 60 страниц развели недовольства?

[THOR]

А какими средствами это можно сделать, мне даже интересно попробовать стало?
Можно ссылку, где на 60 страниц развели недовольства?

Ссылка на форум WoT по проблемам в 8.8 патче  - Проблемы с FPS в обновлении 0.8.8. - Технические проблемы - Официальный форум игры World of Tanks - Страница 60

ставлю Кризис 3, напиши или покажи на каких настройках и в какой локации тестить

[kish2012]

Ссылка на форум WoT по проблемам в 8.8 патче  - Проблемы с FPS в обновлении 0.8.8. - Технические проблемы - Официальный форум игры World of Tanks - Страница 60

ставлю Кризис 3, напиши или покажи на каких настройках и в какой локации тестить

Настройки максимальные, без сглаживаний и анизотропий, на разрешении 1920х1080. Локация самая первая, где по палубе надо бежать, там у меня 18-20фпс только было. Да и дальше, как только начинается перестрелка, сразу до 12 в некоторых моментах проседало фпс. Я сейчас смотрю ролики на youtube, тестируют всё тот же Крайзис 3 только на 680m SLI, там без сглаживаний всё чётко. Думаю, что у вас будут теже самые проседания, а если нет, то буду рад найти причины их у себя. Так как мне отключить пару ядер из доступных 4 в процессоре?

THOR, у вас карта разогнанная?

[THOR]

Настройки максимальные, без сглаживаний и анизотропий, на разрешении 1920х1080. Локация самая первая, где по палубе надо бежать, там у меня 18-20фпс только было. Да и дальше, как только начинается перестрелка, сразу до 12 в некоторых моментах проседало фпс. Я сейчас смотрю ролики на youtube, тестируют всё тот же Крайзис 3 только на 680m SLI, там без сглаживаний всё чётко. Думаю, что у вас будут теже самые проседания, а если нет, то буду рад найти причины их у себя. Так как мне отключить пару ядер из доступных 4 в процессоре?

THOR, у вас карта разогнанная?

Вот потестил, на таких настройках надо было, карта с разгоном на +135МГц по ядру и +800МГц по памяти

[вложение удалено администратором]

[kish2012]

THOR, судя по скрину на палубе корабля, и ваша система выдаёт лишь 20.8фпс, это означает, что в разгоне ваша карта приближается по производительности к моей, а если мою разогнать на такие же +135Мгц по ядру и +800 по памяти, вероятно, + 3-4фпс я получу. Я ожидал увидеть больше фпс на ваших скринах, тот тест, который показан на графике - не особо объективен, скорее всего, он сделан на одной локации. Поиграйте пару часов, или хотя бы до момента, когда Псих выдаёт лук с карбоновыми стрелами, вот там проседания начинаются капитальные. Дойдите до этого лука, и увидите, о чём я говорю. У меня вообще создалось впечатление, что в Крайзисе 3 те же проблемы, что и у Метро 2033 по части мобильного железа, а также настольного железа средней производительности. Повторюсь, на средних настройках качества Крайзис 3 хоть и показывает почти 60фпс, но в горячих местах до 18 проседает как ни в чём. Я недавно тестировал Мафия 2, там всё более чем шикарно даже с i5 процессором было, фпс стабильный, картинка плавная, никаких "рывков" не заметил, поиграв с час. THOR, если ещё потестите, буду ждать ещё результаты, хотя уже и догадываюсь, какими они будут. Недоумений у меня лично по железу по части Крайзиса 3 почти нет, опираясь на опыт тестирования уже других популярных игр, могу сказать, что игра является недоделкой по части общей графической оптимизации.

[LoGAMG]

Вообще, как заявляют сами разработчики и многие обзорщики железа, графику Кризиса 3 мало кто потянет на данный момент в большом разрешении.

[THOR]

THOR, судя по скрину на палубе корабля, и ваша система выдаёт лишь 20.8фпс, это означает, что в разгоне ваша карта приближается по производительности к моей, а если мою разогнать на такие же +135Мгц по ядру и +800 по памяти, вероятно, + 3-4фпс я получу. Я ожидал увидеть больше фпс на ваших скринах, тот тест, который показан на графике - не особо объективен, скорее всего, он сделан на одной локации. Поиграйте пару часов, или хотя бы до момента, когда Псих выдаёт лук с карбоновыми стрелами, вот там проседания начинаются капитальные. Дойдите до этого лука, и увидите, о чём я говорю. У меня вообще создалось впечатление, что в Крайзисе 3 те же проблемы, что и у Метро 2033 по части мобильного железа, а также настольного железа средней производительности. Повторюсь, на средних настройках качества Крайзис 3 хоть и показывает почти 60фпс, но в горячих местах до 18 проседает как ни в чём. Я недавно тестировал Мафия 2, там всё более чем шикарно даже с i5 процессором было, фпс стабильный, картинка плавная, никаких "рывков" не заметил, поиграв с час. THOR, если ещё потестите, буду ждать ещё результаты, хотя уже и догадываюсь, какими они будут. Недоумений у меня лично по железу по части Крайзиса 3 почти нет, опираясь на опыт тестирования уже других популярных игр, могу сказать, что игра является недоделкой по части общей графической оптимизации.

Ещё раз потестил , ситуация так же, настройки те же что и выше на скрине, проц грузит на 95%, а видюху первый раз прогрел в разгоне до 88 

[вложение удалено администратором]

[kish2012]

THOR, 20фпс это недостаточно для "плавной игры", по графику видно, что и нередки проседания до 15фпс, а это уже не играбельно. Ещё 30 куда ни шло, тоже уже край, но если разброс кадров не велик, и оптимизация движка есть, то играть, в принципе, можно. У меня тоже 20фпс в основном, но начинается активная перестрелка, и я даже по противнику толком прицелиться не могу, ощущаю постоянные рывки.

Вообще, как заявляют сами разработчики и многие обзорщики железа, графику Кризиса 3 мало кто потянет на данный момент в большом разрешении.

В 1366х768 выигрыш также не особо велик в фпс, если было у меня 20 на корабле, то становится 25-28. Конечно, это всё же лучше, но от "проклятых тормозов" и это не спасёт. В Метро 2033 меня выручило понижение разрешения, и как показалось даже, что и температура с ним немного снизилась. Да и в тёмных играх FULL HD не так уж и необходимо, если честно, это каприз более необходим в Крайзисе.

[THOR]

THOR, 20фпс это недостаточно для "плавной игры", по графику видно, что и нередки проседания до 15фпс, а это уже не играбельно. Ещё 30 куда ни шло, тоже уже край, но если разброс кадров не велик, и оптимизация движка есть, то играть, в принципе, можно. У меня тоже 20фпс в основном, но начинается активная перестрелка, и я даже по противнику толком прицелиться не могу, ощущаю постоянные рывки.

Я для комфортной игры снижаю разрешение до 1600х900 и вырубал смазывание, снижал чуток качество, fps поднимается до средних 40-45 что для меня вполне достаточно

[vodyanec]

THOR
А что то я не понял, сколько стрел на первом скрине , 999 

[kish2012]

Я для комфортной игры снижаю разрешение до 1600х900 и вырубал смазывание, снижал чуток качество, fps поднимается до средних 40-45 что для меня вполне достаточно

А у меня настройки качества работают как-то даже вроде самостоятельно, ставлю высокие, игра просит перезапустить себя, перезапускаю, и ничего не меняется, Geforce Experience оптимизатор вообще не может загрузить настройки качества.

[THOR]

THOR
А что то я не понял, сколько стрел на первом скрине , 999 

Чудо трейнер от FLING всегда выручает

[вложение удалено администратором]