Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Mango]

У меня изначально всё из коробки идеально работало, там где надо, та видюха и включалась. Какие это дикие танцы - Установка драйверов - нажал на кнопку, выбрал выборочную, удалил, перегруз, опять на кнопку, установил, всё, устанавливается как обычный простой драйвер!!! И какие это пункты с PCI? Изначально не надо было фигней страдать, искать причины там где их нет, все бы прекрасно работало из коробки. Накинулись на топовое видео, а оно не везде норм идет и сразу вина - проц виноват, да посмотрите тесты с i7 у других ноутов с таким же видео, там игр в которых i7 дает существенное преимущество, раз-два и обчелся. Сколько всякой ерунды понапредлагали - отключение встройки - да не отключается она, то что этот пункт в биосе дал прирост в паре игр - просто совпадение; блокировка частоты - да всё равно она не блокируется. Единственные дельные советы - это отключение PowerNow - хоть и не повышает FPS, но зато снижает просадки, а так же разгон A10-5750M ES - но тоже даёт эффект не всегда, но если дает, то хороший:)), но нужен уже более мощный БП. Проблема ноута не в проце А10, а в головах.
А по поводу i5, у меня есть ноут с i5 и кроме как в танках, нет преимуществ вообще. Единственное что стоит брать, так это i7 и чем новее, тем лучше. Дольше будет стариться. А АМД уже не стоит брать в расчет для игровых ноутов, процы АМД хоть и отличные, но не для этого сегмента рынка. Посмотрите на новые процы Carrizo, по ним видно, куда нацелена АМД.

[Fatgrid]

У меня изначально всё из коробки идеально работало, там где надо, та видюха и включалась. Какие это дикие танцы - Установка драйверов - нажал на кнопку, выбрал выборочную, удалил, перегруз, опять на кнопку, установил, всё, устанавливается как обычный простой драйвер!!! И какие это пункты с PCI? Изначально не надо было фигней страдать, искать причины там где их нет, все бы прекрасно работало из коробки. Накинулись на топовое видео, а оно не везде норм идет и сразу вина - проц виноват, да посмотрите тесты с i7 у других ноутов с таким же видео, там игр в которых i7 дает существенное преимущество, раз-два и обчелся. Сколько всякой ерунды понапредлагали - отключение встройки - да не отключается она, то что этот пункт в биосе дал прирост в паре игр - просто совпадение; блокировка частоты - да всё равно она не блокируется. Единственные дельные советы - это отключение PowerNow - хоть и не повышает FPS, но зато снижает просадки, а так же разгон A10-5750M ES - но тоже даёт эффект не всегда, но если дает, то хороший:)), но нужен уже более мощный БП. Проблема ноута не в проце А10, а в головах.
А по поводу i5, у меня есть ноут с i5 и кроме как в танках, нет преимуществ вообще. Единственное что стоит брать, так это i7 и чем новее, тем лучше. Дольше будет стариться. А АМД уже не стоит брать в расчет для игровых ноутов, процы АМД хоть и отличные, но не для этого сегмента рынка. Посмотрите на новые процы Carrizo, по ним видно, куда нацелена АМД.

Вы со мной спорить будете? Вы меня учить будете? Вы даже не знаете, что я вообще включал, что я делал, а что нет и уже инкриминируете мне то, чего я не делал. "Фигней страдать", "накинулись", "всякой ерунды понапредлагали", "проблема в головах". Как-то покультурнее что-ль, пожалуйста. А то сейчас меня обвинили, что я проделал все то, что в ветке ноутбука предлагали, все это разом включил и....дальше что? В пожаре в Чикаго обвините?) Локи процессора через BAR-edit еще пусть делают. Замечательная вещь. Где-то скрин лежит, что после этой штуки у меня в openhardware monitor показало 7 гигагерц. Единственное, что я и делал, и то до появления новых дров - это выключал через биос карту и это работало, ну и powernow отрубил.

Такое ощущение, что я пришел в 5-ый класс и начал говорить, что Брюс Ли круче Сталоне, а мой папка так вообще. Вы читали, что я написал про i5? Ни слова о том, что он лучше или хуже, те же яйца только в профиль, если бы громогласно не заявляли, что кое-кто с i7 тягается на равных. У меня есть леопард еще на i5 4210. Ставили их рядом и запускали одно и тоже - браузеры, скайп, да торрент. И А10 даже в простой нагрузке сильно сдает, когда i5 даже не думает нагружаться.

АМД не стоит брать в расчет для игровых ноутов.....когда их ставят в серию с игровыми ноутами? Сказочно. А для чего его брать? для работы? АМД дешевле - потому, в основном, и берут. Для работы....очень спорно. Если работа это нечто не ресурсоемкое - то между серией А и интеловскими i, разумеется, выиграет АМД, за счет оптимального соотношения цена-качество. На настольных системах амд выглядит в разы серьезнее, чем на поле боя ноутбуков.

А10 - последний в линейке, а обновление уже не постигнет этот ноут.

Насчет существенных преимуществ в играх между i7 и A10... Поиграйте в метро. На ноуте с А10 и с i7, даже если на втором стоит не игровая карта. Поиграйте в ГТА4(не говорю о 5) и в обоих случаях мониторьте нагрузку на процессоры. Не говоря уже о таких тонких нюансах, что порой приходится работать с программами, что не понимают амд. Есть такое.

Не знаю насчет слабоумия, в котором вы меня пытаетесь уличить, но а10 в реальной нагрузке - это i5, причем далеко не топовый.

[Fatgrid]

Уже как минимум появились 5700HQ, немного более приятные в плане нагрева. На самом деле, 4720HQ  для любых игрушек хватит за глаза, а если он в каком-нибудь GT72 - вообще супер (только вот это явно не 50 тысяч).

С 5700Q в таком диапазоне цен(до 60к) есть только один ноутбук - MSI PE60 2QD. Он, конечно, 15,6, но там именно этот процессор. Что о нем скажете? По характеристикам он аналогичен мной выложенным.

[Mango]

Не знаю насчет слабоумия, в котором вы меня пытаетесь уличить.

Какое слабоумие, кто с кем спорит? Извини, в том посте не тебя имел ввиду, а вообще, писал в множественном числе, имея ввиду тех, кто, видя топовое видео прыгают с бубном и винят проц и амд во всех смертных грехах. Млин, нехорошо получилось, всегда проверяю то, что написал, а тут клацнул и забыл. С одной стороны это конечно хорошо, пытаются что-то сделать, чтобы повысить производительность, но винить проц и сам ноут в том, чего нет, это уже слишком. Проблемы в головах в том, что имея на борту такое топовое видео, пытаются найти ту мифическую производительность, которой у ноута нет. Всё что предлагают делать с GX -не эффективно, даже вредно, кроме двух пунктов, про которые я уже написал, даже применение двухканалки 1866Мгц ничего не дает. Постоянно мониторю загрузки в играх, так вот, в большинстве играх, дискретка нагружается полностью, а те 64%, что большинство принимают за недогруз, как раз и есть эти самые 100%, всё дело в турбобусте 900-950МГц. А в тех играх, где не дотягивает до 64%/100%, там и загрузка проца не дотягивает до 40-50%, потому что игра незнает, что есть процы АМД. Ни разу не видел, что бы проц был загружен на 80-100%, а видео простаивало, поэтому не надо говорить, что A10 не вытягивает HD8970M.
У меня тоже есть GP60, но комфорта я на нем не ощущаю, когда с GP пересаживался на GX, не заметил особой разницы, но вот когда пересаживаюсь временами с GX на GP, сразу ощущается тормознутость GP, уже и двухканалку 16Гб добавил и SSD, но всё не то. И A10 никогда не позиционировался как конкурент i7, даже сама AMD в своих промороликах сравнивала с i5, когда большинство пользователей, тестеров ставли A10 в один ряд с позапрошлогодними i3 младших серий. То что, A10 с i5 те же яйца, я с Вами согласен и не отрицаю то, что у Вас ноут работает лучше, чем GX, так как у Вас i5-4210H раскачанный до 47Вт, более быстрый, чем тот, что стоит у меня. Но в том, что АМД имеет проблемы с переключением видео и с драйверами - нет, нет и ещё раз нет.
 А по поводу проца АМД в игровом ноуте, так ноут GX это модель 2012 года, 3 года. Тогда ещё можно было это допустить, но не сейчас. А метро у меня отлично идет на максе 40-50FPS, только сглаживание чуток понизить и все, даже физикс врублен:)) (интересно что как он себя чувствует этот физикс)).
Если брать ноут, то только на i7 и чем новее, тем лучше. Хотя в этой ценовой категории у ноутов с i7 с видео будут проблемы:)).

[Mango]

С 5700Q в таком диапазоне цен(до 60к) есть только один ноутбук - MSI PE60 2QD. Он, конечно, 15,6, но там именно этот процессор. Что о нем скажете? По характеристикам он аналогичен мной выложенным.

Про проц тут можно узнать
http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i7-5700HQ-Notebook-Processor.143892.0.html
Там и ссылка есть на ноут, только 2QE

[jackff]

А еще во всех сслыках у вас ведь ge60-70 были? Они греться у вас будут под 90-95, ищите лучше уж тогда 62-72 модели, у них там все лучше, но все распаяно уже) PE серия чуть попроще в плане фич MSI, ну там рейда нету, но зато позицианирует себя как ноут с хорошим изображением, может еще какие отличия есть, но не думаю что сильно значительные)

[Fatgrid]

А еще во всех сслыках у вас ведь ge60-70 были? Они греться у вас будут под 90-95, ищите лучше уж тогда 62-72 модели, у них там все лучше, но все распаяно уже) PE серия чуть попроще в плане фич MSI, ну там рейда нету, но зато позицианирует себя как ноут с хорошим изображением, может еще какие отличия есть, но не думаю что сильно значительные)

В основном они и были. 72 не найти в пределах 60 тысяч
90-95 градусов?) ну я и сейчас наслаждаюсь такой температурой плюс минус)
Распаяно - отсутствие апгрейда или наоборот?
Насчет фич... То о чем идет речь?) подсветке клавиатуры?) что такое рейд?)

[Fatgrid]

Какое слабоумие, кто с кем спорит? Извини, в том посте не тебя имел ввиду, а вообще, писал в множественном числе, имея ввиду тех, кто, видя топовое видео прыгают с бубном и винят проц и амд во всех смертных грехах. Млин, нехорошо получилось, всегда проверяю то, что написал, а тут клацнул и забыл. С одной стороны это конечно хорошо, пытаются что-то сделать, чтобы повысить производительность, но винить проц и сам ноут в том, чего нет, это уже слишком. Проблемы в головах в том, что имея на борту такое топовое видео, пытаются найти ту мифическую производительность, которой у ноута нет. Всё что предлагают делать с GX -не эффективно, даже вредно, кроме двух пунктов, про которые я уже написал, даже применение двухканалки 1866Мгц ничего не дает. Постоянно мониторю загрузки в играх, так вот, в большинстве играх, дискретка нагружается полностью, а те 64%, что большинство принимают за недогруз, как раз и есть эти самые 100%, всё дело в турбобусте 900-950МГц. А в тех играх, где не дотягивает до 64%/100%, там и загрузка проца не дотягивает до 40-50%, потому что игра незнает, что есть процы АМД. Ни разу не видел, что бы проц был загружен на 80-100%, а видео простаивало, поэтому не надо говорить, что A10 не вытягивает HD8970M.
У меня тоже есть GP60, но комфорта я на нем не ощущаю, когда с GP пересаживался на GX, не заметил особой разницы, но вот когда пересаживаюсь временами с GX на GP, сразу ощущается тормознутость GP, уже и двухканалку 16Гб добавил и SSD, но всё не то. И A10 никогда не позиционировался как конкурент i7, даже сама AMD в своих промороликах сравнивала с i5, когда большинство пользователей, тестеров ставли A10 в один ряд с позапрошлогодними i3 младших серий. То что, A10 с i5 те же яйца, я с Вами согласен и не отрицаю то, что у Вас ноут работает лучше, чем GX, так как у Вас i5-4210H раскачанный до 47Вт, более быстрый, чем тот, что стоит у меня. Но в том, что АМД имеет проблемы с переключением видео и с драйверами - нет, нет и ещё раз нет.
 А по поводу проца АМД в игровом ноуте, так ноут GX это модель 2012 года, 3 года. Тогда ещё можно было это допустить, но не сейчас. А метро у меня отлично идет на максе 40-50FPS, только сглаживание чуток понизить и все, даже физикс врублен:)) (интересно что как он себя чувствует этот физикс)).
Если брать ноут, то только на i7 и чем новее, тем лучше. Хотя в этой ценовой категории у ноутов с i7 с видео будут проблемы:)).

Просто не поняли друг друга:) бывает
За свои деньги ноут шикарен, только сейчас мне его маловато. А учитывая что амд закрыла линейку на а10, то потенциала у него нет. Насчет промо от амд - не видел, но видел кучу тестов где а10, якобы, просто разрывает i7. Введите в поиск "a10 или i7" и поймете меня:)
Про метро - у вас нет лагов на людных станциях? Брехня, либо не замечали, а так у меня те же 50-60 фпс с просадками до 15-20 где указал особенно с физиком.

Насчет i7 и проблемах с видео - вроде мощные карты стоят. Что вы имели ввиду?

[Mango]

) Я имел ввиду то, что за эти деньги  до 50к у ноутов с видеокартой будет туго, не купить ноут с хорошей видеокартой:)) Как серия GP с i7 получится, вроде проц мощный, но видеокарта всё портит.

А метро, это вторая игра, которую я запустил на своём ноуте и поразился тем, что нет лагов. Я давно в игры не играл и поразился тем, что остались ещё игроделы на постсоветском пространстве, способные делать продукты мирового уровня и притом без лагов (в свое время наши только с ними и умели делать:))), хоть и сюжет пропаганда нацизма.
 На людских станциях лагов вообще не наблюдалось, лишь в конце в финальной битве были жуткие просадки. Игра как бы коридорная, открытых пространств мало, тормозить нечему. Млин, я же LL играл, к тому же redux (тема сисек там раскрыта полностью, из-за них особо то и играл:)). Надо будет первую часть проверить.

[Fatgrid]

Ну я чуть выше - до 60. До 50 с i7 можно gt850 взять, а это немного не торт:)
Неужели gtx950(960) - плохи чем то?

Насчет серии GP то вот я предложил GP60 2QF. В этом чуде i7 4720hq+gtx950. Пускай он и 15,6:) Или вы считаете GP хуже GX?

Last light и тормозит на станциях. Видимо либо у вас не сток, либо это уже шаманство:)

[Mango]

Ну я чуть выше - до 60. До 50 с i7 можно gt850 взять, а это немного не торт:)
Неужели gtx950(960) - плохи чем то?
Насчет серии GP то вот я предложил GP60 2QF. В этом чуде i7 4720hq+gtx950. Пускай он и 15,6:) Или вы считаете GP хуже GX?
Last light и тормозит на станциях. Видимо либо у вас не сток, либо это уже шаманство:)

960 плоха в том, что есть 970 и 980:), но это уже другой ценовой сегмент.
GP нынешнего года, в плане производительности, не может быть хуже ноута 2-3 годичной давности:)), притом на i7, думаю они бы сравнялись если бы на GP стоял i5. Скорее всего HD8970M по производительности должен быть равен 960, всё таки HD8970M ровесник GeForce 6хх, старичок как никак. К тому же оптимизация сейчас явно не в пользу АМД, что на процы, что на видео. Из последних только Witcher 3 удивил и то, с каждым обновлением все хуже и хуже. Можно тут посмотреть, но там скорее всего с i7 тесты у видео от AMD, всё таки i7 физику более чем 2 раза, если не в 4 раза лучше физику рассчитывает.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
Вот тут сам сравнил, без разгона, разгон проца, разгон проца+видео
http://www.3dmark.com/compare/fs/5999942/fs/5579445/fs/5579590/fs/5978196/fs/5183815/fs/5928826
В физике A10 проигрывает i7 в три раза, а новому i7 даже в 4, а до i5 доходит только в разгоне:)). А по графике 960 проигрывает всего 10%. Если учесть, что сейчас оптимизация в основном NVidia, то переходит с GX на ноут с 960M даже с i5 будет иметь смысл, а с i7 тем более.
А вот метро, на станциях имеется ввиду, там где ходишь и стриптизы временами смотришь? Или где рубилово-мочилово?

[jackff]

Сори работал и не мог ответить, лень с телефона писать)))) По поводу GP - хз я имел ввиду серию PE и PX (младшие модели как я понял GE и GS соответственно), там нету рейдов 100%, может еще чего, но в принципе, видяха там норм и проц тоже + true msi color, который не на все модели сейчас идет, может портов еще поменьше, но не думаю что эти фичи столь важны) PX хз если в продаже, PE вроде должна быть, но я бы присмотрелся  к этим моделям, они даже очень ничего)))) Так что если нет денег на 62-72 модель, то лучше эти, ибо температура в 60-75 градусов дает еще потенциал разгона, а на тех печках ток блины жарить, боже упаси их покупать) Не в обиду тем моделям, у самого ge70 с 650 видяхой, но у меня там i5 да и железо старое, не так все сильно грелось)))

[Fatgrid]

Сори работал и не мог ответить, лень с телефона писать)))) По поводу GP - хз я имел ввиду серию PE и PX (младшие модели как я понял GE и GS соответственно), там нету рейдов 100%, может еще чего, но в принципе, видяха там норм и проц тоже + true msi color, который не на все модели сейчас идет, может портов еще поменьше, но не думаю что эти фичи столь важны) PX хз если в продаже, PE вроде должна быть, но я бы присмотрелся  к этим моделям, они даже очень ничего)))) Так что если нет денег на 62-72 модель, то лучше эти, ибо температура в 60-75 градусов дает еще потенциал разгона, а на тех печках ток блины жарить, боже упаси их покупать) Не в обиду тем моделям, у самого ge70 с 650 видяхой, но у меня там i5 да и железо старое, не так все сильно грелось)))

Без проблем, сам работаю, учусь - пишу, порой, с планшета:)
Нашел только MSI PE60 2QD. Он 15,6 дюйма, что для работы(игр) менее прикольно) Но вот какой вопрос у меня гложет. Начинка у этого зверя - i7 5700HQ(что лучше, чем то, что я показывал) и GTX950M....и, как бы, это не отличается по начинке. Неужели 20 градусов снимает новый процессор?
Насчет "фич"...у меня ноутбук попался без подсветки, потому хотелось бы, чтобы она была. Там она хоть какая-то есть?
Далее. Эти "печки" совсем печально греются? Ноуты сгорают к чертям? Разгонять не собираюсь... прошли времена уже, когда я собирал системники в тумбочках, разбавляя 5-6 кулерами 120мм
Еще вопрос по температуре. Эти 90 градусов позволяют работать? Или клавиатура как лава?) Сам пишу с ноутбука, который стоит на залмановском кулере

[Fatgrid]

960 плоха в том, что есть 970 и 980:), но это уже другой ценовой сегмент.
GP нынешнего года, в плане производительности, не может быть хуже ноута 2-3 годичной давности:)), притом на i7, думаю они бы сравнялись если бы на GP стоял i5. Скорее всего HD8970M по производительности должен быть равен 960, всё таки HD8970M ровесник GeForce 6хх, старичок как никак. К тому же оптимизация сейчас явно не в пользу АМД, что на процы, что на видео. Из последних только Witcher 3 удивил и то, с каждым обновлением все хуже и хуже. Можно тут посмотреть, но там скорее всего с i7 тесты у видео от AMD, всё таки i7 физику более чем 2 раза, если не в 4 раза лучше физику рассчитывает.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
Вот тут сам сравнил, без разгона, разгон проца, разгон проца+видео
http://www.3dmark.com/compare/fs/5999942/fs/5579445/fs/5579590/fs/5978196/fs/5183815/fs/5928826
В физике A10 проигрывает i7 в три раза, а новому i7 даже в 4, а до i5 доходит только в разгоне:)). А по графике 960 проигрывает всего 10%. Если учесть, что сейчас оптимизация в основном NVidia, то переходит с GX на ноут с 960M даже с i5 будет иметь смысл, а с i7 тем более.
А вот метро, на станциях имеется ввиду, там где ходишь и стриптизы временами смотришь? Или где рубилово-мочилово?

Ну а есть титаны в спарках на алиенах) Говорить, что карты плохи от того, что есть мощнее ... ну тогда никогда ничего не куплю, пока не стану в состоянии потратить тысяч 200-300 на новый компутер

GP лишь один и тот 15,6 дюйма из мной предложенных. Пока толкаюсь от GE, но, выше меня на ней осекли, мол, греется Ну и PE....возможно он даже лучше, выглядит реально круто:)

Насчет тестов. Мы возвратились с вами к моему мнению... Ноутбук имеет далеко не топовый процессор, но очень сильную видеокарту. Насчет i7...посмотрел ваши ссылки....теперь на i5 смотреть не хочется вообще)

Сейчас вот думаю...может найти ноутбук с сильным i7, а потом как-то допилить карту по возможности....

Насчет метро ... там где нет экшена, а просто станции, где много людей, много освещения. Именно там фпс резко просаживается. Не слайдшоу, но после 40-60 фпс это более чем заметно:)

[THOR]

Без проблем, сам работаю, учусь - пишу, порой, с планшета:)
Нашел только MSI PE60 2QD. Он 15,6 дюйма, что для работы(игр) менее прикольно) Но вот какой вопрос у меня гложет. Начинка у этого зверя - i7 5700HQ(что лучше, чем то, что я показывал) и GTX950M....и, как бы, это не отличается по начинке. Неужели 20 градусов снимает новый процессор?
Насчет "фич"...у меня ноутбук попался без подсветки, потому хотелось бы, чтобы она была. Там она хоть какая-то есть?
Далее. Эти "печки" совсем печально греются? Ноуты сгорают к чертям? Разгонять не собираюсь... прошли времена уже, когда я собирал системники в тумбочках, разбавляя 5-6 кулерами 120мм
Еще вопрос по температуре. Эти 90 градусов позволяют работать? Или клавиатура как лава?) Сам пишу с ноутбука, который стоит на залмановском кулере

У PE60 с охлаждением нормально, так же как и у GE62.
Подсветка тоже есть, только не знаю белая или синяя, где то в обзоре пишут белая, а где то синяя, но подсветка есть

[Fatgrid]

У PE60 с охлаждением нормально, так же как и у GE62.
Подсветка тоже есть, только не знаю белая или синяя, где то в обзоре пишут белая, а где то синяя, но подсветка есть

Таки соблазняете меня уйти с 17.3 дюймов на 15.6 ради этого "зверька".
Спасибо за советы:)

[THOR]

Таки соблазняете меня уйти с 17.3 дюймов на 15.6 ради этого "зверька".
Спасибо за советы:)

Нее, если на 17.3" удобнее было работать а на 15.6" нет то я бы посоветовал остаться на 17.3", сам перешёл на 17.3" и обратно на 15.6" не вернусь, маловат для работы

[Fatgrid]

Нее, если на 17.3" удобнее было работать а на 15.6" нет то я бы посоветовал остаться на 17.3", сам перешёл на 17.3" и обратно на 15.6" не вернусь, маловат для работы

Дык говорят они греются ... видимо совсем плачевно все у них)

[THOR]

Дык говорят они греются ... видимо совсем плачевно все у них)

Ну так другие ноуты с такими же габаритами и железом тоже греются . Для ноутбука температура CPU до 90 градусов считается нормой, а тут выше и не греется, видюха и так греется слабо, так что всё нормально.
Я юзал GS60 с i7 4710HQ и графикой 860М, у него корпус и то по компактнее, но никакого дискомфорта не наблюдал, греется только область выхлопа горячего воздуха и область CPU и GPU. Не греются только толстые ноуты, пример GT серия.

[Fatgrid]

Ну так другие ноуты с такими же габаритами и железом тоже греются . Для ноутбука температура CPU до 90 градусов считается нормой, а тут выше и не греется, видюха и так греется слабо, так что всё нормально.
Я юзал GS60 с i7 4710HQ и графикой 860М, у него корпус и то по компактнее, но никакого дискомфорта не наблюдал, греется только область выхлопа горячего воздуха и область CPU и GPU. Не греются только толстые ноуты, пример GT серия.

Те рекомендуете не ломать комедию и взять 17.3? За такие деньги(60к) есть только серия GE, а именно Apache и Apache Pro....причем их 4 версии с начинкой отличающейся видеокартой лишь...

[THOR]

Те рекомендуете не ломать комедию и взять 17.3? За такие деньги(60к) есть только серия GE, а именно Apache и Apache Pro....причем их 4 версии с начинкой отличающейся видеокартой лишь...

Ну если выбор между MSI PE60 и GE70 то я бы выбрал PE60, ибо у него всё гораздо лучше, особенно охлаждение.

[ignek]

Новые мобильные core i5 четырехядерные наконец стали? Если да, то хороший стимул на них ноуты брать.

[ignek]

Те рекомендуете не ломать комедию и взять 17.3? За такие деньги(60к) есть только серия GE, а именно Apache и Apache Pro....причем их 4 версии с начинкой отличающейся видеокартой лишь...

Бери у меня GE60 2PE Apache Pro (i7-4720HQ GTX860 8GB) за 50 тыщ, два-три месяца назад куплен. А я добавлю 17 тыщ и куплю GE62 на GTX960 и всем хорошо ))

[Fatgrid]

Ну если выбор между MSI PE60 и GE70 то я бы выбрал PE60, ибо у него всё гораздо лучше, особенно охлаждение.

Даже, если он меньше диагональю?
А насчет нагрева....посмотрел обзоры - на клаве не больше 41 градуса, что вполне нормально. Или вы думаете о долговечности ноутбука?

Бери у меня GE60 2PE Apache Pro (i7-4720HQ GTX860 8GB) за 50 тыщ, два-три месяца назад куплен. А я добавлю 17 тыщ и куплю GE62 на GTX960 и всем хорошо ))

MSI GE70 2QE Apache Pro - та же GTX960m, i7 4720HQ но стоит 60 при том, что диагональ больше)

[THOR]

Даже, если он меньше диагональю?
А насчет нагрева....посмотрел обзоры - на клаве не больше 41 градуса, что вполне нормально. Или вы думаете о долговечности ноутбука?MSI GE70 2QE Apache Pro - та же GTX960m, i7 4720HQ но стоит 60 при том, что диагональ больше)

Я в первую очередь думаю о системе охлаждения и насколько она хорошо справляется с охлаждением железа. В PE60 справляется без проблем, в GE70 температура может за 95 перевалить, ну такое у него охлаждение , обзоры это подтверждали не один раз.

[Fatgrid]

Я в первую очередь думаю о системе охлаждения и насколько она хорошо справляется с охлаждением железа. В PE60 справляется без проблем, в GE70 температура может за 95 перевалить, ну такое у него охлаждение , обзоры это подтверждали не один раз.

Ладно, отложим пока PE и GE.
Имеет смысл смотреть на связку i5+GTX?

[THOR]

Ладно, отложим пока PE и GE.
Имеет смысл смотреть на связку i5+GTX?

Если съёмный процессор то да, и если в основном не под игры берётся. Хотя майкрософт вроде бы говорил что с DX12 придёт и оптимизация которая разгрузит проц от лишней нагрузки, и тогда по идее и i5 будет хватать. Но для игр всё же i7 предпочтительнее уже.

[Fatgrid]

Если съёмный процессор то да, и если в основном не под игры берётся. Хотя майкрософт вроде бы говорил что с DX12 придёт и оптимизация которая разгрузит проц от лишней нагрузки, и тогда по идее и i5 будет хватать. Но для игр всё же i7 предпочтительнее уже.

А что скажете о GP серии? Если конкретный пример, то MSI GP70 2QF Leopard Pro.
Как у них с нагревом? Все тот же 4720HQ и GTX950m. Разве что, вроде как подсветки нет...но....переживу, так и быть

[LoGAMG]

 Тот же самый кипятильник, если ещё не хуже.

[LoGAMG]

 Если кратко всё резюмировать, то при нынешних курсах валют, соответственно и ценах, за 50.000-60.000т.р сложно купить что-либо (исключая б/у), всё это будут компромиссные агрегаты. Да и выбор из фирм небольшой, MSI, ASUS, ну ещё Lenovo.

[Fatgrid]

Если кратко всё резюмировать, то при нынешних курсах валют, соответственно и ценах, за 50.000-60.000т.р сложно купить что-либо (исключая б/у), всё это будут компромиссные агрегаты. Да и выбор из фирм небольшой, MSI, ASUS, ну ещё Lenovo.

ASUS с хорошей картой не купить за эти деньги. Разве что хороший проц+неигровая карта. Lenovo - тоже не видел в принципе с игровыми картами в том диапазоне.

Тот же самый кипятильник, если ещё не хуже.

Неужели настолько критично перегреваются, что даже подставки не помогают? Они горят что ль?

[vodyanec]

Вот за 60т.р. можно брать MSI GE62 2QC , и ничего что там i5, цены сейчас такие, а i5 хватит для этой видеокарты - 960М.

[LoGAMG]

ASUS с хорошей картой не купить за эти деньги. Разве что хороший проц+неигровая карта. Lenovo - тоже не видел в принципе с игровыми картами в том диапазоне.

Неужели настолько критично перегреваются, что даже подставки не помогают? Они горят что ль?

 Кого то напрягает температура 85-90 градусов, кто то беспокоится за сохранность "железа", кому то не нравится что при долгой работе может сбрасывать частоты..................за 60.000т.р, либо MSI GE62 2QC, либо ASUS G551JW, это на НВидии 960М, всё это банально можно фильтрануть на маркете по видеокартам.....

[vodyanec]

либо ASUS G551JW, это на НВидии 960М,

Там они с одним вентилятором, как помню. Так что чЮда ждать тоже не стоит - тот же GE60 (70).
 А высокий нагрев асус решает в биосе, (агресивным) сбросом частот.

[Fatgrid]

А если на 17.3 дюйма, то что есть годное? Ибо, как сказал товарищ THOR, подтверждая мои сомнения, то после 17.3 на 15.6 тяжело переходить.

Все, что вы предложили, как я вижу на 15.6.

[LoGAMG]

Там они с одним вентилятором, как помню. Так что чЮда ждать тоже не стоит - тот же GE60 (70).
 А высокий нагрев асус решает в биосе, (агресивным) сбросом частот.

 Можно подумать, от MSI GE-серии стоит ждать чудес Что MSI GE62 2QC, что MSI GE60-70, что Asus G551JW, что MSI GP60-70, всё одна помойка из компромиссов и без чудес, за вполне реальные деньги

[LoGAMG]

А если на 17.3 дюйма, то что есть годное? Ибо, как сказал товарищ THOR, подтверждая мои сомнения, то после 17.3 на 15.6 тяжело переходить.

Все, что вы предложили, как я вижу на 15.6.

 Есть, но не в пределах данной суммы 50.000-60.000т.р.

[vodyanec]

А если на 17.3 дюйма, то что есть годное? Ибо, как сказал товарищ THOR, подтверждая мои сомнения, то после 17.3 на 15.6 тяжело переходить.

Все, что вы предложили, как я вижу на 15.6.

Ну ge72 2qc вроде как и нету в продаже пока, и по какой цене будет...

Лично Я не очень заметил разницу после 17 на 15, был опыт в прошлом году. Ну это субъективно конечно.
 

[vodyanec]

 Можно подумать, от MSI GE-серии стоит ждать чудес Что MSI GE62 2QC, что MSI GE60-70, что Asus G551JW, что MSI GP60-70, всё одна помойка из компромиссов и без чудес, за вполне реальные деньги

Не, Я о том что Asus G551JW что  MSI GE60-70 - это одно и тоже по охлаждению, просто Асус проц "зажимает" немного, для прохлады.
 GE62 (72) они чуть отдельно. А чудес Я давно уже не жду 

[Fatgrid]

Ну ge72 2qc вроде как и нету в продаже пока, и по какой цене будет...

Лично Я не очень заметил разницу после 17 на 15, был опыт в прошлом году. Ну это субъективно конечно.
 

72 и стоить наверняка будет под 65-70.
Чет все печально смотрю за 60к с выбором 17 дюймов)
GE греется. GP греется. PE дороже, а значит только 15,6. GE62 тоже 15.6. Асус тоже.
Из-за кризиса уходить на 15,6 шоль))