Ну если не в курсе, то в мире осталось только 3 производителя HDD, если бы WD была никчемной, то она бы не осталась. А про Сандиск, ну как бы, в том же Плексторе, Кингстоне вполне может быть память от Сандиск, вот в Тошиба и OCZ точно от Сандиск стоит.
А то-то парни и незнали:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9,_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B6%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8 но не надо путать тёплое с мягким, речь об SSD сейчас, и тут рыночный бульён понаваристей, кипит как 10лет назад HDDшники перекупались, и в Тошке от сандиска нет ничего, это самостоятельный производитель.
Чем больше компонентов SSD компания выпускает самостоятельно, тем лучше ее позиция на рынке. При прочих равных, имеет смысл смотреть в сторону ведущих изготовителей. В идеале – это компании, которые имеют свое производство памяти, а также выпускают контроллеры и/или своими силами работают над прошивкой. В алфавитном порядке это:
Crucial — своя память (подразделение Micron) и собственные прошивки для контроллеров Marvell.
Intel – своя память, контроллеры и прошивки (контроллеры SandForce уже в прошлом)
SanDisk – своя память и собственные прошивки для контроллеров Marvell. У SanDisk также есть свои контроллеры, но диски с ними чаще встречаются в готовых ПК.
Samsung — полностью свое производство, включая DRAM, что вывело компанию в лидеры рынка.
Toshiba – своя память и контроллеры (в т.ч. доработанные Phison), чаще встречающиеся в готовых мобильных ПК или под другими брэндами. Собственная линейка коробочных SSD весьма скромная, но приобретение обанкротившейся OCZ открыло канал сбыта — так, OCZ Trion 100 целиком сделала Toshiba.
Большинство прочих изготовителей SSD являются ОЕМ-сборщиками (например, ADATA, Corsair, Kingston, Transcend и т.д.). Зато их диски могут быть дешевле, а в повседневных задачах вы вряд ли заметите разницу.
Лично мне - сандиск категорически не нравится.