Вам уже сказали, что если вы любите поиграть в сетевые игры, то смотрите в сторону платформы на интел например GT780DX-838,
Смотря какие. Я вам говорил раз, повторю еще - не надо сбивать с толку человека. Я тоже люблю сетевые игры и взял GX60, хотя запросто мог взять и с i5. Но переплачивать 10-15 тыс. за дополнительные 5-10 фпс в некоторых сетевых играх, считаю нецелесообразным. Повторюсь, в плане цена/качества аналогов у GX60 по всем параметрам, которые считаются важными в игровом ноутбуке, сейчас просто нет. Как для сетевых игр, так и для сингла.
но я бы поискал с разрешением экрана 1600х900, так по крайней мере не будет мыла, пикселизацию не заметите и FPS будет чуть-чуть выше,
Full HD для ноутбуков стал только появляться. Для него даже нормального браузера ещё не сделали, что вы хотели от новой технологии - всё и сразу? Так не бывает.
но это вам решать - может вы привиреда, но по ощущениям FullHD для 15.6 дюймов избыточно, на 16.3 уже лучше смотрится, на семнашке - я думаю будет в самый раз.
Опять с толку сбиваете человека. На семнашке вообще все будет мелко. Если у матрицы разрешение фулл хд, то его и надо использовать. Как говорил нам прапор в армии, "не надо совать голову туда, куда не пролазиет палец."
Если вы любите сингл, то вас вполне может устроить gx60.
На данный момент вполне комфортно на сабже играю(успел поиграть/проверить) следующие в сетевые игры:
- Dota2 (ultra)
- Transformers: Fall of Cybertron (ultra)
- Black Ops 2 (ultra)
- Hawken (medium)
- BF3 (medium)
Ещё раз, прошу Вас, не говорите то, о чем не знаете или не проверяли в плане GX60. Человек стоит перед выбором, что лучше связка i5+670M или A10+7979M при всем при том, что цена разная. Безусловно, некоторые из перечисленных игр (BF3, Hawken) и т.п. не перечисленные могут на связке интел идти чуть получше. Но стоит это того, чтобы переплачивать 15 тыс. или не стоит, будет решать каждый сам, для себя. Я не пытаюсь защитить АМД или т.п. я хочу, чтобы информация для тех, кто стоит перед выбором, была объективной. Пока же, от вас объективности не видно.
Тут уже писали, что в плане процессора ноутбук немного не сбалансирован. Чудес, как говрится, не бывает, за 35к вы получаете соответствующую производительность.
Причем здесь несбалансированность и нежелание разработчиков оптимизировать свой продукт? Процессор тут ни причем, абсолютно.
По-поводу критики в мой адрес, я, скайон советую поумерить пыл, так как я довольно часто ковыряюсь и с ноутами и со стационарами и не по наслышке представляю картину в целом. Как что себя ведет.
Перечислять все платформы, которыми пользовался не буду. Это впринципе полезной нагрузки не несет.
Уважаемый, поумерить пыл не мешало бы Вам. Уже сказано было в ветке, здесь обсуждается GX60, а не "превосходство интел над АМД". То, что современные процессоры интел мощнее современных процессоров АМД, никто не спорит. Вы не Америку открыли. Если Вы и дальше будете дезинформировать людей, то не удивляйтесь, что к Вам будет соответсвующее отношение. Я с компьютерами знаком с 98 года. У меня был опыт с разными системами (как дома, так и на работе), от первого пня и селерона, до последних core i7. Так что не надо тут из себя умнее других ставить.
Старое поколение ноут на сэндибридж+570 фуфло и старье? Да вы батенька гоните! Иви бридж в основном допилила видеоядро, а процессор +-5% такой же остался, а видеокарта 570 быстрее 660, так как это одо и то же поколение, а шина у 570 шире, что более важно для высокого разрешения, да вот незадача новая платформа стоит гораздо дороже. Единственный ньюанс - это время автономной работы на свежей платформе чуть выше.
Причем здесь вообще 660М? Вы как буд-то в каком то своем, "интеловском" мирке живете. Речь шла о 670М и 675MX, т.к. это единственные на данный момент видеокарты от Нвидиа, которые в связке с i5 равны связке GX60. А в плане видеокарты 7970 в любом случае мощнее 570 и 675 М. Это во-первых. Во-вторых, найдите мне ноутбук с i5+570M, я что-то не нашел. В третьих, видеокарта выпуска июня 2011 года. Т.е. ее производство даже прекращено. Думайте прежде чем что-то советовать.
Очевидные вещи:
Интел - делает самые производительные процессоры, Амд - самые производительные видеокарты. Это констатация на данный момент. На этом весь спор можно прекратить. 
Повторяю еще раз, здесь не обсуждается АМД против Интел. Здесь обсуждается GX60. До вас это никак не может дойти?
По сети я могу резаться только в старый добрый cs1.6 или в StarCraft2(олд скул емае 
) остальное мне не особо нравиться.
Ну вот тут уже с вашей стороны идет откровенное вранье и умышленная дезинформация. Зайдет человек, который хочет купить сабж, посмотрит на ваш пост и скажет "Ууу... да на GX60 только в КС1.6 и в Старкрафт по сети можно рубиться"... пойдет и переплатит на 15 тыс. больше или возьмет связку, которая устареет через пару месяцев. Хватит людей вводить в заблуждение!
PS и еще один момент я не фанат интела, инвидии или амд. Но предпочтение отдам амд при прочих равных, так как первые два голубца "играют не по правилам" весьма жестко и мерзко, а последняя смотрится более-менее честной. Надеюсь я ни кого не запутал и хоть кому то пригодится данный опус.
Этими словами вы противоречите сами себе. Вы либо конструктивно ведите диалог, именно по теме, либо не дизинформируйте людей. Т.к. практически в каждом предложении вашего поста идет явный подтекст превосходства интел над амд. Вы поймите, я ничуть не отрицаю это превосходство (у самого связа i5+5650M), но надо быть более объективными. Как я говорил ранее, если человека интересует конкретная игра (одна, жве, три), и на которых нет оптимизации под А10, то желательно ему брать связку от интел. Но недо говорить ерунду на счет того, что сабж только для сингла.
Голосование
Автор
Тема: Новый игровой ноутбук MSI GX60 c видеокартой AMD HD7970 (Прочитано 1222828 раз)