Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Rex225]

А Raid 0,1 реализуется?

Так если GT680R то реализуется. Если не R, то нет

[PrTeam]

Так если GT680R то реализуется. Если не R, то нет

Я правильно понял, если не "R", то RAID вообще никак не создать?

[OlgaV]

Я правильно понял, если не "R", то RAID вообще никак не создать?

Добрый день.
Да именно так как Вы говорите.

[PrTeam]

Добрый день.
Да именно так как Вы говорите.

Печально . ТРИЖДЫ АСу трудно не поверить! Спасибо за оперативный ответ  

[Rex225]

Печально . ТРИЖДЫ АСу трудно не поверить! Спасибо за оперативный ответ  

А пятизвёздному модератору не поверили сразу?

[OlgaV]

Печально . ТРИЖДЫ АСу трудно не поверить! Спасибо за оперативный ответ  

Не печальтесь, даже без RAID ноут отличный.  

[PrTeam]

Я правильно понял, если не "R", то RAID вообще никак не создать?

Пятизвездный модератор  не ответил на поставленный вопрос. Но все же спасибо от трех-звезного участника

[OlgaV]

А пятизвёздному модератору не поверили сразу?

Верим верим тебе Rex225.  Пять звезд (как хороший коньяк) 

[Rex225]

Да, ладно я шучу.... "Спасибо" - много, 100 руб будет достаточно.

Пять звезд Smiley (как хороший коньяк)  pompom

Судя по тому сколько я тут.... У меня должно быть 7 звёзд... И у меня очень много выдержки.... Как у настоящего коньяка.

[PrTeam]

Да, ладно я шучу.... "Спасибо" - много, 100 руб будет достаточно.

Любой труд должен быть оплачен Держите

[вложение удалено администратором]

[Ribez]

Пятизвездный модератор  не ответил на поставленный вопрос. Но все же спасибо от трех-звезного участника

...и сотрудника msi russia...

[Andrax]

Почему собственно спросил - 1 этот ноут замена стационарного пк, переехали и места просто не нашлось под него, почему выбор пал именно на этот ноут - производительность, цена - качество, да и внешний вид понравился, (на alienware жаба душила сильно))), играюсь я в игры)... Вопрос про винты - 1 ТОРРЕНТЫ, 2 семейное видео, 3 игры (понаставлю и играюсь), как понимаете места катастрофически не хватает, это первый ноут, во внутренности лезть страшновато, а на сервис действительно времени нет... P.S. Или всё же подождать пока на террабайт винты появяться)

[Rex225]

Вопрос то в чём?
p.s. винты на 1Tb уже есть.

[Andrax]

Вопрос в том что руки чуть кривоваты, ну не технический склад ума, сломать боюсь, если бы кто организовал это в картинках был бы огроменнейший респект!!!
Не встречал на тер, спс за инфу, будем искать)

[Ribez]

Почему собственно спросил - 1 этот ноут замена стационарного пк, переехали и места просто не нашлось под него, почему выбор пал именно на этот ноут - производительность, цена - качество, да и внешний вид понравился, (на alienware жаба душила сильно))), играюсь я в игры)... Вопрос про винты - 1 ТОРРЕНТЫ, 2 семейное видео, 3 игры (понаставлю и играюсь), как понимаете места катастрофически не хватает, это первый ноут, во внутренности лезть страшновато, а на сервис действительно времени нет... P.S. Или всё же подождать пока на террабайт винты появяться)

А в чем разница менять винт или добавлять? Вы можете добавить 1Тб, можете заменить текущий...

PS: Лучше иметь дома дополнительный накопитель (net, wi-fi, usb, etc) и тогда:
1. Вы не таскаете с собой на ноуте конфиденциальные данные (они дома, на накопителе);
2. У вас объем обусловленный самим накопителем (сейчас существуют и на 5 винчестеров);
3. Масштабируемость этого решения намного выше, нежели замена хардов ноута;
4. Возможность бэкапа (на ноутбуке это важно особенно, т.к. его можно просто потерять).

Можно этот перечень продолжать вечно, выбор за Вами.

[Rex225]

Поддержу Ribez. Вообще сам движусь к тому, что заменить на ноутах диски на SSD по 64GB. А остальное хранить на NAS дома (вынутые диски из ноутов как раз там и окажутся в NAS) или в облаках в инете. Думаю, что объяснять мою позицию никому не стоит? Интернет не пропадёт я думаю в ближайшее время. А доступ к нему можно организовать где и как угодно... Зато доступ к информации будет всегда и ничего лишнего не надо с собой тоскать, ничего не забудешь и не потеряешь, SSD меньше жрёт энергии, быстрее и в итоге вес бука меньше, пусть и на грамм 50.

[eXp]

Ribez +1

2 Andrax
держать фото, видео, а тем более семейное, исключительно в одном месте, да у вас нервы стальные. NAS в вашем случае как раз самыц оптимальный вариант, тем более, что и торренты они уже могут сами качать. На ноуте - самое основное, чем чаще всего пользуетесь, остальное - на сетевой накопитель..

P.S. а с жабой все равно дружить надо - нормальный накопитель 5 рублей не стоит, да и жесткие диски тоже не бесплатны.

[eXp]

2 Rex225
SSD на на рабочем ноуте это то, что доктор прописал. На игровом, однозначно согласиться не могу - игр много, весят зачастую под 10 Гигов, 5 игр поставил, и места то особо и нет больше...под программы, фильмы в дорогу тоже надо что-нибудь оставить.

Облака, это, конечно здорово, но только как бэкап части данных или для простой совместной работы. Помнится, у нас в районе ремонтники кабель перебили - 2 дня исправляли, а данные иногда нужны сразу и в большом объеме. Для Москвы вопрос нормального доступа решить достаточно просто, а вот с другими городами уже тяжелее.

[Ribez]

Поддержу Ribez. Вообще сам движусь к тому, что заменить на ноутах диски на SSD по 64GB. А остальное хранить на NAS дома (вынутые диски из ноутов как раз там и окажутся в NAS) или в облаках в инете. Думаю, что объяснять мою позицию никому не стоит? Интернет не пропадёт я думаю в ближайшее время. А доступ к нему можно организовать где и как угодно... Зато доступ к информации будет всегда и ничего лишнего не надо с собой тоскать, ничего не забудешь и не потеряешь, SSD меньше жрёт энергии, быстрее и в итоге вес бука меньше, пусть и на грамм 50.

Спасибо за поддержку! Рекс, я не так радикален как Вы. Я планирую в ноут SSD + HDD, т.к. в работе маловато будет с собой такого объема. А в остальном - да, все так и есть.

[ratsorcim]

Оперативу увеличил, результат есть. В играх конечно разница не чувствуется, а вот в фотошопе... ноут ведет себя шустрей. Подумываю о максимальном объеме памяти, т.е. хочу поставить 16 Gb, выжать все соки
Скажите, есть ли смысл? Насколько появится прирост по быстродействию?
Оправдано ли соотншение затраченых средств и увеличения производительности?

[Дмитрий Кучинский]

Установив 2 й диск и переместив туда скратч производительность будет выше по сравнению с увеличением памяти.

[ratsorcim]

Установив 2 й диск и переместив туда скратч производительность будет выше по сравнению с увеличением памяти.

"Скратч"? Простите что это?

[Дмитрий Кучинский]

обмен данными который фотошоп переносит на диск. Лбьем этих данных всегда больше чем обьем оперативной памяти, разгрузив основной диск у которого тоже существует обмен ( виртуальная память операционки) производительность поднимается в разы.

[ratsorcim]

Ниче не понял.
Простите я не на столько продвинут в подобных вопросах...

[Ribez]

Ниче не понял.
Простите я не на столько продвинут в подобных вопросах...

Покупаете SSD-диск и ставите его первым (64Гб, например), вторым ставите свой, уже имеющийся, HDD-диск. И уже только следующим шагом в гонке за производительностью системы, добавляете памяти до 16Гб. Если все в сумме - то вообще круто. 

[ratsorcim]

Покупаете SSD-диск и ставите его первым (64Гб, например), вторым ставите свой, уже имеющийся, HDD-диск. И уже только следующим шагом в гонке за производительностью системы, добавляете памяти до 16Гб. Если все в сумме - то вообще круто. 

Ясно.. Ribez спасибо  . Подумаю на счет вашего совета по поводу покупки SSD вместо оперативы, поскольку сразу все взять не представляется возможным.

[ratsorcim]

Покупаете SSD-диск и ставите его первым (64Гб, например), вторым ставите свой, уже имеющийся, HDD-диск. И уже только следующим шагом в гонке за производительностью системы, добавляете памяти до 16Гб. Если все в сумме - то вообще круто. 

Вместо SSD взял два харда по пол террабайта на 7200, поскольку места вечно не хватает Знакомый настроил RAID.
Покопался в интернете, нашел действия которые проводят при тестировании фотошопа:
Замеряется время выполнения наиболее популярных и распространённых действий: эффекты размытия и увеличения резкости, изменение размера и вращение изображения, трансформация. Результат теста — усреднённое время по всем группам операций.
И вот мои результаты:
                                                                   Non RAID                               With RAID
-   Размытие изображения                          4:16                                         4:14
-   Увеличение резкости                            1:30                                         1:23
-   Изменение размеера изображения          2:35                                         1:47
-   Вращение изображения                         1:55                                         0:46
-   Трансформирование                             1:13                                         1:02

Усредненное время                                         2:17                                         1:50

[Дмитрий Кучинский]

без рейда фотошоп работал бы быстрее на 2х дисках и самое главное система оказалась бы надежнее .

[Ribez]

без рейда фотошоп работал бы быстрее на 2х дисках и самое главное система оказалась бы надежнее .

+1, если Дмтрий имел ввиду 1st SSD, 2nd hdd. Raid 0 - это для машин, в которых ничего не хранится. Винт и так ненадежен, а 2 винта в страйпе вообще не рассматриваются как средство хранения. Смысл 500+500, если на них только установленные программы можно хранить и нельзя хранить свои данные? ratsorcim поторопился, имхо. Raid либо 1, либо 0+1 имеет право жить в компьютере общего назначения.

[ratsorcim]

А как вы определили какой RAID стоит у меня?) Или кроме "0" сюда другой не поставишь?
По поводу поспешил... возможно, но все же рузультат есть, хоть и небольшой
И почему вы так уверены что данный вариант крайне не надежен?
Да и SSD насколько мне известно стоит непомерно дороже.

[Ribez]

А как вы определили какой RAID стоит у меня?) Или кроме "0" сюда другой не поставишь?

Raid 1 - это зеркалирование не дающее прироста скорости и объем выходит 0,5+0,5=0,5Тб. Значит 0 - увеличивает скорость и объем 0,5+0,5=1Тб

По поводу поспешил... возможно, но все же рузультат есть, хоть и небольшой.

Результат есть за счет снижения надежности. Ненедежный террабайт стоит гораздо меньше надежной половины террабайта. Логика человеческая.

И почему вы так уверены что данный вариант крайне не надежен?

Потому, что все данные теряются при умирании хотя бы одного винчестера. Учите матчасть.

Теоретически, производительность такого массива должна расти линейно по мере увеличения числа входящих в него дисков, однако на практике, конечно же, всё обстоит не настолько радужно. К тому же следует помнить, что с увеличением числа входящих в RAID0 дисков скорость растёт арифметически, а вероятность отказа – геометрически.

Да и SSD насколько мне известно стоит непомерно дороже.

3200 рэ за 64Гб. И прирост больше и надежность остается.

PS: Вы бы уж поберегли время других участников, открыли бы wiki - там все это расписано для детей.

[Дмитрий Кучинский]

А как вы определили какой RAID стоит у меня?) Или кроме "0" сюда другой не поставишь?
По поводу поспешил... возможно, но все же рузультат есть, хоть и небольшой
И почему вы так уверены что данный вариант крайне не надежен?
Да и SSD насколько мне известно стоит непомерно дороже.

А тут все просто. У вас с рейдом результы увеличились а это при данной конфигурации только 0 так как если будет 1 то они уменьшатся.
Что касается SSD  то если у вас целевая машина , тоесть заточна на фотошоп то как говорится время деньги, но и используя 2 независимых диска результат будет выше нежели чем от рейда - главное правильно настроить сам фотошоп и перенести скратч ( scratch) на второй диск так как основной и так занят всегда.

[ratsorcim]

Потому, что все данные теряются при умирании хотя бы одного винчестера. Учите матчасть.

То что умрут оба в противном случае это ясно. Не ясно почему вы решили что они вообще умрут?! У людей живут по 10 лет и ничего...

PS: Вы бы уж поберегли время других участников, открыли бы wiki - там все это расписано для детей.

Я вас собственно и не просил отвечать) Это ведь форум? Вопрос-ответ. Спасибо за потраченное время

[ratsorcim]

А тут все просто. У вас с рейдом результы увеличились а это при данной конфигурации только 0 так как если будет 1 то они уменьшатся.
Что касается SSD  то если у вас целевая машина , тоесть заточна на фотошоп то как говорится время деньги, но и используя 2 независимых диска результат будет выше нежели чем от рейда - главное правильно настроить сам фотошоп и перенести скратч ( scratch) на второй диск так как основной и так занят всегда.

Фотошоп важен, но это не основная задача для моего ноута. В остальных задачах же в RAIDе скорость все равно будет выше?

[Дмитрий Кучинский]

выше то выше но надежность . Да винты работают десятками лет при правильной эксплуатации, но у вас мобильный комп значит надежность на 2 ( а иногда и 3 ) делим, у вас 0 потому делим еще на 2 , и у вас не хардовый рейд а потому  любой сбой системы  и минус массив а потому еще на 2 итого  срок жизни 0 ограничиваетс годом в лучшем случае

[ratsorcim]

  "Радостные" вести несете Дмитрий. Видимо точно поторопился!
А прогнозы вы делаете связанные с Вашим опытом или это просто предположение?

[Ribez]

То что умрут оба в противном случае это ясно. Не ясно почему вы решили что они вообще умрут?! У людей живут по 10 лет и ничего...

Мне просто кажется, что у вас на этом ноутбуке есть, наверное, ценные данные, фото и т.д. Если Вас устраивает при увеличении скорости линейно, увеличение риска потери данных геометрически - ради Бога. У кого-то по 10 лет и тепловые пушки на скрутках работают, а кто-то из-за непотушенной сигареты целыми семьями выгорает... Вам сообщают, что Вы сделали ненадежно и с сомнительным выигрышем по скорости. Фактически увеличили только объем, но 1ТбHDD + 64ГбSSD выйграет намного больше, без потери в надежности, а даже в увеличении оной. Цена вопроса ~6000т.р. на данный момент. Если Вы сможете логично объяснить, чем Ваше решение лучше Наших (!!!) для Ваших целей... А то, пока кроме, поиска исключений из правил... Знаете, кто-то всю жизнь без презерватива случайными связями балуется и ничего - все ок. :-)

А прогнозы вы делаете связанные с Вашим опытом или это просто предположение?

[ratsorcim]

Это был своего рода эксперимент, хоть и по вашим словам неудачный(       Наошибкахучатся), с желанием получить положительный результат.
Скину все важные данные на свой съемный хард (перестрахуюсь), а на ноуте будут игры, фильмы, музыка, то что в общем то нужно, но не особо жалко в случае утраты и при этом занимающее уйму места.
Пока минусов не замечено, а только обратное,  так что буду оптимистом и остается наслаждаться ноутом 

 

Знаете, кто-то всю жизнь без презерватива случайными связями балуется и ничего - все ок. :-)

[eXp]

Насколько я в курсе, у MSI нигде не заявлено, что ноуты поддерживают режимы RAID, отличные от RAID0.
так что в данном случае, для прироста скорости без SSD не обойтись.

2 ratsorcim - а нарды, (тьфу, это ж надо так промахнуться ) харды 5400 или 7200 rpm?

[ratsorcim]

Насколько я в курсе, у MSI нигде не заявлено, что ноуты поддерживают режимы RAID, отличные от RAID0.
так что в данном случае, для прироста скорости без SSD не обойтись.

2 ratsorcim - а нарды, (тьфу, это ж надо так промахнуться ) харды 5400 или 7200 rpm?

Харды 7200. Прирост скорости кстати есть, хоть и не великий. По поводу надежности я понял, разъяснили.
А вот скорость.. у SSD на много быстрей будет, чем у RAIDa из двух дисков на 7200?