Dashboard | MSI CMS 3.0
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Расширенный поиск  

Новости:


Автор Тема: r9280x vs. 770lightning  (Прочитано 3114 раз)

Cyclone

  • Старший сержант
  • *****
  • Reputation Power: 29
  • Cyclone пока не имеет никакого влияния.
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 30
  • get ready to die bitch
r9280x vs. 770lightning
« : 24 Ноябрь 13, 05:53:52 »

Всем привет, встал вопрос замены видеокарты для комфортных зарубов в BF4
Что собстна посоветуете?770 lightning или 280Х
рекомендованный объём видеопамяти  для игры 3 Гб: может будут другие рекомендации по выбору видеокарты?
Записан
I don't eat to live, I live to eat

Murz

  • Сержант
  • ****
  • Reputation Power: 27
  • Murz пока не имеет никакого влияния.
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15
Re: r9280x vs. 770lightning
« Ответ #1 : 24 Ноябрь 13, 09:27:55 »

что значит для комфортной?у меня msi gtx 780 lighting в хорошом разгоне и батлфилд 4 на всех ультра в разрешение 200 идет в 20-35 фпс играть не приятно,жду 780 ти лайтинг.притом в разрешение 100 стабильные 60 фпс в вертикалке без вертикалки ниже 100 не падает,но и графика в таком разрешение ужасная и играть вообще не хочеться в такое,как будто 2007 год.тебе советую из двух видеокарт 770 лайтинг все таки это нвидиа,где нет проблем и все хорошо,а амд эт амд с кучей багов
Записан

Grozniy

  • Лорд
  • ***
  • Reputation Power: 448
  • Grozniy когда-нибудь сможет быть кем-то...Grozniy когда-нибудь сможет быть кем-то...Grozniy когда-нибудь сможет быть кем-то...Grozniy когда-нибудь сможет быть кем-то...
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 437
Re: r9280x vs. 770lightning
« Ответ #2 : 25 Ноябрь 13, 10:22:20 »

Посмотрите тест на gamegpu
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-test-gpu.html
В FullHD обе карты позволяют комфортно играть, но тут много зависит от вашего проца. По тестам видно, что для игры нужен быстрый четырех ядерник. По скорости 770 в этой игре идет наравне с 280x (смотреть на 7970 - это тоже самое) .
2Gb достаточно для FullHD, 3GB - для разрешения 2560 и выше, но смысла особого нет, все равно в таком разрешение FPS падают до неиграбельных, нужна уже карта уровня GTX780.
В большинстве других игр преимущество на стороне 770. В BF4 обещают в каком то обозримом времени ввести поддержку API  Mantle от АМД , обещают рост производительности в районе 20%, хотя что там будет на самом деле непонятно.
http://www.overclockers.ru/softnews/56948/AMD_Mantle_obrastaet_podderzhkoj_razrabotchikov_Cloud_Imperium_Games_Eidos_Montreal_i_Oxide_Games.html

Записан

chester318

  • Лейтенант
  • **
  • Reputation Power: 150
  • chester318 пока не имеет никакого влияния.
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 180
Re: r9280x vs. 770lightning
« Ответ #3 : 25 Ноябрь 13, 13:44:50 »

у меня 770 лайтнинг + 4770к вполне играбельно на ультра пресете. в среднем 60 фпс дает. иногда и до 120-150 вырастает на карте кровавая заря например. но и просадки тоже есть, бывает аж до 30-40 проседает во время мясных взрывов =) в бф 3 например при таких же взрывах (когда вайпер взрывает твой танк управляемыми ракетами) фпс ниже 80 не проседает. 770 лайтнинг в средненьком разгоне на воздухе дает производительность 780 референсной. если по полной то к 780 ос наверное близко будет. я играю в номинале по процу и по видяхе. тоже был озадачен твоим вопросом с месяц - полтора назад. тогда решал между 7970 лайтнингом 770 лайт и 770 гейм ос 4 гб. выбрал лайтнинг 770. по факту 2 гб видеопамяти для бф 4 в 1080р вполне хватает. 1873 мб макс на ультра пресете кушает.
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 13, 15:42:05 от chester318 »
Записан

Murz

  • Сержант
  • ****
  • Reputation Power: 27
  • Murz пока не имеет никакого влияния.
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15
Re: r9280x vs. 770lightning
« Ответ #4 : 25 Ноябрь 13, 17:40:39 »

честер такую глупость спорол 770 в разгоне дат производительность рефа 780 ухахаха ты себя слышишь?где ты ядра возьмешь?текстурники?рупы?
Записан

chester318

  • Лейтенант
  • **
  • Reputation Power: 150
  • chester318 пока не имеет никакого влияния.
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 180
Re: r9280x vs. 770lightning
« Ответ #5 : 25 Ноябрь 13, 18:28:13 »

gtx 770 lightning 1536x1380 в разгоне = 2.12... gtx 780 референс 2304x900 = 1.83... вот так. а если рефы сравнивать 770 - 1536x1085 = 1.66... ну с шириной шины канеш не поспоришь в 2к разрешениях 770я несколько фпс потеряет... между рефами 770 и 780 у 780 в среднем +5-7 фпс. что такое "текстурники" и "рупы", поясни пожалуйста.
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 13, 18:42:13 от chester318 »
Записан

Grozniy

  • Лорд
  • ***
  • Reputation Power: 448
  • Grozniy когда-нибудь сможет быть кем-то...Grozniy когда-нибудь сможет быть кем-то...Grozniy когда-нибудь сможет быть кем-то...Grozniy когда-нибудь сможет быть кем-то...
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 437
Re: r9280x vs. 770lightning
« Ответ #6 : 26 Ноябрь 13, 10:40:04 »

Я думаю Murz имеет ввиду количество блоков ALU/TMU/ROP. У 770 это 1536/128/32 , у 780 2304/192/48.
Но  это частично нивелируется бОльшей частотой 770. По тестам 770 Lightning где то на 10% отстает от GTX780.
Так что в разгоне 770 может дотянутся до 780
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_770_Lightning/29.html


Записан

LoGAMG

  • Генерал армии
  • *****
  • Reputation Power: 16150
  • LoGAMG вызывает восторг!LoGAMG вызывает восторг!LoGAMG вызывает восторг!LoGAMG вызывает восторг!LoGAMG вызывает восторг!LoGAMG вызывает восторг!LoGAMG вызывает восторг!LoGAMG вызывает восторг!LoGAMG вызывает восторг!LoGAMG вызывает восторг!LoGAMG вызывает восторг!LoGAMG вызывает восторг!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15,999
Re: r9280x vs. 770lightning
« Ответ #7 : 26 Ноябрь 13, 10:55:38 »

 Неплохие обзоры и достаточно информативные и подробные тесты проводят............
http://fcenter.ru/online/hardarticles/videos/35665
 А 770-я, при разгоне, вполне может догнать эталонную 780-ю, тут Грозный прав. Единственное что будет отставать на 5-10 ФПС из-за различий в ширине шине памяти, и в более высоких разрешениях, чем 1920-1080.
Записан