Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[SHADD]

OS: Windows XP SP2
CPU: Pentium 4 2.8C@3.220 (230 x 14) t=40-66C v.1525 работает так полтора года
Video: ATI Radeon X800 XL
MB: MSI 865PE Neo2-PS (MS-6728 v2.0)
RAM: 2x512 DDR400@460 NCP (2-3-2-5) PAT enabled
Power: 420W для P-4 PowerMan

в 2001 марке раньше было 22000 а счас 19800, в 2003 10700 -10400, в 2005 5105 - 4950 марков.
В CPU тесте 2003 940 - 740, 2005 4400 - 4040.
Вопрос куда девалась производительность!!!!

[SHADD]

Использую прогу RightMark CPU Clock Utility v. 1.8
Там есть мониторинг CPU & OS Load History так при включеном HyperThreading производительность меньше
HT enabled 100% 80-90% в 3dMark03 CPU=740
HT disabled 100% 100% в 3dMark03 CPU=860

Вопрос: из-за чего такое могло стать!!!

[SETZ]

Производительность девалась на те драйвера, службы и прочие треи, что Вы успели установить за полтора года.

Алгоритм вычисления производительности каждой конкретной проги нам не известен, т.ч. почему падает производительность у RightMark CPU Clock Utility - вопрос к ее разработчикам.

[SHADD]

Я тоже думал что это все из-за загаженой системы но переустановил её, а потеря производительности так и осталось!!!!!!!!!!!!!!!!

[SETZ]

При переустановке скорее всего использовались другие драйвера. Возможно они больше грузят систему.

[SHADD]

Почему тогда при выключении HyperThreading производительность растет!!!
HT enabled 100% 80-90% в 3dMark03 CPU=740
HT disabled 100% 100% в 3dMark03 CPU=860

[Рональдо]

SHADD

 А почему она должна расти??? У тебя же один проц!!! При включеной НТ тест видимо грузит только одну половину проца, а его виртуальная часть простаивает.

 Это можно проверить запустив вторую задачу. Например запусти WinRar с высоким сжатием, а потом тест.

//

 Поставьте дрова что раньше стояли, поставьте в дровах ползунок на скорость, думаю результат вы получите нормальный.

[SHADD]

Дрова на что?
На видео карту - таже ситуация!!!
На чипсет(Intel) - незнаю как удалить старые!!!(подозрения падают у меня именно на них)

[SETZ]

... незнаю как удалить старые!!!(подозрения падают у меня именно на них)

Так, а что система переустанавливалась "поверх"?

[SHADD]

нет вобще на другой хард.
Но я скачал новые дрова на чипсет(с этого сайта).

[SETZ]

Чтобы наверняка проверить производительность нужно установить "голые" винды и все. Никаких дров чипсета. Для проверки процессора этого достаточно. Далее поставить только дрова видеокарты и опять проверить производительность процессора (скорее всего станет чуть ниже).
Перед всем этим настроить BIOS.

[megal00zA]

CPU: Pentium 4 2.8C@3.220 (230 x 14) t=40-66C v.1525 работает так полтора года

Честно говоря, уже это немного настораживает. Разгон по шине доольно значительный, и то, что 1.5 года это все пропахало, неплохо. Однако

Video: ATI Radeon X800 XL

С этим 1.5 года? или это устройство недавно добавлено? Чем смотрели т-ру проца? Пробовали мониторить т-ру в сложных приложениях, которые грузят проц и ведюху, например "Video Card Stability Test". Ведь 66°С может быть при незадействованной видюхе. В комплексе разогрев видюхи дает еще т-ру на проц. проверено. Пробовали следить за троттлингом? если еще нет (хотя проц погонен, должны были тестить), воспользуйтесь RMClock или ThrottleWatch. 3D Mark'и офигенно грузят систему, возможно она греется и производительность падает. За 1.5 года могло кое-че подизноситца, да и вообще, допустим, радиатор засрался на проце... хотя это все банально, простите за такие советы, я ведь не знаю, кто вы и что у вас, только могу предложить, что сам испытал.