Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[JNW]

Приветствую уважемый форум!
Господа, есть небольшая проблема с приживлением 1066 MHz памяти на MSI K9A2 Platinum. В настоящее время стоит 2 гига платами KVR1066D2N7/1G, работает на частоте 1066. Все нормально.
Пытаюсь добавить еще 2 гига. Принес еще 8(!) таких модулей, из них на 1066 не заработал ни один (в основном система виснет после 2-3 минут работы), ставил по одному и по два, убрав предварительно два своих нормальных. На 800 - все без проблем. На kingston.com по поводу этой материнки есть оговорка:"At 1066MHz, this system supports up to two single rank modules ONLY". В документации к самой материнской плате об этом - ни слова. Вопросы следующие:
1. Какова хотя бы примерно природа проблемы?
2. Как определить, однобанковая ли память?
3. Если ли смысл в этой связи "подкручивать" что-либо в BIOS'е?
4. С KVR1066D2N7/1G все ясно, перебирать надоело  Подскажите плз, какую память все-таки лучше всего использовать в режиме 1066 для этом материнки?
Заранее спасибо!

[Дмитрий Кучинский]

Определяется ранковость просто  - 8 чипов 1 ранк  вот и нет стабильности . Все очень просто  - стандарта как такового на 1066 не существует , а процессор не резиновый ему бы уровни на 2 уравнять а тут еще добавляют

[JNW]

Простите, а можно разъяснить?
"...8 чипов 1 ранк вот и нет стабильности". 8 чипов составляют 1 rank? О какой стабильности речь?
"...процессор не резиновый ему бы уровни на 2 уравнять а тут еще добавляют..." Дело в том, что я и не добавлял больше двух. Не совсем понятно, при чем здесь процессор?

[Дмитрий Кучинский]

четко написано что шину 1066  обеспечат не более 2 ранков

процессор при том что контроллер памяти в нем

[JNW]

четко написано что шину 1066  обеспечат не более 2 ранков

Извините, но четко написано, что шину 1066 обеспечат 2 одноранковых модуля. А чипы, следуя Вашему определению, считать с одной стороны  или с двух? Если с одной, то все 10 модулей (8 принесенных + 2 моих) - одноранковые. И все равно непонятно, почему на 1066 работают только два (не ПО 2, а ВСЕГО 2) модуля из 10. Если считать с двух сторон, то выходит, что модули двухранковые и тогда это "четко написано" не имеет смысла.

процессор при том что контроллер памяти в нем

Это понятно. Следует ли из Вашей фразы "...процессор не резиновый ему бы уровни на 2 уравнять а тут еще добавляют...", что с 4 гигами процессор работать не будет?

Вы извините плз, что надоедаю. Я дилетант, хочется разобраться в проблеме.

[Дмитрий Кучинский]

1 ранк это 8 чипов ( как правило) 2 стороны или одна уже пофигу , но я если честно не видал пока 2х гиговые модули с чипами по одной стороне.

Вы уважаемый на автомобиле катаетесь ? Как в повороты на скорости входить знаете ? А можете один и тот же вираж повторить с точностью до градуса ? Думаю нет это и шумахеру будет не под силу.
Теперь берем процессор  и пытаемся повторить ( образно тоже самое) и вдруг оказывается что уже 2 модуля вносят коррективы в скорость по очень простой причине - скорость света. Причем здесь скорость света ? А очень просто электрический импульс тоже идет со скоростью света  и вот когда у нас длинна одного проводника всего на полмилиметра короче другого мы получаем не синхрон  и чем больше эта разница тем больше рассинхронизация, а еще температура влияет и еще очень много факторов - потому и идет ограничение на количество модулей и ранков.

[JNW]

Спасибо за разъяснения.
На автомобиле не катаюсь, но кое что понятно. Получается, что, поскольку технология на 1066 еще "не устаканена", то память, заявленная как 1066, вовсе не обязательно окажется таковой на деле в каждом конкретном случае.
А не подскажете все-таки, память какого производителя лучше использовать?