Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[iftin]

Компания Intel выпустила двухъядерную версию мобильного процессора Atom – Atom 330. По информации с официального сайта компании, данный процессор в первую очередь будет использоваться в неттопах – ультрабюджетных настольных персональных компьютерах, которые предназначены для веб-серфинга. Типичным устройством такого рода является модель ASUS Eee Box.



Равно как и одноядерный Atom N270, который широко применяется в современных UMPC и нетбуках (Acer Aspire One, ASUS Eee PC, MSI Wind и других), новинка работает на частоте 1,6 ГГц. Объем ее кеша второго уровня составляет 1 Мб; кроме того, сообщается, что она поддерживает работу с оперативной памятью DDR2 667 MHz, и ее энергопотребление при этом не превышает 8 ватт. Выполнен процессор по 45-нанометровой технологии.

Intel планирует поставлять Atom 330 вместе с набором системной логики Intel 945GC Express, в состав которой входят интегрированный видеоакселератор Intel GMA950 и аудиокарта, соответствующая стандарту Intel High Definition Audio.

[Arist]

Вот когда начинаешь жалеть, что в твой Wind процессор впаян наглухо

[pilotSPB]

а зачем?? тебе что этого проца мало??
для офиса и этого зауши хватает а все игры в видяху упираются
только  аккум будет содится быстрее

[caponych]

По поводу этого проца в своих будущих нетбуках MSI заявила, что будет их устанваливать, если время работы от акума будет укладываться в рамки приличия.

[Kolyan[ufalug]]

По поводу этого проца в своих будущих нетбуках MSI заявила, что будет их устанваливать, если время работы от акума будет укладываться в рамки приличия.

Было бы здорово видеть такой субноутбук на ARM. На nVidia Tegra, например. Энергопотребление в целом ниже, чем у x86, и программ, работающих на ARM, уже полным полно.

Помнится Psion netBook был на ARM сделан. Так от аккумулятора он спокойно вытягивал 6-8 часов. А если самостоятельно собрать из пальчиковых AA-аккумуляторов (да - есть там такая возможность, но официально не предусмотренная), тогда и все 10-12.

А ещё что там очень хорошо было - при разрядке основного аккумулятора RAM подпитывалась дополнительным стандартным в виде таблетки, вследствие чего данные просто напросто при внезапной разрядке не терялись.

А вообще сейчас в принципе аналогом можно считать аппарат Open Pandora: http://openpandora.org/

Как видно из характеристик, ущербный и ужасно костыльный x86 - это прошлое:

   * ARM® Cortex™-A8 600Mhz+ CPU running Linux
    * 430-MHz TMS320C64x+™ DSP Core
    * PowerVR SGX OpenGL 2.0 ES compliant 3D hardware
    * 800x480 4.3" 16.7 million colours touchscreen LCD
    * Wifi 802.11b/g, Bluetooth & High Speed USB 2.0 Host
    * Dual SDHC card slots & SVideo TV output
    * Dual Analogue and Digital gaming controls
    * 43 button QWERTY and numeric keypad
    * Around 10+ Hours battery life

Было бы здорово видеть в продаже нечто подобное от MSI, но в виде сетевого субноутбука типа Wind, а не игровой консоли-полуКПК на линуксе.

Будущее должно быть за ARM и MIPS в портативной области.

[caponych]

Большое колличество ПО под ARM - это конечно неплохо, но большая часть ПО с больших компутеров - это еще лучше. Я думаю многим производителям и так понятно, что ARM был бы лучше по многим параметрам, но с точки зрения маркетинга архитектура x86 лучше. Одно ее достоинство - совместимость с громадным колличеством программ, перевешивает многие недостатки.
Лчино мне все таки х86 тоже приятние. Можно и в НФС 5-й поиграть, и в ворде поработать, и в автокаде.

[Kolyan[ufalug]]

Большое колличество ПО под ARM - это конечно неплохо, но большая часть ПО с больших компутеров - это еще лучше. Я думаю многим производителям и так понятно, что ARM был бы лучше по многим параметрам, но с точки зрения маркетинга архитектура x86 лучше. Одно ее достоинство - совместимость с громадным колличеством программ, перевешивает многие недостатки.
Лчино мне все таки х86 тоже приятние. Можно и в НФС 5-й поиграть, и в ворде поработать, и в автокаде.

На ARM идёт линукс. Следовательно, большая часть ПО с "больших" (кстати, что это значит? На ARM такие же "большие" компьютеры можно сделать) компьютеров тоже имеется. Я на своём КПК гонял уже ПО, которое у меня работает на стационарном компьютере.

Вообще говоря, с DOS на Windows однажды перешли. И сейчас многие игры с DOS не идут на Windows (легендарный DooM, например). А обратная совместимость лучше всего реализуется через открытие исходников и многоплатфоменные технологии типа Java и Parrott.

Я не вижу проблем, которые сдерживали бы появление на рынке субноутбуков на ARM. ПО есть, энергосбережение наилучшее. Более того - такие устройства есть, но их трудно достать. А при массовом внедрении обязательно должна появиться привычная программная база.