Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[tda]

Mega stick 511 не хочет работать как USB 2.0 устройство. При подключении Win XP SP2 выдает:
"USB устройство может работать быстрее если его подключить к высокоскоростному порту USB 2.0"
Все манипуляции с перетыканиями в другие порты и на других материнских платах (Intel 865, Nvidia 2) результата не дали. Судя по скорости копирования работает действительно USB 1.1 Прошивка версии 2.09 (другой я так понимаю для него еще нет)

[Дмитрий Кучинский]

А вставляете небость в фронтальные на корпусе разьемы?
Попробуйте на тыловые которые  находятся на самой матплате.

[tda]

Да нет не так все просто. Вставля и так и эдак не работает. А он у когонить работает на USB 2.0 ?

[Дмитрий Кучинский]

Да работает у меня  на работе ICH4 дома ICH6

[tda]

А операционкакакая ?

[Дмитрий Кучинский]

XP SP2

[dals2050]

У меня точно такая же история  

[kom09]

У меня точно такая же история  

В общем решил померить скорость "на глаз" доступных мне на данный момент устройств хотя бы одной функцией которых является flash-диск. Время мерил секундомером   с точностью до нескольких секунд. На флешки копировал файл размером 127 МБ (Win2k SP4), копирование производилось штатными средствами Explorer в Windows XP SP2. Девайсы USB 2.0 подключались к портам PCI-ного USB 2.0 контроллера, а устройства USB 1.1 к портам USB 1.1 материнской платы. Имеем:

Флешка Transcend USB 1.1 (чип Alcor Micro) 256 Мб - 172 секунды.
Mega Stick 256 USB 1.1 - 158 секунд
Mega Player 515 USB 1.1 256 МБ - 160 секунд

Флешка Transcend USB 2.0 (чип Genesys Logic) 512 Мб - 28 секунд.
Флешка A-Data USB 2.0 (чип Prolific PL-2515Pro) 2ГБ - 18 секунд.
Mega Stick 520 USB 2.0  256 МБ - 60 секунд.

Вот такая информация к размышлению. Также хочу отметить что во всей MP3-Flash USB 2.0 линейке MSI стоит один и тот же контроллер. Это, по большей части справедливо и для девайсов MSI с USB 1.1. Так что скоростные характеристики Mega Stick 511 и Mega Stick 520 должны быть идентичны...

P.S. И, наверное, не стоит ждать от многофункционального контроллера который появился приличное время назад (это я про USB 2.0 MSI'ные плеера) производительности более поздних чисто flash контроллеров...

P.S.2. Приведенные здесь цифры ничуть не претендуют на роль "эталонных"!!! Как показывает практика они могут меняться как в лучшую так и в худшую сторону в зависимости от различных факторов...

[dals2050]

Фантастические показатели!!! У меня на мегапалк1 128мб заливается чуть боле 10 мин, а на 511 больше 15 мин.(ну насчёт в 5 раз, я конечно загнул    (мамка кстати, микростаровская, KT4AV)

[DrVladimir]

(мамка кстати, микростаровская, KT4AV)

Сюда, кстати, заглядывали?
http://www.microstar.ru/program/support ... hp?UID=456

И что по поводу драйверов USB говорит диспетчер устройств?

[kom09]

Фантастические показатели!!!

Намекаете что я их просто придумал :?

У меня на мегапалк1 128мб заливается чуть боле 10 мин, а на 511 больше 15 мин.(ну насчёт в 5 раз, я конечно загнул  :!:  Если Вы копируете не 128 Мб файлов размером 1-2 килобайта - то такая скорость не нормальна. Как ведут себя другие флешки :lol:    (мамка кстати, микростаровская, KT4AV)

Как верно подметили в предыдущем посте, разбирайтесь со своим USB-контроллером. Если с материнкой "тормозит" только один девайс то тут сложно сказать кто виноват, а вот если два - выводы напрашиваются сами собой...

P.S. Вот за что я не люблю VIA...

[dals2050]

Сюда, кстати, заглядывали?
http://www.microstar.ru/program/support ... hp?UID=456

Вот за это, кстати спасибо, не догадался  :shock:
А палку я уже подарил нафиг  :roll: