Данное моё сообщение хотелось бы чтобы восприняли как совет а не какую-то предьяву 
Если данный ноут MSI Katana GF66 11UE-044 это тот что на видео в спойлере то я бы проинформировал покупателям что использован ЖМ в ноуте.
[ You must
login or
register to view this spoiler! ]
Я честно говоря опасаюсь от таких покупок, не в плане того что ноут плохой, а то что использовали в нём жидкий металл который по заводу не рассчитан на работу в таком исполнении и не позаботились даже о том чтобы он не вытек никуда, любой производитель ноута который использует ЖМ в своих ноутах, в первую очередь покрывают никелем контактные площадки радиаторов, во вторых уже подготавливают всё к нанесению ЖМ и препятствию его вытекания с кристаллов, нанося вокруг кристалла термостойкий герметик или поролоновый "забор" по кругу, чтобы ЖМ не вытекал и не убил что нибудь на плате (а таких случаев полно в сервисах).
Ну и дополню что основная проблема людей в том что не понимают что жидкий металл нельзя наносить на систему охлаждения которая не имеет никелированного покрытия, такие радиаторы с медными контактными площадками через год портятся из за того что ЖМ вступает в реакцию с медью, и по факту ухудшается снова теплопроводность, ну и портится радиатор, можно конечно удалить старый ЖМ и шлифовать радиаторы, но как раньше уже работать всё это не будет.
Если это всё же ваш ноутбук на обзоре, и если ещё не поздно, я бы удалил полностью ЖМ отовсюду и использовал бы Honeywell PTM7950, лучше него пока что для ноутбуков ничего не придумали, ЖМ не предназначен для портативных устройств которая перемешается куда-то, ЖМ безопасен на устройствах которые стоят намертво на одном месте, ибо даже защита кристаллов герметиком или чем то ещё что используют производители ноутов не помогает, ЖМ всё равно находит свой пусть, вытекает и со временем попав туда куда не надо бывало и убивал половину ноута.
Если же радиатор не испорчен после ЖМ и его удастся удалить без следа, это хорошо. Если же успел испортить медные площадки, тогда максимально ровно, гладко и аккуратно шлифовать и надеяться что будет работать всё не хуже чем когда был в заводском состоянии.
P.S. Honeywell PTM7950 и ему подобные термоинтерфейсы фазового перехода самые долгоживущие без потери своей эффективности, не страдают эффектом выдавливания как любая термопаста (будь то за 500р или за 5000р). На моём GF65 10UE трудится Honeywell PTM7950 уже почти как 2 года, первый раз он без обслуживания работал полтора года, пришлось заново наносить из за снятия СО и его обслуживания от пыли, сам термоинтерфейс был в идеальном состоянии, покрытие чипов было идеальное, нигде не вытек так как в обычном состоянии когда температура ниже 50 градусов он практически как сухим становится, при превышении 50 градусов смягчается и покрывает все микротрещины и зазоры которые имеются. На будущее если вдруг снова решите на каком то ноутбуке заменить заводской термоинтерфейс - рекомендую только с фазовым переходом, ЖМ в ноутбуках лучше обходить стороной, как бы вы не защитили радиатор и чипы от него, в будущем от форс- мажора в виде вытекшего шарика ЖМ может не спасти, в сети гуляют куча видео где вытекший ЖМ (даже в защищённых от вытекания ноутах) убил ноут, а владелец попал на ремонт в половины стоимости ноута, поскольку зачастую уносит с собой или видюху или проц так как шарики выползают из под радиатора и катятся под текстолит процессора или видеочипа, замыкая контакты под ним.
Автор
Тема: AIDA в простое (и не только) показывает: "CPU Throttling,Overheating Detected" (Прочитано 534 раз)