Если я правильно помню, то ПОСИКС - как раз и описывает совместимость юникс систем на уровне исходных кодов для разных платформ.
<...>
Ставить ALTLinux - не выход. Когда-то я знакомиля с ALT и ASP осями - глюковаты они. Не думаю, что ситуация сильно поменялась.
Но у меня создаётся стойкое убеждение - ставить надо мастдайку - гемора много меньше.
Может прикрутить Ubuntu?
1. И что, что POSIX? Это никак не отражает философию установки программ - это только устанавливает стандарт _на совместимость_. Windows вот тоже в некоторой степени POSIX поддерживает.
2. ALT Linux - как раз таки выход. Работает стабильно, да ещё и всё из коробки, включая WiFi и все комбинации Fn+Fx. Глюки встречал только на ранних бэта-версиях, и то они относились только к глючному в то время KDE4 (который уже успел стать стабильным и надёжным).
Насчёт установки Windows - ставь. Только будешь ставить ещё кучу дров, делать кучу перезагрузок... Если тебя это устраивает - почему бы и не поставить тогда Windows? Только беда в том, что Windows XP скоро из магазинов исчезнет совсем (у нас уже почти нет, к примеру). А Windows 7 - тот ещё ужас в плане обратной совместимости (проверено лично мной на лицензионной копии Windows 7 RC1).
А Ubuntu - неимоверно тормозная ОС. На HP TC1000 она тормозила ужасно сильно. В это же время ALT Linux Desktop 4.0.1 с таким же набором ПО работал довольно таки шустро. В Ubuntu даже окна по 5 секунд отрисовывались (я тогда MSI Wind уже купил)... Я не знаю, как этот дистрибутив собирают, но после этого у меня стойкое отвращение к убунте.