Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[artemzol]

Приветствую всех.
Я тут новенький, так что могу ненароком спрашивать уже обсуждённое.

Собственно первый вопрос. А зачем нужен recovery-раздел? Передо мной vr601 и я не могу особо понять, зачем нужен этот раздел, если на прилагаемом диске содержится образ системы? Т.е. как/в каких случаях собственно предполагается воспользоваться этим разделом?

У меня был некоторый опыт общения с компьютерами ibm. Там назначение recovery-раздела мне совершенно очевидно. Но этих компьютерах есть специальная кнопочка, при нажатии на которую начинается процесс восстановления, при котором данные их этого раздела и берутся. При этом диска зачастую вообще никакого не прилагается (что, конечно минус в случае порчи recovery-раздела).

[karina]

Все тоже самое как с ibm, только нужно нажать кнопку при загрузке, обычно это F3, но может быть  и другая. Обратите внимание при загрузке, должно быть написано. А то что и на диске есть образ - это политика такая, для подстраховки так сказать.  

[artemzol]

Собственно в том то и вопрос, что при загрузке нет ни малейшего упоминания. Упоминается только del,f11,f12. (bios,lan,boot select -- если не ошибаюсь). Более того, я просмотрел всю прилагаемую бумажную документацию + pdf мануал на диске. Ни слова про recovery, и соответсвенно про то, как войти в этот режим.

Вот и получается, что либо всё же какой-то такйный способ есть (тогда непонятно почему онём нигде не говорится), либо recovery-раздел не имеет ни малейшего смысла.

[karina]

Если вы не меняли операионну систему,  то должна быть возможность восстановлеия с раздела. Надпись про восстановление быстро пробегает перед загрузкой виндоус.

[Iliya^]

Вот на тошибе к примеру, чтобы восстановиться надо всеравно рекавери диск вставлять, при этом восстанавливать он будет с рекавери раздела, а уже в случаи если рекавери раздела не обнаружено он предложит его создать из образа на диске...

[artemzol]

Отвечаю сам себе и для архива. Может кому-то пригодится.

Самое главное -- вопреки распространённому мнению содержимое заводского recovery раздела НЕ ИДЕНТИЧНО его восстановленному с recovery DVD состоянию. Естественно, это утверждение я на 100% отношу только к моей версии бука -- vr601.

Заводской recovery раздел имеет размер около 6G, восстановленный c DVD -- около 1G и содержит в себе банальный recоvery режим от vista. При этом ожидаемого функционала по F3 не наблюдается.

Коме этого и сама vista восстановленная с recovery раздела и с recovery DVD незначительно отличаются друг от друга. Например в случае восстановления с заводского recovery раздела мы уже имеем предустановленную cyberlink dvd suite. ещё устанавливается пробная версия office2007 + ещё пара мелочей, которых не наблюдается при восстановлении с recovery dvd. Кстати и документация о восстановительном режиме по F3 (на отсутствие которой я сетовал) появляется на раб. столе в случае восстановления vista из заводского recovery раздела.

Неработоспособность моей F3 была связана с моим заблуждением об идентичности recovery раздела и recovery dvd. Я удалил заводской revcovery раздел и восстановил его с recovery dvd ожидая получить оригинальное состояние бука.
Так что прежде чем удалить recovery раздел следует подумать о его резервном копировании даже в том случае, если у вас имеется оригинальный recovery dvd.