Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Anonymous]

Известно, что СП2 поддерживает работу с БТ на уровне стека. Но для этого БТ-устройство должно быть как минимум распознано системой и должен стоять его драйвер. Как быть, если Микростар использует стек от Видком? Будет какой-то отдельный драйвер? (Намек: большинство БТ-устройств других фирм, к примеру Биллионтон, автоматически определяются в СП2 и, соответственно, активизируется системный БТ-стек)

[Дмитрий Кучинский]

Не путайте теплое с мягким. Использование стека  не говорит о принадлежности к тем или иным. В данной ситуации все зависит от мелкомягких ибо девайсы от MSI  стандартные CSR  уж стандартнее не бывает. Давайте дожемся выхода и тогда уж начнем лясы точить.

PS
видкомовский стек лучше мелкомягких. Во всяком случае то что есть сейчас.

[Anonymous]

Не путайте теплое с мягким. Использование стека  не говорит о принадлежности к тем или иным. В данной ситуации все зависит от мелкомягких ибо девайсы от MSI  стандартные CSR  уж стандартнее не бывает. Давайте дожемся выхода и тогда уж начнем лясы точить.

PS
видкомовский стек лучше мелкомягких. Во всяком случае то что есть сейчас.

1. Я не путаю.
2. От "мелкомягких" тут мало что зависит. Что такое PID и VID надеюсь знаете? Так что, МС должен их все пробить? Не смешите, г-н Профессионал, а ознакомьтесь со ссылками: http://forum.msi.com.tw/thread.php?threadid=56976 http://support.microsoft.com/default.as ... -us;841803
3. Не надо ничего дожидаться, я пишу именно по результатам установки релизного СП2. Вы просто не в курсе. Тем более, что релиз-кандидаты доступны были уж месяца 3 - можно было и глянуть.
4. Уж разрешите юзеру судить о том, какой стек лучше, а не навязывайте ему то, что лучше на ваш взгляд.
5. Второй раз пишу сюда и второй раз - ответы не по делу, одни распальцовки. Больше не буду - бессмысленно.

[Дмитрий Кучинский]

1. И все таки путаете  потому что см п2
2. Уж поверьте знаю
3.В курсе но он релиз давайте говорить о конечном продукте
4. И не навязывал - просто высказал свое личное мнение .
5.На глупые вопросы и будут не по делу.

Давайте всетаки дождемся пака и потом будем делать выводы , по как же тут безсмысленно что либо говорить . А проверить легко. Что и было сделано в отличие порченья воздуха. Вель софт а уж особенно *.inf  файл легко переписать так вот господин неетерпеливый просто добавьте в исталяцию стека майкрософт поддержку девайсов от MSI
( %MSI.DeviceDesc%=BTWUSB,      USB\VID_0DB0&PID_1967  ; MSI USB Device VID&PID
%MSI.DeviceDesc%=BTWUSB,      USB\VID_0DB0&PID_6970  ; MSI USB Device VID&PID
%MSIG.DeviceDesc%=BTWUSB,      USB\VID_0DB0&PID_697A  ; MSI USB Device VID&PID )
и будет вам счастие.   А пока на этом закончим чтобы не потить невы другим и не выглядеть странно

[Anonymous]

У меня Блютуф адаптер от MSI не работает под WIN XP SP2

Что делать ?

[Anonymous]

У меня Блютуф адаптер от MSI не работает под WIN XP SP2

Такая же проблема. После установки SP2, поставил соответствующие драйвера. Всё прекрасно распозналось, установилось и даже заработало.

[Anonymous]

Таки переименовал я файл bth.inf и поставил драйвера от MSI, всё прекрасно работает, но вот не задача, COM порты для ресурсов начали выделятся только от 12 и выше, а MS ActiveSync 3.7.1 для КПК работает с портами от 0 до 9.
Как бы драйверам от MSI сказать чтоб выделял порты с более низкими номерами???

[Anonymous]

Таки переименовал я файл bth.inf и поставил драйвера от MSI, всё прекрасно работает, но вот не задача, COM порты для ресурсов начали выделятся только от 12 и выше, а MS ActiveSync 3.7.1 для КПК работает с портами от 0 до 9.
Как бы драйверам от MSI сказать чтоб выделял порты с более низкими номерами???

Так вым удались снести драйвера которые ставит Виндоус, и вместо них поставить   драйвера MSI? Или Вам удалось заставить работать связку с дровами от Майкрософт? Поделитесь секретом...