Я так понял это ты пошутил . Понял бы если на кабеле были бы какие то платы для улучшения/фильтрации сигнала или улучшения пропускной способности, но ничего такого нет вроде, количество контактов одинаковое, разве что для более длинного кабеля нужно ещё что-то. По обычному HDMI 1.4 кабелю подключал несколько лет назад ноут к 4К телику, картинку выдавал чётко 4К/60Гц без помех, кабель на полтора метра. А по ссылке какая-то дичь , с али заказывал дисплейпорт кабель толщиной в палец, отдал полторы тысячи рублей, штука шикарная, сгибается легко, больишинство так и делает покупая на али и продавая тут за тридорого, это как чехол на телефон когда увидел тут то что на али стоит 50р у нас за 500р продавали, один в один коробка, те же китайские названия . Не помню где ещё об этом говорили что всякие кабели HDMI 2.0 это чистый лохотрон придуманный маркетологами, сам стандарт получил новые функции, но технически требования к кабелю насколько знаю не поменялось.
[ You must login or register to view this spoiler! ]
Так и у меня тоже 1,4 старый, покупал его в 2014-м, а производство еще с 11-12 наверно, но 4К 60гц тянет, и даже 8К при 30-ти.
Почему дичь ? вот Официальный сайт, с новыми кабелями для 8K-10K, 8К при 60гц.
https://www.audioquest.com/cables/digital-cables/hdmi-8k-10k2.0 версия уже это не тянет, максимум 4К 60гц, ну или 1.4 по старому. А 2.1 по спецификации HDMI это уже для 8К 60 герц или 4K/120
гц. Да маркетинг.
А по факту вот 18 гб\сек это как у меня. А 2.1 это уже 48 Гб\сек.
Можно по Гигабитам мерить если так проще.
А то, что там ценники космические, так это из-за состава серебра в кабеле, там минимальный по моему 0.5% в моделях Forest, и дальше выше. В моей модели самой дешевой серебра вообще нету, у меня медь. Подробнее можно там почитать про состав и доп функции.